Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Демяненко О.В.
судей Жерненко Е.В.
Мартыновой Н.Н.
с участием прокурора Фахретдиновой Ю.Ю.
при секретаре Тимирьянове М.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Миниахметовой Г.М, апелляционному представлению прокурора адрес, апелляционной жалобе ГБУЗ ГБ N... адрес на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования прокурора адрес Республики Башкортостан в интересах Миниахметовой Г. М. к ГБУЗ РБ Городская больница N... адрес о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N... адрес в пользу Миниахметовой Г. М. компенсацию морального вреда в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, штраф в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N... адрес в доход бюджета городского округа адрес государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор адрес Республики Башкортостан в интересах Миниахметовой Г.М. обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ Городская больница N... адрес о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000000 руб, мотивировав тем, что прокурорской проверкой, проведенной по обращению инвалида 2-й группы Миниахметовой Г.М. об оказании ненадлежащей медицинской помощи установлено, что дата по дата она находилась на стационарном лечении в общей хирургии ГБУЗ РБ Городская больница N... адрес с диагнозом: основной - спаечная болезнь брюшины.
Согласно справке по повторной экспертизе качества медицинской помощи, хирургом высшей категории Соколовым В.П, операция, проведенная дата ГБУЗ РБ Городская больница N... адрес выполнена с дефектами, что послужило причиной инвалидизации пациента. Таким образом, ответчик должен нести ответственность за некачественно оказанные медицинские услуги, в результате которых Миниахметовой Г.М. причинен моральный вред, размер которого, с учетом ее индивидуальных особенностей, перенесения ею 4-х операций, оценивается в 10000000 руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Миниахметова Г.М. не согласна с вынесенным решением в части взысканной судом суммой компенсации морального вреда, которая является несоразмерной и заниженной.
В апелляционной жалобе ГБУЗ здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N... адрес не согласно с вынесенным решением, а именно, в части взыскания с ответчика штрафа, поскольку между сторонами не заключался договор на оказание каких - либо договорных медицинских услуг.
В апелляционном представлении прокурор не согласен с взысканной в пользу истца суммой компенсации морального вреда, в связи с ее несоразмерностью причиненным истцу нравственным и физическим страданиям.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. Пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.
В силу ст. 98 названного федерального закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 1068 ГК Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Из смысла указанных норм права следует, что для применения предусмотренной ими ответственности необходимо наличие состава правонарушения, который включает в себя наличие вреда и доказанность его размера, противоправность действий и вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями.
В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные ст. 1100 ГК Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что дата Миниахметовой Г.М. установлена инвалидность 2-ой группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2015 N...
Определением суда от дата по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Бюро судебно-медицинской экспертизы".
Из экспертного заключения Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения следует, что ампутация левой нижней конечности Миниахметовой Г.М. находится в прямой причинной связи с дефектом оперативного лечения (прошивание просвета левой наружной подвздошной артерии), что привело к нарушению кровообращения в левой нижней конечности Миниахметовой Г.М.
Суд, посчитав установленным факт оказания медицинской помощи ненадлежащего качества на этапе лечения, возложил ответственность по возмещению компенсации морального вреда на ГБУЗ РБ Городская больница N... адрес, с чем судебная коллегия соглашается.
Удовлетворяя исковые требования о выплате компенсации морального вреда в пользу Миниахметовой Г.М, суд руководствовался ст. 151 ГК РФ, признав за истцами право на получение данной компенсации в связи с нравственными страданиями, причиненными действиями ответчика. При определении размера компенсации судом были учтены фактические обстоятельства, при которых Миниахметовой Г.М. причинены нравственные и физические страдания.
Вместе с тем судебная коллегия не соглашается с решением в части взыскания морального вреда, полагая, что истцу был причинен тяжкий вред здоровью, а также нравственные и моральные переживания и приходит к выводу о взыскании с ГБУЗ РБ Городская больница N... адрес в пользу Миниахметовой Г.М. 1500000 рублей, которые буду отвечать требованиям разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе, что Миниахметовой Г.М. был причинен тяжкий вред здоровью, она является инвалидом второй группы, в результате действий ответчика Миниахметова Г.М. была вынуждена изменить привычный образ жизни, ей причинены физические и нравственные страдания.
Судебная коллегия также принимает решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N... адрес в пользу Миниахметовой Г.М. штрафа, поскольку правоотношения между сторонами не основаны на Законе РФ "О защите прав потребителей", в адрес ответчика со стороны Миниахметовой Г.М. претензия о некачественном оказании медицинских услуг не направлялась.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года отменить в части взыскания с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N 1 г. Октябрьский в пользу Миниахметовой Г.М. компенсации морального вреда и штрафа.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N... адрес в пользу Миниахметовой Г. М. компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница N... адрес в пользу Миниахметовой Г. М. штрафа отказать.
В остальной части решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.