Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2018 г. по делу N 33-16941/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Г.Д. Вахитовой

судей С.С. Абдуллиной

О.В. Гильмановой

при секретаре Л.М. Хусаиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшиной Г.А. к Юшину А.П. о разделе общего имущества супругов, встречному исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества супругов,

по апелляционным жалобам Юшиной Г.А, Юшина А.П. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2018 года, апелляционной жалобе Юшиной Г.А. на дополнительное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Юшина Г.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Юшину А.П. о разделе общего имущества супругов.

В обоснование требований указано, что с 19 августа 2005 года

Юдина Г.А. состоит в зарегистрированном браке с Юдиным А.П. В период брака была приобретена двухкомнатная квартира право собственности, на которую зарегистрировано за Юшиным П.А. 03 сентября 2013 года приобретено транспортное средства марки Опель, право собственности, на которое зарегистрировано за Юшиной Г.А. Просит признать указанное имущество совместно нажитым, передать в свою собственность квартиру, Юшину А.П. передать транспортное средство, земельный участок, незавершенное строительство и забор с откатными воротами, взыскав с неё в пользу Юшина А.П. денежную компенсацию в размере 495500,00 рублей.

Юшиным П.А. подано встречное исковое заявление, уточненное в ходе рассмотрения дела, о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указано, что помимо квартиры и транспортного средства, в период брака приобретен земельный участок, принадлежащий на праве собственности Юшиной Г.А, на котором находятся двухэтажное строение из шлакоблока (на первом этаже которого расположен гараж, хозяйственный блок и погреб, на втором этаже - жилое не отапливаемое помещение) и забор из металлического профнастила с секционными откатными воротами. Кроме того, в период брака с Юшиной Г.А. им получено наследство в виде денежных средств в сумме 300000,00 рублей. Названные денежные средства были частично направлены на погашение задолженности по кредитному договору о предоставлении денежных средств на приобретение спорной квартиры. Просит суд признать совместно нажитым следующее имущество: квартиру, машину, земельный участок, объект незавершенного строительства, забор; признать за Юшиной Г.А. право собственности на автомобиль, земельный участок, незавершенное строительство, забор; признать за Юшиным А.П. право собственности на квартиру, взыскав с него, в пользу Юшиной Г.А. денежную компенсацию в размере 495500,00 рублей; взыскать с Юшиной Г.А. денежные средства в размере 300000,00 рублей; расходы на проведение экспертизы и расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2018 года за Юшиной Г.А. и Юшиным А.П. признано право собственности на 1/2 доли квартиры за каждым; в собственность Юшина А.П. передано транспортное средство; в собственность Юшиной Г.А. переданы: земельный участок, незавершенное строение, забор. С Юшиной Г.А. в пользу Юшина А.П. взысканы компенсация в размере 574000,00 рублей, расходы по проведению экспертизы - 5750,00 рублей.

Дополнительным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года с Юшиной Г.А. в пользу Юшина А.П. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940,00 рублей.

В апелляционной жалобе Юшина Г.А. просит решение суда отменить, указывая, что суд неправомерно разделил квартиру между двумя супругами, поскольку названная квартира является её единственным жильем, а у

Юшина А.П. имеются иные места для проживания; в транспортном средстве она не нуждается, поскольку не имеет навыков вождения; полагает, что земельный участок с находящимися на нем строениями подлежали передаче ответчику, поскольку она не имеет возможности посещаться земельный участок, который расположен за передами г. Стерлитамак, а у ответчика имеется транспортное средство; размер взысканной с неё компенсации исчислен судом неверно; судом не принято решение по разделу откатных ворот, произведен раздел только забора.

Не соглашается Юшина Г.А. также с дополнительным решением суда, указывая, что размер государственной пошлины должен быть определен с учетом доводов апелляционных жалоб сторон.

В апелляционной жалобе Юшин А.П. просит решение суда отменить, указывая, что у него отсутствует возможность пользоваться квартирой поскольку истец забрала все комплекты ключей; Юшина Г.А. не сможет выплатить ему денежную компенсацию, поскольку она не трудоустроена; суд вышел за пределы заявленных Юшиной Г.А. исковых требований передав ей в собственность земельный участок и строения, поскольку она просила указанные объекты передать ему.

Проверив материалы дела, решение суда и дополнительное решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав участников процесса, поддержавших свои апелляционные жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (статья 38 СК РФ).

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (статья 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьёй 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что стороны состояли в браке, в период которого ими приобретены: квартира, транспортное средство, земельный участок с незавершенным строительством объектом и забором с воротами.

Спор относительно имущества в виде транспортного средства, земельного участка с незавершенным строительством объектом и забором с воротами между бывшими супругам отсутствует, Юшин А.П. просит указанное имущество передать ему с возложением на него обязанности выплатить соответствующую денежную компенсацию, Юшина Г.А. против передачи названных объектов Юшину А.П. не возражает.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о разделе между супругами жилого помещения в равных частях, поскольку данное имущество нажито сторонами в период брака и является их совместной собственностью.

Доводы Юшиной Г.А. о передаче квартиры только в её собственность противоречат действующему семейному законодательству.

Учитывая изложенное выше, Юшину А.П. подлежит передаче следующее имущество: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес,

адрес; земельный участок с кадастровым номером N... общей площадью N... кв.м, находящийся по адресу: адрес; незавершенное строительством двухэтажное строение, находящееся на земельном участке по адресу: адрес; забор из металлического профнастила с откатными воротами, находящийся на земельном участке по адресу: адрес; транспортное средством марки OPEL CORSA (VIN) N... дата, государственный регистрационный знак N...

С Юшина А.П. в пользу Юшиной Г.А. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 822000,00 рублей исходя из следующего расчета: общая стоимость всего имущества - 4279000,00 рублей. Юшину А.П. передано имущество на сумму 2961500,00 рублей, Юшиной Г.А. - на сумму 1317500,00 рублей. Разница в стоимости переданного имущества составит 1644000,00 рублей / 2 = 822000,00 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с Юшиной Г.А. в доход местного бюджета городского г. Стерлитамак подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 16397,50 рублей (с учетом стоимости перешедшего к ней имущества, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2500,00 рублей).

С дополнительным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года судебная коллегия соглашается, принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных исковых требований сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от

19 апреля 2018 года отменить в части передачи Юшиной Г.А. земельного участка, незавершенного строительством двухэтажного строения, забора из металлического профнастила и ворот.

В отмененной части принять новое решение, которым вышеуказанное имущество передать Юшину А.П, взыскав с него в пользу Юшиной Г.А. денежную компенсацию в размере 822000,00 рублей.

Взыскать с Юшиной Г.А. в доход бюджета городского округа

г. Стерлитамак государственную пошлину в размере 16397,50 рублей.

В остальной части то же решение оставить без изменения.

Дополнительное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года оставить без изменения.

Председательствующий Г.Д. Вахитова

Судьи С.С. Абдуллина

О.В. Гильманова

Справка: судья А.Р. Халитова