Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 августа 2018 г. по делу N 4А-1626/2018

Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Мухаметов И.Н., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N ... по адрес Республики Башкортостан от дата и решение судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Мухаметов И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, Мухаметов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Мухаметов И.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что рассмотрение дела мировым судьей состоялось в его отсутствие, он предварительно уведомил аппарат мирового судьи о невозможности явиться в назначенное время, ввиду занятости на работе. В протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него дата, внесены исправления в части указания даты на дата в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в 01.00 час на 35 км автодороги Дюртюли-Буздяк Республики Башкортостан Мухаметов И.Н. управлял транспортным средством марки "Toyota Auris", государственный регистрационный знак N.., в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу части 6 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении адрес составлен дата. Копия протокола была вручена Мухаметов И.Н, что подтверждается его подписью. Между тем протокол об административном правонарушении содержит исправления в части указания даты и времени его составления. Данные исправления удостоверены подписью Г.Р.Х. и печатью ГИБДД, при этом не указано, кем является лицо, внесшее исправления в протокол об административном правонарушении (л.д. 7), также протокол не содержит сведений о том, когда именно исправления были внесены: до или после вручения копии протокола об административном правонарушении. Каких-либо документов, подтверждающих вручение Мухаметов И.Н. исправленной копии протокола, материалы дела не содержат.

Вышеуказанные обстоятельства подлежали более тщательной проверке и оценке судебными инстанциями. По существу судебными инстанциями, в нарушение разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не установлены фактическое время составления протокола об административном правонарушении.

Поскольку изложенные нарушения являются существенными, влекущими в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления, решение судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение в районный суд.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, проверить доводы жалобы Мухаметов И.Н. и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу обоснованное и законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Мухаметов И.Н. удовлетворить частично.

Решение судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Мухаметов И.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Калининский районный суд адрес Республики Башкортостан.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

Председателя Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Х. Юлдашев

Справка: мировой судья Смирнова Л.Б.;

федеральный судья Сарварова Т.К.