Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2018 г. по делу N 4А-1885/2018

Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Хасанов Н.И. Г.Д.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N ... по адрес Республики Башкортостан от дата и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасанов Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата, оставленным без изменения решением судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, Хасанов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе защитник Хасанов Н.И. ФИО1 Д.З. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что Хасанов Н.И. должно было быть назначено наказание в виде административного ареста, в последующем исполнение наказания должно было быть прекращено, поскольку он по состоянию здоровья (сахарный диабет) подлежит освобождению от отбывания наказания в виде административного ареста. Хасанов Н.И. не является субъектом, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и ему невозможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N.., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что дата в 20.30 час по адрес в адрес Республики Башкортостан Хасанов Н.И. управлял автомобилем марки "Daewoo Nexia", государственный регистрационный знак N.., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата с распечаткой результата на бумажном носителе, согласно которым Хасанов Н.И. согласился с результатом освидетельствования (1,089 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе), проведенного с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi (заводской N.., дата последней поверки прибора дата) (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства от дата (л.д. 5); справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции В.И.Н. о том, что Хасанов Н.И. водительское удостоверение не получал (л.д. 8); рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции М.А.Д. от дата (л.д. 9).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу применены к Хасанов Н.И. в присутствии двух понятых Ш.Г.Х. и Л.Т.В, которые своими подписями в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Замечания при ознакомлении с протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на предмет нарушения процедуры его проведения Хасанов Н.И. не были принесены, понятыми указанные документы также подписаны без замечаний.

Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Хасанов Н.И.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Хасанов Н.И. в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

При таком положении мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Хасанов Н.И. и привлек его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья районного суда.

Довод жалобы о том, что Хасанов Н.И. могло быть назначено наказание только в виде административного ареста, от отбывания которого он мог быть освобожден в силу своего состояния здоровья, не влечет отмены принятых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Основания для изменения судебных постановлений и назначения Хасанов Н.И. иного вида наказания отсутствуют, так как ему назначено наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Избранный судом вид административного наказания соответствует целям его назначения, в данном случае предупреждение невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ.

Кроме того, учитывая, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ помимо назначенного Хасанов Н.И. вида административного наказания предусмотрен лишь административный арест, который в силу статьи 3.9 КоАП РФ является более строгим видом наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, данное обстоятельство в силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ исключает возможность изменения назначенного Хасанов Н.И. наказания, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований не согласиться с назначенной мировым судьей мерой наказания не имеется.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Постановление о привлечении Хасанов Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Хасанов Н.И.

Дело мировым судьей рассмотрено с участием Хасанов Н.И. и его защитника ФИО1 Д.З, жалоба судьей районного суда рассмотрена в отсутствие Хасанов Н.И, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 50), с участием его защитника ФИО1 Д.З.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Хасанов Н.И. оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО1 Д.З. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

Председателя Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Х. Юлдашев

Справка: мировой судья Янузакова С.Н,

федеральный судья Ахматнабиев В.Ф.