Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2018 г. по делу N 4А-994/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу Березиной О.А. управляющей

Общества с ограниченной ответственностью "СпортТехИмпорт" (ООО "СпортТехИмпорт"), ИНН 7813320338, ОГРН 1057810272871, ОКПО 76250490, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3, пом. 1Н;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 154 Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 154 Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года ООО "СпортТехИмпорт" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Березина О.А. просит постановление мирового судьи отменить и освободить Общество от административного наказания за малозначительностью, в обоснование приводит доводы относительно добровольной оплаты штрафа 09.10.2017 года, а также указывает, что штраф не был уплачен своевременно по уважительной причине.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Березиной О.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Общество совершило неуплату административного штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15 мая 2017 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от 18 апреля 2017 года с отметкой о вступлении данного постановления в законную силу именно 15 мая 2017 года, копией почтового уведомления о получении данного постановления.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных мировым судьей на их основе фактических обстоятельств по делу при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 154 Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СпортТехИмпорт" оставить без изменения.

Жалобу управляющего ООО "СпортТехИмпорт" Березиной О.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко