Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 августа 2018 г. по делу N 33-2965/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.

судей коллегии Базарова В.Н. и Кушнаревой И.К.

при секретаре Петровой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Харжеева А.И. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2018 г. которым отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20.05.2009 г. по гражданскому делу по иску Алексеевой Ксении Олеговны в лице попечителя Барабановой Галины Александровны к Харжееву Андрею Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 мая 2009 г. удовлетворен иск опекуна Барабановой Г.А. в интересах несовершеннолетней Алексеевой К.С. 19.12.1991 г.р. к Харжееву А.И. о признании прекратившим право пользования квартирой 5 дома 9 по ул. Свердлова г. Улан-Удэ и выселении из указанного жилого помещения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 6 июля 2015 г. Харжееву А.И. предоставлена отсрочка исполнения решения Советского суда г. Улан-Удэ на 1 год, до 7 июля 2016 г.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 31 июля 2017 г. Харжееву А.И. предоставлена отсрочка исполнения решения Советского суда г. Улан-Удэ до 21 июня 2018 г.

08.06.2018 г. Харжеев А.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, находится в преклонном возрасте, является пенсионером, отсутствуют родственники, иного дохода не имеет, не имеет другого жилья, приобрести иное жилье нет возможности.

Советский районный суд г. Улан-Удэ постановилобжалуемое определение.

Не согласившись с вынесенными определением, Харжеев А.И. в частной жалобе просит о его отмене. Указывает на то, что не имеет другого места жительства, не имеет близких родственников, получает небольшую пенсию, приобрести жилье самостоятельно не имеет возможности, т.к. пенсии с трудом хватает на проживание.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Харжеев А.И, 1944 года рождения, постоянно проживает в спорной квартире, собственником которой он являлся до оформления договора дарения от 19.10.1994 г. в пользу малолетней Алексеевой, спорное помещение является его единственным жильем. Харжеев содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи, является пенсионером, иного дохода не имеет.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд исходил из того, что Харжеев не доказал суду, наличие исключительных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.

Между тем, с таким выводом суда нельзя согласиться.

По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства, изложенные в заявлении и частной жалобе могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку являются исключительными, объективно препятствующими исполнению решения суда в данный период времени.

При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении требований заявителя в части и предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда до 23 августа 2019 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Харжеев А.И. удовлетворить частично.

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2018 г. отменить.

Предоставить Харжееву Андрею Ивановичу отсрочку исполнения решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 мая 2009 г. по гражданскому делу по иску Алексеевой К.О. в лице опекуна Барабановой Г.А. Харжееву А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении на срок до 23 августа 2019 года.

Председательствующий судья: И.Ч. Гончикова

Судьи коллегии: И.К. Кушнарева

В.Н. Базаров