Апелляционное постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 29 августа 2018 г. по делу N 22-1130/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С.Б,

при секретаре Кара-Сал М.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кола Б.А. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 июля 2018 года, которым

Колу Б.А, **,

изменен вид исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Монгуша С.Б, выступления осужденного Кола Б.А, защитника Ишина В.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление судьи отменить, прокурора Литвиненко Ю.В, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В суд с представлением об изменении Колу Б.А. вида исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима обратился вр.и.о. начальника ФКУ ИК- N УФСИН России по Республике Тыва указав, что осужденный Кол Б.А. в ходе отбывания наказания в колонии- поселении допустил ** нарушения, за которые был выдворен в штрафной изолятор, в связи с чем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом представление удовлетворено. Осужденный Кол Б.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Кол Б.А. просит отменить постановление судьи, указывая на свое плохое состояние здоровья, а также престарелых родителей, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, которые остались без его поддержки.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Шаалы А.А. просит постановление судьи оставить без изменения, как законное и обоснованное, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 дней.

Как следует из материалов дела, Кол Б.А. осужден приговором Верховного Суда Республики Тыва от 12 декабря 2005 года по п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 мая 2017 года постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска осужденному Колу Б.А. вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлениями заместителя начальника УКП при ФКУ ИК- N УФСИН России по РТ от 8 и 24 мая 2018 года, за нарушения правил внутреннего распорядка, Кол Б.А. водворялся в штрафной изолятор на срок по 15 суток, в связи с чем, постановлением начальника исправительного учреждения от 24 мая 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет ** поощрений, допустил ** нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены взыскания в виде одного выговора и ** водворений в ШИЗО, последние 3 из которых допущены в колонии - поселении и не погашены.

Учитывая, что осужденным допущены грубые нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, условия и процедура признания Кола злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания администрацией исправительного учреждения соблюдены, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления администрации и изменении Колу Б.А. вида исправительного учреждения.

Доводы жалобы осужденного о плохом состоянии его здоровья, а также его престарелых родителей, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку данные обстоятельства не могут быть безусловными основаниями для отказа в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения. Кроме того, сведений о наличии заболевания у Кола, препятствующих отбыванию наказания, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 июля 2018 года в отношении Кол Б.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий