Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 27 августа 2018 г. по делу N 4А-113/2018

Председатель Верховного суда Республики Адыгея Трахов А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа от 22 февраля 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда от 18 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа от 22 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в управлении 29.12.2017 автомобилем ГАЗ-322132 в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (далее - КоАП РФ).

Решением судьи Майкопского городского суда от 18 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея 31.07.2018 ФИО1 просит отменить постановление и решение, производство по делу прекратить. Доводы жалобы сводятся к тому, что с результатами акта освидетельствования он не был согласен, однако в нем написал, что согласен по настоянию инспектора ГИБДД. Также, что он принял корвалол, поэтому алкотестор показал положительный результат.

Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа от 22 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в управлении 29.12.2017 в г. Майкопе по ул. Шовгенова-Пионерская а/м ГАЗ-322132 г/н N в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Майкопского городского суда от 18 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Признавая ФИО1 виновным во вмененном ему правонарушении, судебные инстанции правильно исходили из того, что его вина доказана материалами дела, а именно протоколом отстранении от управления с признаками опьянения, результатами освидетельствования на состояние опьянения в момент управления автомобилем, протоколом задержания транспортного средства и самим протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно, мера наказания ему назначена в пределах санкции закона.

В соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.18 и 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа от 22.02.2018 и решение судьи Майкопского городского суда от 18.04.2018 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Республики Адыгея подпись А.И. Трахов

Копия верна:

Председатель Верховного суда

Республики Адыгея А.И. Трахов