Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ООО "Бергер Пеинтс Оверсис Лимитед" на определение судьи Майкопского городского суда от 10.07.2018г. об отказе в восстановлении срока подачи жалобы на постановление УВМ МВД по РА от 28.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением ООО "Бергер Пеинтс Оверсис Лимитед" отказано в восстановлении срока подачи жалобы на постановление УВМ МВД по РА от 28.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ на том основании, что жалоба подана с пропуском срока её подачи без уважительных причин.
Общество просит отменить определение судьи районного суда на том основании, что срок подачи жалобы они пропустили по уважительной причине, поскольку Сингх Дхармвир, представлявший интересы Общества, не имел на то полномочий.
На рассмотрение жалобы представитель Общества не явился, надлежащим образом уведомлен.
Исследовав обстоятельства дела, выслушав возражения представителя УВМ МВД пол РА Хаджирокова Р.К, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
По делу установлено, что 14.05.2018г. УВМ МВД по РА в отношении ООО "Бергер Пеинтс Оверсис Лимитед" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Интересы Общества без особой на то доверенности представлял его гендиректор Сингх Джармвир, который направил УВМ МВД по РА ходатайство о составлении протокола без участия представителя Общества.
При рассмотрении дела в Майкопском городском суде интересы Общества представляла Абреч С.Р. по доверенности от 14.06.2018г, выданной и заверенной гендиректором Общества Бхаргава Авнит.
Таким образом, при составлении протокола и при его рассмотрении в суде первой инстанции интересы Общества представляли уполномоченные на то доверенные лица, в связи с чем нарушений прав Общества не усматривается.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении определения без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Майкопского городского суда от 10.07.2018г. об отказе ООО "Бергер Пеинтс Оверсис Лимитед" в восстановлении срока подачи жалобы на постановление УВМ МВД по РА от 28.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Общества без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.