Камчатского краевого суда Войницкий Д.И., рассмотрев жалобу Розановой А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2018 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 4 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Розановой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 4 июля 2018 года, Розанова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В поданной в Камчатский краевой суд жалобе Розанова А.А, не соглашаясь с оценкой, данной судом фактическим обстоятельствам и доказательствам по делу, настаивает на отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, считает незаконными требования и действия сотрудников полиции, в связи с чем просит судебные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
На основании положений пункта 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, сотрудник имеет право предложить водителю занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 2 мая 2018 года в 14 часов 40 минут, находясь около дома N 13 по улице Космический проезд в городе Петропавловске-Камчатском, Розанова А.А, являясь водителем транспортного средства "Ниссан Пульсар", государственный регистрационный знак N, отказалась по требованию сотрудника полиции предоставить документы на право управления и распоряжения транспортным средством, проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудника полиции, пыталась убежать, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, каждому из которых, в том числе представленным защитником при производстве по делу в краевом суде документам и видеозаписи, дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильность которой сомнений не вызывает.
Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Установив законность распоряжений действовавших в рамках предоставленных полномочий сотрудников полиции, судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Розановой А.А. состава административного правонарушения и квалифицировал ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Розановой А.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, мотивированные незаконностью требований и действий сотрудников полиции, являлись предметом рассмотрения судьи краевого суда и правильно расценены как способ защиты от административной ответственности. Приведенные в жалобе доводы по существу сводятся к переоценке верно установленных по делу обстоятельств, оснований для чего не усматривается.
Административное наказание назначено Розановой А.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Розановой А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных решений, не установлено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2018 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 4 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Розановой А.А, оставить без изменения, а жалобу Розановой А.А. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя
Камчатского краевого суда подпись Д.И. Войницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.