Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 сентября 2018 г. по делу N 33-6731/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Киселева Г.В,

судей: Медведевой Д.С, Шурловой Л.А,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истцов/ответчиков Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В, поданной полномочным представителем адвокатом Беликовым О.В. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 27 апреля 2018 года об удовлетворении заявления ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года

по исковому заявлению Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общей подъездной дорогой к многоквартирному дому путем устранения запорных устройств, признании строений самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные строения, признании незаконными действий, возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние,

встречному исковому заявлению Скрыпкиной Е.Б. к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В. о признании право собственности на летнюю кухню,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В,

установила:

22 августа 2016 года истцы Леонтьев А.П, Леонтьева Т.В. обратились в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением. Просили суд обязать Скрыпкину Е.Б. устранить препятствия в пользовании общей подъездной дороги к многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, "" путём устранения запорных устройств со стороны ул. Володарского, в виде железных ворот с амбарным навесным замком. Признать самовольным строением бетонный забор, размером 4-6 м, преградивший и ограничивший доступ к квартире N3 в виде подъездной дороги и общим подвальным помещением, находящихся в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". Признать самовольными строениями возведённые на всей общей территории вспомогательные строения в виде гаража размером 5 м. на 7 м. (без литера), жилой дом размером 5 м. на 8 м. (литер Р), три капитальных деревянных сарая для разведения домашних животных и птиц общей территорией 10 м. на 12 м. (литер С), пристройку к многоквартирному дому со стороны квартиры N1 в виде кухни и прихожей размером 4 м. на 7 м. (литеры а2, а6), находящиеся на земельном участке с кадастровым номером "" общей площадью 5 500 кв.м. по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". Обязать Скрыпкину Е.Б. снести признанные самовольными строения. Признать незаконными действия Скрыпкиной Е.Б. и обязать Скрыпкину Е.Б. привести в первоначальное состояние, переоборудованное и реконструированное подвальное помещение в ванную, и туалетную комнату, находящегося в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" под незаконной пристройкой в виде кухни (л.д.3-5).

03 июля 2017 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя от ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. поступило встречное исковое заявление к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В, Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, в котором Скрыпкина Е.Б. просила суд признать за ней право собственности на летнюю кухню (литер Р), площадью 25.6 кв.м, на подвал, площадью 8.7 кв.м, переоборудованный под вмещенный санузел под объектом (литер а2) по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". Взыскать с Леонтьева А.П. и Леонтьевой Т.В. в пользу Скрыпкиной Е.Б. в солидарном порядке: 78 814 рублей 37 копеек в связи с их незаконными действиями по реконструкции в их квартире, повлекшие указанные расходы на ремонт принадлежащего Скрыпкиной Е.Б. жилого помещения по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "", государственную пошлину в размере 2 864 рубя 43 копейки за подачу искового заявления, 10 000 рублей в виде расходов на производство экспертизы по оценке причинённого ущерба (л.д.195-197).

03 июля 2017 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя от ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. поступило заявление об отказе исковых требований в части взыскания материального ущерба (л.д.241а).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 июля 2017 года принят отказ истца/ответчика по первоначальному иску Скрыпкиной Е.Б. от исковых требований к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В. о взыскании с Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. в солидарном порядке в ее пользу 78 814 рублей 37 копеек в связи с их незаконными действиями по реконструкции квартиры, повлекшей указанные расходы на ремонт принадлежащего Скрыпкиной Е.Б. жилого помещения по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "", взыскании с Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. в её пользу в солидарном порядке государственной пошлины в размере 2 864 рубля 43 копейки за подачу искового заявления, взыскании с Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. в солидарном порядке расходов на производство экспертизы по оценке причинённого ущерба в размере 10 000 рублей. Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Скрыпкиной Е.Б. к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В. о взыскании с Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. в солидарном порядке в ее пользу 78 814 рублей 37 копеек в связи с их незаконными действиями по реконструкции квартиры, повлекшей указанные расходы на ремонт принадлежащего Скрыпкиной Е.Б. жилого помещения по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "", взыскании с Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. в её пользу в солидарном порядке государственной пошлины в размере 2 864 рубля 43 копейки за подачу искового заявления, взыскании с Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. в солидарном порядке расходов на производство экспертизы по оценке причиненного ущерба в размере 10 000 рублей прекращено (л.д.242-245).

07 июля 2017 года ответчик/истец Скрыпкина Е.Б. уточнила исковые требования. Просила суд признать за Скрыпкиной Е.Б. право собственности на летнюю кухню (литер Р), площадью 25.6 кв.м, на подвал, площадью 8.7 кв.м, переоборудованный под вмещенный санузел под объектом (литер а2) по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" (том 2 л.д.8-9).

07 июля 2017 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя от ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. поступило заявление об отказе исковых требований в части признания за Скрыпкиной Е.Б. право собственности на летнюю кухню (литер Р), площадью 25.6 кв.м. (том 2 л.д.10).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года принят отказ истца/ответчика по первоначальному иску Скрыпкиной Е.Б. от исковых требований к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В, Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на летнюю кухню (литер Р), площадью 25,5 кв.м. по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Скрыпкиной Е.Б. к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В. о признании права собственности на летнюю кухню (литер Р), площадью 25,5 кв.м. по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" прекращено (том 2 л.д.14-16).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года встречные исковые требования Скрыпкиной Е.Б. к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В, Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на подвал (литер "а6"), площадью 8,7 кв.м, переоборудованный под совмещенный санузел под объектом (литер "а2") по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" выделены в отдельное производство (том 2 л.д.36-38).

Решением Ленинского районного суда г..Ставрополя от 07 июля 2017 года исковые требования Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. удовлетворены частично. Скрыпкина Е.Б. обязана устранить препятствия в пользовании Леонтьевым А.П, Леонтьевой Т.В. общей подъездной дорогой к многоквартирному дому по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" со стороны ул. Володарского, передать Леонтьеву А.А, Леонтьевой Т.В. запасной ключ от запорного устройства на имеющихся железных воротах. Признан самовольным сооружением возведённый забор протяжённостью 12,2 м, выполненный из металлопрофиля на бетонном цоколе по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". Признан самовольным строением возведённый на общей территории земельного участка по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" сарай литер "С" для разведения домашних животных и птиц размерами 10 м. х 12 м. Скрыпкина Е.Б. обязана снести самовольное строение, возведённое на общей территории земельного участка по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" сарай литер "С" для разведения домашних животных и птиц размерами 10 м. х 12 м. Подвал под литером "а2" помещение N4, находящийся в цокольном этаже многоквартирного дома литер "А" по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" признан самовольным строением. В удовлетворении исковых требований Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о сносе самовольного сооружения возведённого забора протяженностью 12,2 м, выполненного из металлопрофиля на бетонном цоколе по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" отказано. В удовлетворении исковых требований Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о признании самовольными строениями и сносе возведённых на общей территории земельного участка по адресу: г..Ставрополь, ул.

Мичурина, д. "" пристройки к многоквартирному дому со стороны квартиры N1 помещение кухни литер "а2", пристройки к многоквартирному дому со стороны квартиры N1 помещение литер "а6" отказано. В удовлетворении исковых требований Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о возложении обязанности демонтировать (разобрать) самовольно переоборудованный в повальном помещении совмещенный санузел, находящийся в цокольном этаже многоквартирного дома литер "А" по адресу: г..Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" отказано (том 2 л.д.42-67).

11 августа 2017 года истцы/ответчики Леонтьев А.П, Леонтьева Т.В. подали в Ленинский районный суд г. Ставрополя апелляционную жалобу об отмене решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года (том 2 л.д.68-70).

16 августа 2017 года ответчик/истец Скрыпкина Е.Б. подала в Ленинский районный суд г. Ставрополя апелляционную жалобу об отмене решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года (том 2 л.д.72-73).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2017 года решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о сносе самовольно возведённого забора протяженностью 12,2 м, выполненного из металлопрофиля на бетонном цоколе по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" отменено. В отменённой части принято новое решение, которым удовлетворены исковое требование Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о сносе самовольно возведённого забора протяженностью 12,2 м, выполненного из металлопрофиля на бетонном цоколе по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". Скрипкина Е.Б. обязана за свой счёт и средства снести самовольно возведённый забор протяженностью 12,2 м, выполненный из металлопрофиля на бетонном цоколе по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "". В остальной части решение суда оставлено без изменения. Апелляционная жалоба Леонтьева А.П. и Леонтьевой Т.В. удовлетворена в части (том 2 л.д.106-114).

01 марта 2018 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя от ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. поступило заявление об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2017 года на 6 месяцев, в котором заявитель указала, что связи с неблагоприятными погодными условиями Скрыпкиной Е.Б. не представляется возможным исполнить решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года. По причине болезни Скрыпкина Е.Б. периодически находится на стационарном лечении. Скрыпкина Е.Б. обжалует решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года в кассационном порядке (том 2 л.д.128).

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 апреля 2018 года заявление Скрыпкиной Е.Б. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года удовлетворено. Скрыпкиной Е.Б. предоставлена отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года по гражданскому делу N2-25/17 по иску Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о сносе самовольных построек, приведении в соответствие перепланированного и переоборудованного помещения, устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями сроком на шесть месяцев до 26 октября 2018 года (том 2 л.д.153-156).

В частной жалобе поданной 11 мая 2018 года истцы/ответчики по встречному иску Леонтьев А.П, Леонтьева Т.В. в лице полномочного представителя адвоката Беликова О.В. просят определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 апреля 2018 года отменить, указав, что довод заявления о том, что вынесенные по делу судебные постановления обжалованы в кассационном порядке, не может свидетельствовать о незаконности определения и решения суда, как не основанные на законе. Забор протяженностью 12,2 м, выполненный из металлопрофиля на бетонном цоколе, согласно экспертным выводам не соответствует нормам СНиП и исключает возможность подъезда к квартире N3 по адресу: г. Ставрополь, ул. Мичурина, д. "" со стороны ул. Володарского, перекрывающий единственный подъезд, обеспечивающий доступ пожарных машин и доставку средств пожаротушения. Забор несёт определённую опасность для жизни и здоровья граждан, и предоставление отсрочки исполнения решения суда в данном случае является недопустимым. Заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих совершение исполнительных действий, что повлечет нарушение прав и законных интересов взыскателя на своевременное исполнение решения суда (том 2 л.д.157-158).

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N2-25/17, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, заслушав полномочного представителя истцов/ответчиков Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. адвоката Беликова О.В, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно частям 1 и 2 ст.6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" от 31декабря1996года 1-ФКЗ, вступившие в законную силу судебные постановления, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В ст.2 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН провозглашена обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, содержащаяся в п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной Советом Европы 04 ноября 1950 года, в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определения от 18 апреля 2006 года N104-О, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределённый срок. Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Исходя из изложенного, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в судебном акте.

Не исполняя решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года, ответчик/истец Скрыпкина Е.Б. не предоставила доказательств, подтверждающих доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, лишив истцов/ответчиков Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

По мнению судебной коллегии, у суда первой инстанции отсутствовали основания для предоставления ответчик/истец Скрыпкина Е.Б. отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года, поскольку доводы о наличии заболевания сами по себе такими основаниями не являются.

Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года вступило в законную силу 19 декабря 2017 года.

С указанного времени (19 декабря 2017 года) до периода болезни с 05 февраля 2018 года по 16 февраля 2018 года, до обращения в Ленинский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда (01 марта 2018 года) ответчик/истец Скрыпкина Е.Б. не предпринимала каких-либо действий, направленных на исполнение решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года.

Таким образом, с 19 декабря 2017 года до рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции, в течение 8 месяцев, ответчиком/истцом Скрыпкиной Е.Б. не предпринималось каких-либо действий, свидетельствующих о намерении исполнить решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года, принимая во внимание, что таких действий сама ответчик/истец Скрыпкина Е.Б. в силу состояния здоровья исполнить не имеет возможности, а доказательств исполнения решения суда иными лицами не представлено.

По изложенным основаниям определение суда подлежит отмене, доводы частной жалобы - удовлетворению, с принятием по делу нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2017 года на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 апреля 2018 года об удовлетворении заявления ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. к Скрыпкиной Е.Б. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общей подъездной дорогой к многоквартирному дому путем устранения запорных устройств, признании строений самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные строения, признании незаконными действия и возложении обязанности привести в первоначальное состояние помещение, встречному исковому заявлению Скрыпкиной Е.Б. к Леонтьеву А.П, Леонтьевой Т.В. о признании право собственности на летнюю кухню отменить, частную жалобу истцов/ответчиков Леонтьева А.П, Леонтьевой Т.В. удовлетворить.

Решить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ответчика/истца Скрыпкиной Е.Б. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2017 года на 6 месяцев отказать.

Судья-председательствующий

Судьи: