Решение Ставропольского краевого суда от 29 августа 2018 г. по делу N 7a-380/2018

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойлова В.А. на постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 12 июля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойлова Василия Алексеевича,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 12 июля 2018 года Самойлов В.А... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе привлекаемое лицо Самойлов В.А. просит изменить постановление судьи районного суда в части назначенного административного наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф. Потерпевший Устименко В.В. также обратился с жалобой, в которой просит заменить лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф.

В возражениях на жалобу Самойлова В.А, инспектор Богданов С.А, просит выше указанное постановление судьи районного суда Ставропольского края от 12 июля 2018 года оставить без изменения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 февраля 2018 года в 18 часов 10 минут "адрес" Самойлов В.А, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак "данные изъяты", не убедился в безопасности своего маневра, проявил невнимание к дорожной обстановке, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО6

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК "Бюро СМЭ" N79 от 02 апреля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия Устименко В.В. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Самойлова В.А. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении N от 27 июня 2018 года, заключением эксперта ГБУЗ СК "Бюро СМЭ" N от 02 апреля 20018 года, справкой и схемой по дорожно-транспортному происшествию от 06 февраля 2018 года, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, которые получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Самойлова В.А. правильно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Устименко В.В.

Доводы жалобы о том, что назначенное Самойлову В.А. наказание, является чрезмерно суровым и необоснованным, поскольку при его назначении судья районного суда не учел данные о личности привлекаемого лица, не принял во внимание то, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, не могут служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления.

Доводы жалобы потерпевшего Устименко В.В. об отмене решения суда и назначении Самойлову В.А. наказания в виде административного штрафа, не могут служить основанием для отмены либо изменения судебного постановления поскольку основаны на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное наказание назначено Самойлову В.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Самойлова В.А, тяжести наступивших последствий.

Иные доводы жалобы Самойлова В.А, жалобы Устименко В.В. по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Самойлова Василия Алексеевича оставить без удовлетворения.

жалобу Устименко Виктора Васильевича оставить без удовлетворения.

Постановление Кировского районного Ставропольского края суда от 12 июля 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда А.Н. Леонов.