Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 августа 2018 г. по делу N 33-4622/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.С.,

судей Абдулаева М.М. и Гаджиева Б.Г,

при секретаре Ибрагимовой Т.Р,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аманаева Ш. М. к Аманаевой Б. Н. о признании право собственности на 1/2 долю квартиры

по апелляционным жалобам истца Аманаева Ш.М.и ответчика Аманаевой Б.Н. на решение Дербентского городского суда от "дата", которым постановлено:

"Иск Аманаева Ш. М. - удовлетворить.

Признать право собственности Аманаева Ш. М. на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: Республика Дагестан, "адрес"".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаева М.М, выслушав объяснения Аманаева Ш.М, его представителя Магомедова М.Н, Аманаеву Б.Н, просивших решение суда отменить, судебная коллегия,

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к Аманаевой Б. Н. о признании право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся в Республике Дагестан, "адрес", общей площадью 51,2 кв.м, мотивируя иск тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Аманаевой Б.Н. с "дата"г по "дата" От совместного брака у них родился сын Мурад, "дата" года рождения. С 2012 года брачные отношения между ними прекратились, с той поры живут раздельно, совместного хозяйства не ведут. Не желая выноса конфликта семьи в окружение знакомых и родственников и на возможное урегулирование семейных отношений, факт разрыва супружеских отношений оформили "дата".

25.11.2013г. бывшей супругой - Аманаевой Б.Н. приобретена квартира, находящаяся по адресу: "адрес", общей площадью 51,2 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от "дата" между ФИО4 и Аманаевой Б.Н.

Квартира, приобретенная одним из супругов в период брака, на денежные средства, предоставленные ему государством в рамках договора ЦЖЗ как участнику НИС, является совместно нажитым имуществом. Поскольку брачный договор между ними не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, просит произвести раздел квартиры между ними и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Аманаева Б.Н. просит решение Дербентского городского суда от "дата" отменить полностью и прекратить производство по делу.

Аманаева Б.Н. также не согласен с решением суда, в своей апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от "дата" N 23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Постановленное судом решение указанным требованиям не отвечает.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материалов дела квартира, о признании право собственности на 1/2 долю которой просит истец, находится по адресу: Республика Дагестан, "адрес", и этот адрес не относится к юрисдикции Дербентского городского суда РД.

Следовательно, настоящее гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от "дата" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Дербентского городского суда с нарушением правил подсудности, данное решение подлежит отмене, а дело направлению в Каспийский городской суд для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дербентского городского суда от "дата" отменить.

Передать гражданское дело по иску по иску Аманаева Ш. М. к Аманаевой Б. Н. о признании право собственности на 1/2 долю квартиры для рассмотрения по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:

Судьи: