Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 06 сентября 2018 г. по делу N 7-222/2018

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя административного истца ФИО1- адвоката ФИО2( ордер от 16.08.2018 г. на л.д. 20) на постановление судьи Новолакского районного суда РД от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новолакского районного суда РД от 9 августа 2018 года ФИО1, 20.07.2016 года рождения, гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В жалобе представитель ФИО1 - адвокат ФИО2 просит отменить постановление судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на неприменение норм международного права и неправильное толкование норм материального права.

Извещенные надлежащим образом ( телефонограммой с согласия обоих) ФИО1 и представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, на настаивали на рассмотрении дела с их участием, поэтому в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в их отсутствие

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ( ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи была вручена ФИО1 в день его вынесения, то есть 9 августа 2018 года, что подтверждается распиской ФИО1 ( л.д. 18). Следовательно, предусмотренный ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ срок для обжалования начинает исчисляться с этого времени и истекает19 августа 2018 г. в 24 часа.

Однако жалоба на указанное постановление судьи представителем ФИО1- ФИО2, для которой установлен тот же десятидневный срок для обжалования, что и ФИО1, была подана лишь 27 августа 2018 года, что подтверждается входящим штампом Новолакского районного суда ( л.д. 21), то есть с пропуском 10-ти дневного срока для обжалования.

Кроме того, в жалобе представителя ФИО2 в нарушение требований ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данных в постановлении от 24.03.2005 г. N 5 ( в ред. от 19.12.2013 г. ) " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ( п.31), в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя административного истца ФИО1 - адвоката ФИО2 на постановление судьи Новолакского районного суда РД от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с пропуском срока для обжалования, дело снять с рассмотрения и возвратить в Новолакский районный суд.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО3