Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу защитника Щербинина Д. А. - Данилова В. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 19 января 2018 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2018 года, которыми
Щербинин Д. А, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" Алтайского края, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", "адрес",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Щербинин Д.А. ДД.ММ.ГГ в 18 часов 50 минут, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе 3 км автодороги " "адрес"" от "адрес" в направлении "адрес" в "адрес" Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 25 мая 2017 года по ходатайству Щербинина Д.А. дело передано по подсудности мировому судье судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края по месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 28 августа 2017 года производство по делу в отношении Щербинина Д.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24 ноября 2017 года постановление мирового судьи от 28 августа 2017 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении по делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 19 января 2018 года оставлено без изменения, жалоба защитника Щербинина Д.А. - Данилова В.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Щербинина Д.А. - Данилов В.А. просит об отмене вступивших в законную силу судебных актов, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения дела; транспортным средством Щербинин Д.А. не управлял, факт управления автомобилем специальным техническим средством не зафиксирован; до применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Щербинину Д.А. не разъяснялись предусмотренные законом права, что подтверждается видеозаписью регистратора патрульного автомобиля; на видеозаписи регистратора патрульного автомобиля составление процессуальных документов также не зафиксировано; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустим как доказательство, поскольку данное освидетельствование проводилось с помощью того же средства измерения, что и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Щербинин Д.А. согласен не был; судьями не дана надлежащая оценка доказательствам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
При этом в интересах законности полагаю необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме (часть 2 статья 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 28 августа 2017 года получена ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю 13 сентября 2017 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.93).
Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 28 августа 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежала подаче в течение десяти суток со дня получения копии постановления - до 25 сентября 2017 года, в то время как подана должностным лицом 27 сентября 2017 года (л.д.100), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, притом что ходатайство о восстановлении названного срока должностным лицом не заявлялось.
В этой связи жалоба должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 28 августа 2017 года подлежала возвращению заявителю.
Вместе с тем в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья городского суда рассмотрел жалобу по существу, возвратив дело мировому судье на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24 ноября 2017 года, а также последующие судебные акты: постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 19 января 2018 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2018 года, вынесенные в отношении Щербинина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по жалобе старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Филатова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 28 августа 2017 года -прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника Щербинина Д. А. - Данилова В. А. удовлетворить частично.
Решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24 ноября 2017 года, а также последующие судебные акты: постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 19 января 2018 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 марта 2018 года, вынесенные в отношении Щербинина Д. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по жалобе старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Филатова Алексея Васильевича, поданной на постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Бийска Алтайского края от 28 августа 2017 года, прекратить.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.