Постановление Алтайского краевого суда от 18 июля 2018 г. по делу N 4А-566/2018

И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Густокашина А. Ф. - Босоногова А. Е. на вступившие в законную силу решение судьи Петропавловского районного суда Алтайского края от 20 апреля 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 1 марта 2018 года, которым

Густокашин А. Ф, "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 8 декабря 2017 года Густокашин А.Ф. 8 декабря 2017 года в 18 часов 05 минут, управляя транспортным средством "данные изъяты", двигался по ул.Заводская от дома N 2 к дому N 4 в с.Антоньевка Петропавловского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Петропавловского районного суда Алтайского края от 20 апреля 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Густокашина А.Ф. - Босоногова А.Е. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Густокашина А.Ф. - Босоногов А.Е. просит об отмене вступивших в законную силу судебных актов, прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные постановления, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения дела; при составлении протокола об административном правонарушении предусмотренные законом права Густокашину А.Ф. разъяснены не были, что подтверждается видеозаписью регистратора патрульного автомобиля.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Густокашиным А.Ф. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР *** (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО *** (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ *** и бумажным носителем с записью результата исследования от 8 декабря 2017 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Густокашиным А.Ф. воздухе составила 0,787 мг/л (л.д.5), копией свидетельства о поверке *** средства измерения "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, Юпитер", заводской ***, от 10 июля 2017 года, действительного до 9 июля 2018 года (л.д.9), рапортом сотрудника полиции ФИО (л.д.6), видеозаписью регистратора патрульного автомобиля (л.д.44), объяснениями Густокашина А.Ф. в судебном заседании, показаниями допрошенного в качестве свидетеля понятого ФИО (л.д.24, 89-91), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подписывая протокол об административном правонарушении, Густокашин А.Ф. каких-либо замечаний в нем не отразил.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Густокашина А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Довод жалобы о том, что Густокашину А.Ф. не были разъяснены предусмотренные законом права, противоречит вышеназванным доказательствами, в том числе протоколу об административном правонарушении, в котором содержится запись о разъяснении Густокашину А.Ф. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также показаниям допрошенного в качестве свидетеля понятого ФИО При этом видеозапись регистратора патрульного автомобиля, вопреки утверждению заявителя, факта разъяснения прав не опровергает.

Всем доказательствам дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Густокашина А.Ф, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 1 марта 2018 года, решение судьи Петропавловского районного суда Алтайского края от 20 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Густокашина А. Ф. - Босоногова А. Е. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков