Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,
при секретаре Сулейманове С.В,
в отсутствие Саттарова И.Р. -лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Саттарова И.Р. на решение судьи Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2018 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ N18810102180521546216 от 21 мая 2018 года о привлечении Саттарова Ильнура Рамилевича к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Саттарова И.Р. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ N18810102180521546216 от 21 мая 2018 года Саттаров И.Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 14 мая 2018 года в 20.22 час на Демской дороге э/о 205 в городе Уфе, водитель его автомобиля марки "ВАЗ 217230", государственный регистрационный знак N.., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 35 км/час, двигаясь со скоростью 95 км/час при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги, нарушив п.п. 10.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 9).
Не соглашаясь с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ N18810102180521546216 от 21 мая 2018 года и решением судьи от 19 июня 2018 года, Саттаров И.Р. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья районного суда, соглашаясь с выводом должностного лица о совершении Саттаровым И.Р. вмененного административного правонарушения, указал, что факт превышения установленной на данном участке дороги скорости при управлении автомобилем марки "ВАЗ 217230", государственный регистрационный знак N... материалами дела доказан.
В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ правонарушитель обязан доказать свою невиновность, опровергнув представленные доказательства о совершении правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки.
Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Нарушение Саттаровым И.Р. скоростного режима на данном участке дороги подтверждается фотоматериалами, полученными с помощью специального технического средства "КРЕЧЕТ" N 1306073, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "КРЕЧЕТ", которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.
Кроме того, фотоматериал органом административного надзора представлен в увеличенном размере, на котором отчетливо усматривается государственный регистрационный знак автомобиля Саттарова И.Р, что исключает сомнения в его виновности.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены нарушения норм материального права и предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Юридическая оценка действиям Саттарова И.Р. по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ дана правильная.
Жалоба судьей районного суда рассмотрена в отсутствие Саттарова И.Р, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела судом 19 июня 2018 года (л.д.11).
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица органа надзора и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ N18810102180521546216 от 21 мая 2018 года и решение судьи Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Саттарова И.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф
Справка
судья Зубаирова С.С.
дело N 21-814/2018
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.