Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2018 г. по делу N 21-818/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Сулейманове С.В.

с участием Кирякова А.Д. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Теплых Г.Ф.- защитника Кирякова А.Д. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, ордер N 057795 от 30 сентября 2018 года,

в отсутствие должностного лица ДПС ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району РБ,

извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Кирякова А.Д. на решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года, которым:

постановление инспектора по ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району по делу об административном правонарушении в отношении Кирякова Андрея Дмитриевича по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дуванскому району ФИО12 от 27 марта 2018 года Киряков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 27 марта 2018 года в 15.30 часов на улице Партизанская в селе Метели Дуванского района Республики Башкортостан, управляя автомобилем марки КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак N.., при движении задним ходом в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не обеспечил безопасность маневра и совершил наезд на препятствие.

Судьей Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан 14 июня 2018 года по жалобе Кирякова А.Д. вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года, Киряков А.Д. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая решение судьи отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, выслушав Кирякова А.Д, его защитника Теплых Г.Ф, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 12.14 КоАП РФ, разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Анализируя имеющиеся доказательства, судья межрайонного суда согласился с выводом должностного лица о нарушении Киряковым А.Д. пункта 8.12 ПДД РФ о маневрировании.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи межрайонного суда не имеется.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Эти требования должностным лицом ГИБДД соблюдены. При отсутствии возражения со стороны Кирякова А.Д. с событием административного правонарушения должностным лицом вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности в упрощенном порядке.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, Киряков А.Д. не оспаривал событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, вследствие нарушения пункта 8.12 ПДД РФ, он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ. Копию постановления получил, о чем свидетельствуют его подписи в процессуальном документе.

Именно данное обстоятельство, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в упрощенном порядке Киряков А.Д. не оспаривал событие вмененного административного правонарушения, является доказательством признания им вины, взятым в основу вывода сотрудника полиции и судьи первой инстанции о виновности Кирякова А.Д.

Механические повреждения у автомобиля КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак N... в результате дорожно-транспортного происшествия - на задней стойке.

Кроме того, повреждены забор и газовая труба возле дома адрес.

По показаниям очевидцев произошедшего ФИО13 и ФИО14, жителей дома адрес, в момент происшествия за рулем автомобиля находился Киряков А.Д.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства дела о нарушении Киряковым А.Д. пункта 8.12 ПДД РФ верно установлены на основании представленных органом надзора доказательств, проверены и получили надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.

Судья первой инстанции обоснованно поставил под сомнение показания свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, о том, что Киряков А.Д. транспортным средством в указанный день не управлял, мотивируя тем, что данные лица находятся в дружеских отношениях и их показания противоречат обстоятельствам дела.

Административное наказание назначено Кирякову А.Д. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено должностным лицом с участием Кирякова А.Д, дело судом рассмотрено с участием Кирякова А.Д. и его защитника Теплых Г.Ф.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи межрайонного суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирякова А.Д. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Привалов Е.Н.

дело N21-818/2018