Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т,
с участием Акушева В.И. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
в отсутствие ФИО7 -должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ,
извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Акушева В.И. на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2018 года, которым:
постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан ФИО8 от 27 июня 2018 года о привлечении Акушева Владимира Ильича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Акушева В.И. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО9 от 27 июня 2018 года Акушев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что 27 июня 2018 года около 19.30 часов на улице 50 лет Октября города Благовещенск, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак N.., двигался по тротуару, чем нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
Не соглашаясь постановлением должностного лица, Акушев В.И. обратился с жалобой в суд, предлагая отменить его за незаконностью и необоснованностью.
Судьей Благовещенского районного суда Республики Башкортостан 30 июля 2018 года по жалобе Акушева В.И. вынесено вышеуказанное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Акушев В.И. предлагает решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан 30 июля 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Акушева В.И, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В силу части 2 статьи 12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно пункту 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Вывод судьи первой инстанции о совершении Акушевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, проверенных судом.
Правовая оценка действиям Акушева В.И. по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ дана правильная.
Схемой, подписанной Акушевым В.И. без замечаний (л.д. 14), зафиксировано движение его автомобиля по тротуару улицы 50 лет Октября города Благовещенска.
Указанное обстоятельство Акушев В.И. в суде второй инстанции не оспаривал, ссылался на вынужденность проезда в виду отсутствия иного подъезда к жилому дому. Кроме того, движение по тротуару подтверждается исследованной в суде второй инстанции видеозаписью.
При таких обстоятельствах вывод о нарушении Акушевым В.И. пункта 9.9 ПДД РФ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, является правильным.
Административное наказание назначено Акушеву В.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 12.15 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено должностным лицом с участием Акушева В.И, дело судом рассмотрено в отсутствие Акушева В.И, извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания (л.д. 12).
Ссылка в жалобе на неверное указание места совершения административного правонарушения судом не принимается, доказательств данному обстоятельству не представлено.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акушева Владимира Ильича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Вакилова К.В.
дело N21-885/2018
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.