Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 августа 2018 г. по делу N 33-15651/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Сагетдиновой А.М.

Фроловой Т.Е.

при секретаре Сиразевой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Куванина В.К, ОАО "УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ" на решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 09 июня 2018 г, которым постановлено:

исковые требования ОАО "УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" к Куванину В.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Куванина В.К. в пользу ОАО "УЖХ Калининского района городского округа "... " Республики Башкортостан" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере "... " руб, пени в размере "... " руб, расходы по оплате госпошлины в размере "... " руб, всего: "... ".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" обратилось в суд с иском к Куванину В.К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере "... " руб. пени в сумме "... " руб. госпошлину в сумме "... " руб. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "... " является Куванин В.К. С "... " по "... " ответчик вносил оплату за коммунальные услуги не полностью, поэтому образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере "... " руб, пени в сумме "... " руб. С учетом заявления Куваниным В.К. применения пропуска срока исковой давности, истец уточненил исковые требования, просил суд взыскать с Куванина В.К. сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с "... " г. по "... " в размере "... " руб, пени в размере "... " руб, расходы по оплате госпошлины в размере "... " руб.

Куванин В.К. обратился в суд со встречным иском к ОАО "УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ" о перерасчете оплаты задолженности. Просил произвести перерасчет оплаты за "содержание и ремонт"; обязать ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" выполнить решение Калининского районного суда г.Уфы от "... " и произвести перерасчет оплаты "Горячее водоснабжение" по тарифу "Холодное водоснабжение" и взыскать компенсацию морального вреда в размере "... " руб.; обязать ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" привести в соответствие с требованиями жилищного кодекса и приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от "... " "... "/пр "Платежный документ" для оплаты коммунальных услуг, ввести в платежный документ статью "Горячая вода"; обязать ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" исключить из платежного документа - капитальный ремонт дома, ХВС при СОИ, ТЭ ГВС при СОИ, ХВ при СОИ, Отв.ст.вод при СОИ, Эл.эн. при СОИ, Диагн.сист.ВДГО, тех.обсл. ВДГО, Обсл. ТА; взыскать с ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" компенсацию морального вреда в размере "... " руб.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционных жалобах ОАО "УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ", Куванин В.К. просят отменить приведенное решение суда со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Куванина К.В, представителя ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ Зарипову З.Д. поддержавших доводы своих жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Куванин В.К. является собственником квартиры по адресу: "... ".

Согласно справке о регистрации от "... ", в квартире, расположенной по адресу: "... ", зарегистрированы и проживают: Куванин В.К. (собственник), Куванин К.В. (сын), Куванин Г.К. (внук), Куванин Л.К. (внук).

ОАО "УЖХ" Калининского района г. Уфы заявило о задолженности Куванина В.К. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "... " по "... " которая составила - основной долг в размере "... " пени в сумме "... "

Суд первой инстанции пришел к выводу, исходя из расчета, приведенного в решении, о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере "... ", поскольку истец не представил доказательства об исполнении решения Калининского районного суда г. Уфы от "... ", а именно, что на сегодняшний день в квартире ответчика поставляется горячая вода с температурой не менее "... " градусов, поэтому начисление коммунальных услуг по предоставлению горячей воды в квартиру ответчика следует исчислять по тарифу поставки холодной воды.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с поправками, внесенными в Жилищный Кодекс РФ, с "... " плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потрябляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. В целях реализации приведенного порядка определения размера платы за содержание жилого помещения Правительством Российской федерации принято Постановление "... " от "... " "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме". В соответствии с изложенным ОДН включаются в платеж за содержание общего имущества.

Согласно решения Калининского районного суда г. Уфы РБ от "... " МУП "УЖХ" г. Уфа обязано произвести начисление коммунальных услуг по предоставлению горячей воды, тогда как с "... " плата за содержание жилого помещения включает в себя, в том числе, тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (л.д.94-96). Более того, ссылка на решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от "... " является необоснованной, поскольку этим решением было указано о необходимости произвести начисление коммунальных услуг по предоставлению горячей воды по тарифу поставления холодной воды в квартиру Куванина В.К. с "... ", так как в квартиру Куванина В.К. поставлялась горячая вода, температура которого ниже "... " градусов, и требования истец фактически заявлял о перерасчете оплаты коммунальных услуг. Исходя из изложенного, суд первой инстанции неправомерно посчитал приведенное судебное постановление основанием для перерасчета предъявленной истцом суммы по взысканию задолженности.

Довод апелляционной жалобы Куванина В.К. о несоблюдении ОАО "УЖХ" Калининского района г.Уфы РБ досудебного порядка урегулирования спора не может быть принят во внимание, поскольку в силу закона данная категория дел не предусматривает досудебный порядок спора.

Указание в жалобе, что суд не вынес мотивированное определение о неисполнении определения Калининского районного суда г. Уфы РБ от "... " которым было утверждено мировое соглашение, по которому МУП УЖХ г. Уфы РБ обязуется произвести перерасчет сумм за содержание жилого помещения за период с "... " по "... " является необоснованным, поскольку судом были рассмотрены требования о взыскании задолженности за период с "... " по "... "

Доводы апелляционной жалобы Куванина В.К. не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, исследованную судом и правильную оценку в решении суда.

Исходя изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскании с Куванина В.К. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и государственной пошлины, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 09 июня 2018 г. изменить в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, государственной пошлины, указав о взыскании с Куванина В.К. в пользу ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере "... " государственную пошлину в размере "... " руб.

В остальной части решение Калининского районного суда г. Уфы РБ от 09 июня 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Куванина В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Ф. Васильева

Судьи: А.М. Сагетдинова

Т.Е. Фролова

Справка: судья Давыдов Д.В.