Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 г. по делу N 33-17463/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т,

судей: Гибадуллиной Л.Г,

Милютина В.Н,

при секретаре Хайдарове А.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Панченко СН на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в суд с иском к Панченко С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что 27 июня 2007 г, между ООО "ЭСКБ" и Панченко С.Н. заключен договор энергоснабжения N... Представителями сетевой организации ООО "Башкирэнерго" была проведена проверка объектов ответчика, на которые поставляется электроэнергия, в результате которой выявлено безучетное потребление. Факт неучтенного потребления зафиксирован в акте N 4.6.1-148 от 26.10.2015 г. Согласно акта о неучтенном потреблении электроэнергии, объем неучтенного потребления электрической энергии составил 45 457 кВт/ч, стоимостью 81368,03 руб. Счет-извещение выставлен в феврале 2018 г. Учитывая период образования задолженности в октябре месяце 2015 г. задолженность по состоянию на 01.04.2018 г. по акту неучтенного потребления N 4.6.1-148 от 26.10.2015 г. составляет 81 368,03 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства ООО "ЭСКБ" просило взыскать с ответчика долг за электроэнергию в размере 81 368,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641 руб.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено: исковые требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Панченко С.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить. Взыскать с Панченко С.Н. в пользу ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" задолженность за электроэнергию в размере 81 368,03 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2641 руб.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе Панченко С.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также неправильное определение обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела. Указывает, что договор энергоснабжения он не подписывал. Ранее в доме по адресу Мелеузовский район, деревня... проживала его мама, которая была собственником домовладения. В период заключения договора энергоснабжения, в права наследования он не вступал. Право собственности на указанный дом оформил недавно. Считает, что договор энергоснабжения ничтожен. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии при нем не составляли, в нем нет его подписи. Кроме того, данный акт составлен на иное домовладение. Видеосъемку не производили. На представленной в материалы дела видеозаписи, факт незаконного потребления электроэнергии не зафиксирован. Кроме того, указанные в акте свидетели, никогда не присутствовали в его домовладении.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций) и сетевых организаций проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии и составлять акты о выявленных нарушениях предусмотрено пунктами 167, 192, 193 Основных положений.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.Пунктом 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011, предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления N... от 27.06.2007 г, заключенному между ОАО "Башкирэнерго" в лице начальника Мелеузовского городского участка Ихсановой А. А, именуемым "гарантирующим поставщиком", и Панченко С.Н, именуемым "потребителем", гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электроэнергию по адресу:.., а потребитель своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14 апреля 2010 г. N 57 статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01 января 2011 г. присвоен ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана".

Согласно условиям договора N... оказания услуг по передаче электрической энергии и нормам действующего законодательства исполнителю вменено в обязанность проводить проверки условий эксплуатации и сохранности приборов учета и снятие контрольных показаний приборов учета Потребителей Заказчика (п. 2.2.2 договора N 533000056300).

Во исполнение условий договора N 533000056300 от 27.06.2007 г, 26.10.2015 года при очередном обходе потребителей частного сектора, представителями ПО "КЭС" было выявлено безучетное потребление электроэнергии по адресу: н.п. Озерки, ул. Подгорная, д. 20, собственником которого является - Панченко С.Н.

На основании выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении энергии N 4.6.1-148 от 26.10.2015 г, в котором указано, что потребитель до электроприемников не допустил, безучетная проводка выполнена проводом АВВГ 2x10 мм. Акт составлен в присутствии потребителя Панченко СП, от подписей и объяснений он отказался в присутствии двух свидетелей.

Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии по Акту неучтенного потребления N 4.6.1-148 от 26.10.2015 г. (часть 2) произведен по мощности не санкционировано подключенных электроприемников (10,35 кВт) за период от даты последней контрольной проверки средств учета 26.04.2015 г. по 26.10.2015 г. (183 дней), равной 45457 кВт*ч, исходя из формулы: 10,35 кВт х 24 часа х 183 дней..

Согласно представленному истцом расчету ответчик Панченко С.Н. имеет задолженность за электроэнергию по Акту неучтенного потребления за период с 26.04.2015 г. по 26.10.2015 г. по показаниям прибора учета 45457 кВт.ч в размере 81 368,03 рублей.

Ответчику было направлено уведомление, в котором предлагается произвести оплату в сумме 81 366 руб, уведомление получено 10.02.2018 г. о чем свидетельствует его подпись в уведомлении, т.е. до обращения истца в суд о сумме ответчику было известно, кроме того ему был установлен срок для добровольного погашения долга в течение 20 дней с момента получения уведомления, однако задолженность не была погашена в указанные сроки.

Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая, что со стороны ответчика Панченко С.Н. имело место безучетное потребление электрической энергии, что было зафиксировано актами N 4.6.1-148 от 26.10.2015 г. (часть 1, 2), и он надлежащим образом не исполнил свои обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, правомерно пришел к выводу о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с произведенным расчетом.

Ответчиком допустимых и достаточных доказательств в обоснование доводов о том, что в ходе проверки с его стороны не было умышленного несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии не представлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что договор энергоснабжения истец не подписывал, не может повлечь отмены решения суда, как несостоятельный, поскольку как усматривается из договора энергоснабжения, имеющегося в материалах дела, договор заключен и подписан Панечнко С.Н, в судепервой инстанции данный договор ответчик не оспаривал.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ранее в доме по адресу Мелеузовский район, деревня... проживала его мать, которая была собственником домовладения, в период заключения договора энергоснабжения, в права наследования он не вступал, право собственности на указанный дом оформил недавно, также не являются основанием для отмены решения суда, поскольку Панченко С.Н. после смерти матери фактически принял наследство, так как проживал по указанному адресу и осталась там проживать, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался поставляемой истцом электроэнергией, то есть фактически вступил с истцом в договорные правоотношения.

Не являются основанием для отмены решения суда и доводы апелляционной жалобы о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии при нем не составляли, в нем нет его подписи, данный акт составлен на иное домовладение, указанные в акте свидетели, никогда не присутствовали в его домовладении, поскольку судебная коллегия находит, что проверка на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии была проведена работниками ООО "Башкирэнерго" правомерно, в рамках предоставленных им полномочий и с соблюдением установленного порядка, в ходе этой проверки факт безучетного потребления истцом электрической энергии установлен в присутствии ответчика, о чем составлен соответствующий акт, отвечающий требованиям нормативных документов.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для изменения или отмены принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно ст. 56 ГПК РФ на стороны. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Панченко С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Нурисламов Ф.Т.

Судьи Гибадуллина Л.Г.

Милютин В.Н.

справка: судья Насырова Л.И.