Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2018 г. по делу N 4А-1591/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

N 44а-1591/18

г. Уфа 20 августа 2018 года

Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 20 июля 2018 года) жалобу Шаймарданова Ильдара Зульфатовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шаймарданова Ильдара Зульфатовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года, Шаймарданов И.З. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Шаймарданов И.З. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить.

Проверив материалы дела, доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2017 года в 22.45 час возле адрес Шаймарданов И.З. управлял автомобилем марки "Chevrolet Cruze", государственный регистрационный знак N.., в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2017 года, при составлении которого Шаймарданову И.З. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от подписи в протоколе он отказался (л.д. 4);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 июля 2017 года, составленным в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 (л.д. 6);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июля 2017 года с приложенным к нему бумажным носителем технического средства измерения, согласно которым Шаймарданов И.З. в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 632726, с результатом освидетельствования - 0,888 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - не согласился (л.д. 7);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 июля 2017 года, согласно которому Шаймарданов И.З. в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 июля 2017 года N 1313, согласно которому у Шаймарданова И.З. с помощью прибора АКПЭ-01.01, заводской номер 10029, дата последней поверки 03 октября 2016 года, установлено состояние опьянения (в 00.07 час - 0,822 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в 00.22 час - 0,804 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) (л.д. 11);

справкой о результатах химико-токсикологического исследования ГБУЗ РНД N 1 МЗ РБ от 11 июля 2017 года, согласно которой в биологическом объекте Шаймарданова И.З. обнаружены вещества хлорциклизин, гидроксизин (л.д. 12);

рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО14 от 19 июля 2017 года (л.д. 14).

Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Шаймарданова И.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном постановлении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Шаймарданов И.З. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы и шаткости походки, нарушения речи.

Освидетельствование Шаймарданова И.З. на состояние алкогольного опьянения проведено, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он направлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. п. 4 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

С результатом освидетельствования, проведенного при помощи имевшегося в распоряжении инспектора ГИБДД прибора, Шаймарданов И.З. не согласился, в связи с чем в соответствии с пп. "б" п. 10 Правил обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В помещении ГБУЗ Республиканский наркологический диспансер N1 Министерства здравоохранения Республики Башкортостан по адресу: адрес с помощью прибора АКПЭ 01.01, у Шаймарданова И.З. установлено состояние опьянения (0,822 мг/л - при первом исследовании в 00.07 час, 0,804 мг/л - при втором исследовании в 00.22 час).

Ссылка жалобы на ненадлежащее извещение Шаймарданова И.З. на рассмотрение жалобы районным судом опровергается имеющейся в материалах дела телефонограммой, из которой усматривается, что Шаймарданов И.З. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом второй инстанции (л.д. 54).

Нарушений при составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина Шаймарданова И.З, по делу не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматриваю. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, судьи районного суда при рассмотрении жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Шаймарданова И.З. в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Выводы судей о виновности Шаймарданова И.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело мировым судьей, жалоба судьей районного суда рассмотрены в отсутствие надлежащим образом извещенного Шаймарданова И.З. (л.д. 40, л.д. 54).

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шаймарданова Ильдара Зульфатовича - оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

заместителя председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан подпись Р.Х. Юлдашев

Справка:

мировой судья Усманов И.И.

федеральный судья Фархутдинова Ф.Ф.