Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2018 г. по делу N 22-1400/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело N 22-1400

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 06 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Р.В,

с участием прокурора Посельского Н.В,

осужденного Федотова В.А,

защитника - адвоката Худорожко С.В,

при секретаре Янковой Л.Г,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федотова В.А. на постановление Хангаласского районного суда РС(Я) от 05 июля 2018 года, которым

ходатайство осужденного Федотова В.А. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В, объяснения осужденного Федотова В.А, адвоката Худорожко С.В, поддерживавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Посельского Н.В, полагавшего постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.А. ранее судим:

- 23.09.2010 Таттинским районным судом РС (Я), с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РС(Я) от 18.11.2010, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 07.11.2011 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев;

- 27.04.2012 Якутским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69, п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и путем частичного сложения наказания и присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 23.09.2010 окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.10.2012 Нерюнгринским городским судом РС (Я) по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 27.04.2012 окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Освобожден по отбытии наказания 15.03.2016;

- 08.07.2016 Якутским городским суда РС(Я) с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 23.08.2016 по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 04.12.2017;

- 15.02.2018 Якутским городским суда РС(Я) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федотов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, которое судом удовлетворено частично.

Постановлено освободить осужденного Федотова В.А. от назначенного ему наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27.04.2012 по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Считать Федотова В.А. осужденным по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27.04.2012 по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Считать Федотова В.А. осужденным по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 08.10.2012 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 27.04.2012 окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Федотов В.А. считает, что суд, освободив его от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27.04.2012, не снизил наказание по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 15.02.2018. Просит привести в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоры Таттинского районного суда РС (Я) от 23.09.2010, Якутского городского суда РС(Я) от 27.04.2012, Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 08.10.2012, Якутского городского суда РС(Я) от 08.07.2016, Якутского городского суда РС(Я) от 15.02.2018.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом N 326-ФЗ от 03.07.2016 внесены изменения в статью 7.27 КоАП РФ, установившие административную ответственность при совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей.

По приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27.04.2012 действия Федотова В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ судом первой инстанции правильно декриминализованы, поскольку размер причиненного ущерба потерпевшей не превышает 2500 рублей.

Вместе с тем, при данных обстоятельствах оставление окончательного наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27.04.2012 без изменения является ухудшением положения осужденного, в связи с чем окончательное наказание подлежит снижению.

Таким образом, необходимо исключить из судебного решения указание на назначение наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании п."в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Таттинского районного суда РС(Я) от 23 сентября 2010 года, определить окончательное наказание 3 года 4 месяца

лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По остальным приговорам суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий Федотова В.А, поскольку квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба гражданину" отсутствует либо размер причиненного ущерба потерпевшим превышает 5000 рублей. Также по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 июля 2016 года действиях Федотова В.А. установлен квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище", вследствие чего оснований для применения положений Федерального закона от 16.05.2008 N 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, не имеется.

Доводы жалобы осужденного Федотова В.А. о снижении срока наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 15.02.2018, были предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в соответствующем судебном решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Федотова В.А. удовлетворить частично.

Постановление Хангаласского районного суда РС (Якутия) от 05 июля 2018 года в отношении Федотова В.А. изменить:

- исключить из приговора Якутского городского суда РС(Я) от 27 апреля 2012 года указание о назначении наказания с учетом требований ч.2 ст. 69 УК РФ. Федотова В.А. считать осужденным по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 27 апреля 2012 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Таттинского районного суда РС(Я) от 23 сентября 2010 года окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Р.В. Иванов