Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 июля 2018 г. по делу N 33-4008/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А,

судей Архаровой Л.В. и Захваткина И.В.

при секретаре Сметаниной Е.Ф,

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2018 г. дело по апелляционной жалобе Борькина И.Г. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2018 г, по которому

Возложены обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми назначить Борькину И.Г. досрочную страховую пенсию по пп. 1 ч. 1 ст. 30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 30 марта 2018 года.

Взысканы с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми в пользу Борькина И.Г. судебные расходы в размере 3 000 рублей; государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Борькина И.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии N 230/02 УПФ РФ в г. Воркуте от 08.12.2016г, выплате перерасчета страховой пенсии с учетом отношения неполного стажа к требуемому 0,969166666 и выплате недоплаты трудовой пенсии с 05 декабря 2016г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией, взыскании судебных расходов в сумме 18 000 руб. отказано.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борькин И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми отменить решение N 230/02 УПФ РФ в г. Воркуте от 08.12.2016г.; обязать ответчика назначить страховую пенсию в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ с 05 декабря 2016 г, выплатить перерасчет страховой пенсии с учетом отношения неполного стажа к требуемому 0,969166666 и выплатить недоплату трудовой пенсии с 05 декабря 2016г. по день рассмотрения дела в суде с индексацией; взыскать с ответчика расходы, связанные с обращением за оказанием юридической помощи в сумме 18 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Воркутинского городского суда от 06.03.2015г. ему назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 17 декабря 2014г. "Дата обезличена". истцу исполнилось 45 лет, и он обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400 - ФЗ. Решением от 08.12.2016г. ответчик отказал в перерасчете страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как на дату подачи заявления на перерасчет, общий трудовой стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев - по состоянию на 01.01.2002г. составил 19 лет 04 мес. 18 дней (при требуемых 20 лет).

Ответчик с иском не согласился.

Судом принято указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Борькин И.Г. с 17.12.2014 являлся получателем пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", с 01.01.2015 является получателем пенсии по п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

05.12.2016 Борькин И.Г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии за счет изменения размера сумм расчетного пенсионного капитала в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав. При этом как следует из объяснения истца данное заявления подано им в связи с достижением возраста 45 лет и возникновением права на получение пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ответчика N 230/02 от 08.12.2016 г. в перерасчете пенсии истцу отказано.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Статьей 33 Федерального закона установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела следует, что истец достиг возраста 45-ти лет "Дата обезличена". Согласно материалам года стаж работы истца на подземных работах составил на 17 декабря 2014 года 25 лет. При этом трудовая деятельность истца проходила в районе Крайнего Севера.

Признавая, что оснований для перерасчета пенсии Борькина И.Г. по праву на получение пенсии по пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не имеется, ответчик указал на недостаточность страхового стажа, составившего на 1 января 2002 года 19 лет 4 месяца и 18 дней при требуемых 20 годах.

Вместе с тем вступившим в законную силу решением суда между теми же сторонами установлено, что специальный стаж истца, определивший его право на получение досрочной трудовой пенсии с 17 декабря 2014 года составил 25 лет. При этом из решения суда не следует, что указанная продолжительность стажа истца включает в себя периоды, которые не подлежат учету при определении общего стажа.

Также согласно материалам дела решением от 17 декабря 2014 года при первоначальном обращении Борькина И.Г. с заявлением о назначении пенсии ответчиком установлен страховой стаж истца на день обращения 2 декабря 2014 года составил календарно 23 года 7 месяцев и 13 дней, в льготном исчислении 32 года 2 месяца и 24 дня.

С учетом указанных обстоятельств в момент обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии за счет изменения размера сумм расчетного пенсионного капитала в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера пенсии имелись основания для признания права истца на иной вариант определения расчетного размера пенсии при определяющемся праве на досрочную страховую пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Приведенные судом первой инстанции доводы, что заявление Борькина И.Г. о перерасчете пенсии не является основанием для исчисления его пенсии по другому основанию являются неправомерными, поскольку в данном случае при наступлении оснований для признания за истцом права на страховую пенсию по иному пункту ст. 30 Федерального закона возникает иной вариант определения расчетного размера пенсии.

С учетом данного обстоятельства решение суда подлежит изменению в части даты возникновения у истца права на пенсию по пп.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", подлежащего применению в соответствии со ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" применению в целях определения размеров страховых пенсий, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с пунктами 3 и 4 закона, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением указанных случаев. При этом из материалов дела не следует, что в данном случае имеются основания для льготного исчисления общего стажа.

Вместе с тем предъявляя исковые требования к ответчику о пересчете пенсии истец указывал на соотношение неполного стажа к требуемому исходя из продолжительности общего стажа на 1 января 2002 года, которая определена ответчиком для определения права на изменение варианта конвертации, т.е. в льготном исчислении в связи с работой в районе Крайнего Севера.

Поскольку истцом предъявлены требования об изменении стажевого коэффициента, который определяется в соответствии с правилами ст. 30 Федерального закона только исходя из календарного исчисления общего стажа, оснований для удовлетворения исковых требований Борькина И.Г. не имеется.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полает, что решение суда в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2018 г. в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми обязанность назначить Борькину И.Г. досрочную страховую пенсию по пп. 1 ч. 1 ст. 30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" изменить с указанием даты назначения пенсии 5 декабря 2016 года.

В остальной части решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Борькина И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: