Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 01 августа 2018 г. по делу N 7-279/2018

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хандаченко Л.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Майкопского городского суда от 28.07.2018 Хандаченко "данные изъяты" назначено административное наказание в виде административного ареста по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение правонарушения, выразившегося в том, что находясь на лестничной площадке многоквартирного дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

На указанное постановление, не вступившее в законную силу, подана жалоба Светецким Л.Г, поименовавшим себя потерпевшим и заявителем.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Разрешая в порядке ст. 30.4 КоАП РФ вопросы о подготовке к рассмотрению жалобы, прихожу у выводу об отсутствии оснований к рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в частности, потерпевшим.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов дела не усматривается причинение вреда Светецкому Л.Г. действиями Хандаченко Л.А.

По смыслу статьи 25.2, части 2 статьи 28.2 КоАП РФ физическое или юридическое лицо, являющееся потерпевшим по делу об административном правонарушении, должно быть указано в данном качестве в протоколе об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в составленном в отношении Хандаченко Л.А. протоколе об административном правонарушении от 27.07.2018 Светецкий Л.Г. не указан в качестве потерпевшего. Совершение Хандаченко Л.А. вмененных ему действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, действий совершенных в отношении Светецкого Л.Г. в протоколе также не отражено.

С указанном протоколе статус Светецкого Л.Г. определен как свидетеля и ему разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Из заявления Светецкого Л.Г. в ОМВД России по г. Майкопу следует, что он являлся свидетелем хулиганских действий Хандаченко Л.А. В заявлении не указано на то, что нецензурная брань направлена непосредственно в его адрес. В заявлении не содержится просьбы о признании его потерпевшим.

Из постановления судьи о назначении административного наказания Хандаченко Л.А. следует, что факт совершения мелкого хулиганства Хандаченко Л.А. подтвержден совокупностью доказательств, в том числе, письменными показаниями свидетеля Светецкого Л.Г.

Какими-либо иными процессуальными документами статус заявителя как потерпевшего не определен.

При таких обстоятельствах у Светецкого Л.Г. отсутствует право на обжалование вынесенного в отношении Хандаченко Л.А. постановления судьи Майкопского горсуда от 28.07.2018, в связи с чем возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для возбуждения соответствующей судебной процедуры.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по жалобе Светецкого Л.Г. на постановление судьи Майкопского городского суда от 28.07.2018, вынесенное в отношении Хандаченко Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Копию определения направить Светецкому Л.Г. для сведения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея - В.М. Мейстер