Решение Ставропольского краевого суда от 15 августа 2018 г. по делу N 7-575/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора по правовым вопросам публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" Черниковой Ю.В. на решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 июня 2018 года,

установил:

постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Ставропольскому краю Шаповаловой Н.А. N 90 от 6 февраля 2018 года юридическое лицо - публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" (далее - ПАО "Ставропольэнергосбыт") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 июня 2018 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, директор по правовым вопросам ПАО "Ставропольэнергосбыт" Черникова Ю.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из приложенных к жалобе документов следует, что копия обжалуемого решения судьи от 28 июня 2018 года получена ПАО "Ставропольэнергосбыт" 6 июля 2018 года (л.д. 128-136). Иные сведения о дате получения копии решения суда в материалах дела отсутствуют. Жалоба поступила в суд 11 июля 2018 года. При таких обстоятельствах полагаю, что срок обжалования решения суда не пропущен.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ПАО "Ставропольэнергосбыт" по доверенности Абаимову Е.Н. поддержавшей доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю Бондаренко Е.Н. просившую отказать в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю N 775-р от 20 ноября 2017 года проведена плановая проверка в отношении ПАО "Ставропольэнергосбыт", которой установлено, что 14 декабря 2017 года ПАО "Ставропольэнергосбыт" допущены были нарушения (г. Ставрополь, улица Васякина, 127в), санитарных норм и правил. Измеренные уровни искусственной освещенности в кабинетах на рабочих местах заместителя директора по техническим вопросам (монитор Acer), инженеров (мониторы Samsung, Acer), не соответствовали санитарным нормам и правил.

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа.

Признавая указанное постановление должностного лица, законным и обоснованным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о том, что ПАО "Ставропольэнергосбыт" не предприняло всех необходимых мер по соблюдению законодательства в области санитарных норм и правил.

Вина ПАО "Ставропольэнергосбыт" в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом и судом первой инстанции дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии со статьей 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Порядок привлечения ПАО "Ставропольэнергосбыт" к административной ответственности не нарушен.

Постановление о назначении ПАО "Ставропольэнергосбыт" административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ПАО "Ставропольэнергосбыт" назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела. Оснований ставить под сомнение выводы суда первой инстанции не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу директора по правовым вопросам публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" Черниковой Ю.В, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 28 июня 2018 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко