Решение Ставропольского краевого суда от 22 августа 2018 г. по делу N 7a-375/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по Курскому району Вощанова А.А. на постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 17 апреля 2018 года,

установил:

постановлением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 17 апреля 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шульмина В.А. прекращено.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, инспектор ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по Курскому району Вощанов А.А, просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья Курского районного суда Ставропольского края пришел к выводу о наличии в действиях Шульмина В.А. состава вмененного административного правонарушения, сославшись на положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу прекратил.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Шульмина В.А. имели место 20 февраля 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что на момент рассмотрения в Ставропольском краевом суде жалобы должностного лица Вощанова А.А. срок давности привлечения Шульмина В.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД Отдела МВД России по Курскому району Вощанова А.А, оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 17 апреля 2018 года вынесенное в отношении Шульмина В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко