Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев жалобу Слядневой ... , на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2018 года,
установил:
постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2018 года Сляднева С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - по тексту КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.
В жалобе, поданной в краевой суд, Сляднева С.Г. просит отменить постановление судьи, как незаконное, производство по делу прекратить.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2018 года получена Слядневой С.Г. 23 января 2018 года (л.д.15).
Таким образом, установленный статьей 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2018 года истек 03 февраля 2018 года.Вместе с тем, жалоба Слядневой С.Г. направлена в суд 15 августа 2018 года, то есть с пропуском, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2018 года.
Жалоба Слядневой С.Г. также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента получения Слядневой С.Г. копии постановления (23 января 2018 года) до момента общения жалобой (15 августа 2017 года) - заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Слядневой С.Г. отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителя, а дело - возвращению в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Слядневой С.Г. на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Слядневой С.Г, возвратить заявителю, дело возвратить в Изобильненский районный суд Ставропольского края.
Судья краевого суда Ш.А. Бостанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.