Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2018 г. по делу N 21-867/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Идельбаеве Э.Р.

в отсутствие участников дела об административном правонарушении, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 18.07.2018 г. согласно расписки и данных почты России,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишниязова В.И. на решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 гола, которым:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району РБ N... от 20 апреля 2018 года об административном правонарушении в отношении Ишниязова... по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ изменено с указанием даты вынесения постановления и совершения административного правонарушения на 20 апреля 2018 года вместо 20 марта 2018 года, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Ишниязова В.И. - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району РБ N... от 20 апреля 2018 года Ишниязов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года уточнена дата вынесения постановления и совершения административного правонарушении - 20 апреля 2018 года, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении решениями, Ишниязов В.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району РБ N... от 20 апреля 2018 года и решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.

В судебное заседание Ишниязов В.И. его защитник Скоробогатова Н.В. и представитель ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району РБ, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 20 апреля 2018 года в 13 часов 40 минут на адрес РБ, водитель Ишниязов В.И. управлял транспортным средством.., государственный регистрационный знак.., принадлежащим ему же, и не имел при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушил требование пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельства совершения Ишниязовым В.И. указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

В основу решения судьи суда первой инстанции положены следующие доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от 20 апреля 2018 г, объяснения очевидцев Гареева Н.Р, Халфина И.Р. и Никитина Д.В, данные в суде первой инстанции, рапорт инспектора ДПС Кашафутдинова И.М. от 20 апреля 2018 г, а также протокол об административном правонарушении от 20 апреля 2018 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы об отстранения от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от 20 апреля 2018 года.

С учетом этих доказательств судом дана критическая оценка показаниям свидетелей Ишниязовой Л.Э - жены привлекаемого, Файзуллиной Р.З. - сестры Ишниязова В.И. о том, что транспортным средством управляла Ишниязова Л.Э, как объяснениям лиц, заинтересованных в исходе дела.

Вопреки доводам жалобы, в результате полной и всесторонней оценки представленных доказательств в решении судьи суда первой инстанции сделан правильный вывод о доказанности факта управления Ишниязовым В.И. транспортным средством без документов, дающих право управления им, его вины в совершении вмененного административного правонарушения. При этом имеющихся доказательств было достаточно для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Существенного нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом и судьей суда первой инстанции не было допущено.

Доводы жалобы Ишниязова В.И. об управлении машиной его женой являются несостоятельными, поскольку данное обстоятельство документально не подтверждается.

Доводы жалобы о том, что после остановки транспортного средства Ишниязов В.И. вышел из автомашины со стороны пассажира, опровергаются вышеуказанными доказательствами, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из обстоятельств дела, установленных судьей суда первой инстанции и подтвержденных совокупностью представленных доказательств, вина Ишниязова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Дело рассмотрено должностным лицом административного органа, судьей суда первой инстанции с соблюдением правил подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, без существенного нарушения процессуальных требований. При этом презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не была нарушена.

Вид и мера административного наказания назначены Ишниязову В.И. должностным лицом в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, при этом были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованное решение вынесено судьей с соблюдением ст. 24.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району РБ N... от 20 апреля 2018 года и решения судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июня 2018 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА

Решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года в отношении Ишниязова... по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ишниязова В.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Гареева Л.Р.

дело N21-867/2018