Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2018 г. по делу N 21-870/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Идельбаеве Э.Р,

с участием Давлетшина И.Ф,

Костенко Н.Л. - защитника,

Грацинской Е.А. - второго участника ДТП,

Бикбулатова Д.Ф. - представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетшина И.Ф. на решение судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года, которым

определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ от 20 апреля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Давлетшина... в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставлено без изменения, жалоба Давлетшина Д.Ф. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ от 20 апреля 2018 года прекращено производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Давлетшина И.Ф. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Бирского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2018 года указанное определение от 20 апреля 2018 года оставлено без изменения.

С указанным решением Давлетшин И.Ф. не согласился, обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит решение судьи районного суда от 18 мая 2018 г. и определение начальника ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ от 20 апреля 2018 года отменить.

В судебном заседании Давлетшин И.Ф. и его защитник Костенко Н.Л. поддержали доводы жалобы, Грацинская Е.А. - второй участник ДТП и ее представитель Бикбулатов Д.Ф. просили в удовлетворении жалобы отказать, представив возражение на жалобу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражения на нее, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет административную ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 названного Кодекса, составляет два месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08 января 2018 года в 16 часов 30 минут водитель Давлетшин И.Ф, управляя автомашиной.., государственный регистрационный знак.., двигаясь по автодороге адрес при неблагоприятных погодных условиях (в условиях метели) не учел дорожные условия: видимость в направлении движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной.., государственный регистрационный знак.., под управлением Грацинской Е.А.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ от 02 февраля 2018 года Давлетшину И.Ф. вменено нарушение п.10.1 ПДД РФ и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Решением госинспектора отдела ДПС УГИБДД МВД по РБ указанное постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с тем, что в КоАП РФ ответственность за нарушение п.10.1 ПДД РФ не предусмотрена, материалы дела направлены в ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении установлено, что Давлетшиным И.Ф. совершено нарушение п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Однако, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, истек к моменту вынесения начальником ОГИБДД ОМВД России по Мишкинскому району РБ определения от 20 апреля 2018 года, что явилось основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Давлетшина И.Ф. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение судьи Бирского межрайонного суда РБ от 18 мая 2018 г. соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения судьи, не установлено.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Решение судьи Бирского межрайонного суда РБ от 18 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Давлетшина И.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Яндубаева А.Ю.

дело N21-870/2018