Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2018 г. по делу N 4А-1439/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 25 июня 2018 года) жалобу Маннанова И.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 31 марта 2017 года и решение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маннанова ФИО4,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 31 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года, Маннанов И.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами,

Маннанов И.Р. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Согласно абз. 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств), установлено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2017 года в 12 часов 30 минут в районе дома N 17 по ул. Ленина с. Бишкураево Илишевского района Республики Башкортостан Маннанов И.Р. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21043, на котором были установлены подложные государственные регистрационные знаки N... /02, выданные при регистрации транспортного средства ВАЗ 2109.

Факт совершения Маннановым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

протоколом об административном правонарушении 02 АР N970834 от 15 марта 2017 года (л.д. 6);

объяснением Маннанова И.Р. от 16 марта 2017 года, из которого следует, что "14 марта 2017 года около 12 часов 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21043 с государственными регистрационными знаками Е885МР/02 ехал по своим делам из дома в с. Тюлиганово Илишевского района РБ и возле дома N17 в с. Бишкураево Илишевского района РБ был остановлен сотрудниками ДПС, так как в спешке забыл пристегнуть ремень безопасности. В отношении меня сотрудниками ДПС были вынесены постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.6,

ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, где я собственноручно и расписался. На следующий день ко мне приехали сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Илишевскому району и стали расспрашивать про автомашину, которой я управлял. Данную автомашину ВАЗ 21043 без документов я купил прошлым летом 2016 года для своих нужд в с. Верхнеяркеево в пункте сбора металлолома. Данная автомашина была списана. Так как обоих государственных регистрационных номеров не было я взял у своего знакомого оба государственных регистрационных номера. Е885МР02 и повесил в уже свою автомашину ВАЗ 21043, а у знакомого я не стал уточнять, откуда у него эти государственные регистрационные знаки. Как потом выяснялось, что эти государственные регистрационные знаки принадлежат автомашине марки ВАЗ 2109. Вину в содеянном я признаю полностью, раскаиваюсь, обязуюсь впредь не повторять данное административное правонарушение" (л.д.7).

ответом и.о. начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ о том, что по данным базы ФИСМ ГИБДД МВД, государственные регистрационные знаки N... /02, были присвоены транспортному средству марки ВАЗ 2109,

N... (л.д.24).

При рассмотрении дела и жалобы мировой судья и судья районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установили все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дали правильную юридическую оценку действиям Маннанова И.Р. и сделали обоснованный вывод о его виновности.

Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не имеется. Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Таким образом, действия Маннанова И.Р. по управлению транспортным средством заведомо подложными государственными регистрационными знаками правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы о невиновности Маннанова И.Р. в совершении административного правонарушения были предметом рассмотрения судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и обоснованно отвергнуты.

Доводы Маннанова И.Р. о том, что материалами дела не установлена принадлежность государственных регистрационных знаков - Е885МР/02 другому автомобилю, что они могли быть изготовлены незаконным способом, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются ответом и.о. начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ (л.д.24), согласно которому регистрационные знаки Е885МР/02 были присвоены транспортному средству марки ВАЗ 2109, VIN XTA210900К0453131.

Ссылка в жалобе на то, что в протоколе об административном правонарушении не указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется Маннанову И.Р, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в т.ч. событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Маннанова И.Р. событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, необходимые для квалификации действий водителя по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ описаны, в связи с чем отсутствие указания на нарушение конкретного пункта ПДД РФ, и отражение абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств, на правильность квалификации действий Маннанова И.Р. не влияет.

Несостоятелен также довод заявителя о том, что судебные инстанции не допросили сотрудников полиции для выяснения пункта ПДД РФ, которое нарушено Маннановым И.Р, поскольку при рассмотрении дела и жалобы подобных ходатайств Маннановым И.Р. в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, заявлено не было, по инициативе мирового судьи и судьи районного суда допрос названного лица необходимым также не признавался. Отсутствие среди доказательств показаний инспектора ДПС

Бадретдинова А.Т. не повлияло на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, так как совокупность исследованных доказательств является достаточной для его правильного разрешения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Назначенное Маннанову И.Р. наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием Маннанова И.Р, жалоба судьей районного суда рассмотрена без его участия, при надлежащем извещении

(л.д. 27).

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Илишевскому району Республики Башкортостан от 31 марта 2017 года и решение судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от

11 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маннанова ФИО5 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан З. У. Латыпова