Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 августа 2018 г. по делу N 12-1132/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Ржанникове С.Ю., рассмотрев 14 августа 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

САИДОВА М. С, "дата" г.р, уроженца "... " гражданина Республики Узбекистан, в "... " проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года Саидов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан N 1 (ЦВСИГ N 1 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области) по адресу: Санкт-Петербург, г.Красное Село, Кингисеппское шоссе, д.51, лит.А, Б.

Вина Саидова М.С. установлена в том, что 19 июля 2018 г. в 08 часов 00 минут сотрудниками отдела по Кировскому району г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки N... от 16.07.2018 г. по адресу: г.Санкт-Петербург, "адрес", был установлен гражданин Узбекистана Саидов М.С, "дата" г.рождения, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Гражданин Узбекистана Саидов М.С. прибыл на территорию Российской Федерации 04.06.2015 г, 09.07.2015 г. Саидову М.С. в установленном порядке был выдан патент на работу в Российской Федерации серии N... N... территория действия "Санкт-Петербург".

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Также в соответствии со ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Гражданину Узбекистана Саидову М.С. в установленном порядке был выдан патент на работу в Российской Федерации серии N... N... территория действия "Санкт-Петербург" сроком действия до 09.07.2016. По истечении срока временного пребывания (10.07.2016 года) гражданин Узбекистана Саидов М.С. за пределы Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда за пределы Российской Федерации длительное время уклоняется.

Таким образом, являясь гражданином Узбекистана, Саидов М.С. в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Защитник Саидова М.С. адвокат С. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и освобождении Саидова М.С. из Центра временного содержания иностранных граждан, указывая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела. Так, в постановлении не изложены доказательства, положенные судом в основу обвинения Саидова М.С. в совершении административного правонарушения, не мотивировано помещение последнего в Центр временного содержания иностранных граждан при наличии у него места проживания в Санкт-Петербурге совместно со своей семьей.

Саидов М.С. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, согласно материалам дела, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, представил заявление о слушании дела в его отсутствие.

Защитник Саидова М.С. адвокат С. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена, представила заявление о слушании дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и обоснованно установлены обстоятельства вмененного Саидову М.С. правонарушения, которые последним ни на стадии составления протокола об административном правонарушении, ни в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривались.

Так, согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением предусмотренных данным Федеральным законом случаев.

Как следует из сведений, указанных в базе данных ФМС России АС ЦБДУИГ, Саидов М.С. въехал на территорию Российской Федерации 04.06.2015 г, 09.07.2015 г. Саидову М.С. в установленном порядке был выдан патент на работу в Российской Федерации серии N... N... территория действия "Санкт-Петербург".

В соответствии с ч.5 ст.13.3 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Сведений о выдаче Саидову М.С. нового патента в базе данных не имеется, Саидовым М.С. не представлено, как данных о наличии иных оснований для продления срока пребывания.

При таких обстоятельствах, судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга обоснованно установлено, что срок пребывания Саидова М.С. на территории Российской Федерации истек 09.07.2016 г. и с 10.07.2016 г. последний уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Действия Саидова М.С, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Саидову М.С. в пределах санкции, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного им правонарушения, данных о его личности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саидова М. С. оставить без изменения, жалобу защитника Силкиной Ю.А. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.