Дата вступления в законную силу - 11 сентября 2018 г.
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 11 сентября 2018 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2018 года в отношении
Степанова Д. В, "дата" года рождения, уроженца "... ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2018 года Степанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Вина Степанова Д.В. установлена в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что
"дата" в 18 часов 50 минут, Степанов Д.В, управляя транспортным средством " "... "" г.н.з. N.., у "адрес" в Санкт-Петербурге, в нарушение требований п. 14.3 ПДД РФ, в зоне регулируемого пешеходного перехода произвел наезд на пешехода "... " Д.Ю, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход "... " Д.Ю. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Степанов Д.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления и назначении наказания в виде штрафа, ссылаясь на следующие основания. Свою вину он признает, полностью раскаивается, является инвалидом с заболеванием опорно-двигательного аппарата, ходит с трудом, до работы и медучреждений ездить в общественном транспорте ему будет тяжело. Возместил моральный вред, причиненный потерпевшему, примирился с ним, принес свои извинения. Потерпевший на настаивал на строгом наказании.
Степанов Д.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое было оставлено без удовлетворения.
Защитник - адвокат Попов С.А. в Санкт-Петербургский городской суд явился, поддержал доводы жалобы.
Потерпевший "... " Д.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд явился, не возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что переходил проезжую часть "адрес" по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, прошел половину дороги, в этот момент поворачивающий с "адрес" налево, на "адрес" автомобиль, сбил его, удар левого переднего крыла автомобиля пришелся в правое плечо и бок, автомобиль сразу же уехал с места ДТП, помощь ему оказывали другие водители, номерных знаков автомобиля не запомнил. Степанов принес ему свои извинения и возместил моральный вред, поскольку Степанов является инвалидом, не настаивает на строгом наказании.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю жалобу Степанова Д.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, а также наличие причинной связи между действиями водителя Степанова Д.В. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего "... " Д.Ю, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу судом обоснованно были признаны относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Степанова Д.В. в совершении административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Степанова Д.В. судом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судом были учтены характер совершенного правонарушения - грубое нарушение требований ПДД РФ, тяжесть наступивших последствий. Отягчающим наказание обстоятельством, является неоднократное в течение года привлечение Степанова Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельства, на которые ссылалась сторона защиты - признание вины, раскаяние, наличие инвалидности и добровольное возмещение вреда потерпевшему после рассмотрения дела Невским районным судом, не являются достаточными для назначения иного вида наказания, нежели лишение права управления транспортными средствами.
С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2018 года о признании Степанова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Степанова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.