Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 сентября 2018 г. по делу N 4А-1099/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Сусанина И.С, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Санкт-Петербурга от 15 марта 2018 года Сусанин И. С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года жалоба Сусанина И. С. на постановление мирового судьи возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Сусанин И. С. просит отменить определение судьи районного суда, поскольку судья районного суда необоснованно вернул поданную жалобу, которая была подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Сусанина И. С. не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается, основанием для возвраты жалобы Сусанину И. С. послужило то, что жалоба на постановление мирового судьи подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования Сусаниным И. С. не заявлено.

Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка N 23 Санкт-Петербурга от 15 марта 2018 года была направлена в адрес Сусанина И. С. почтой по адресу, указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления указанного выше письма 11 апреля 2018 года письмо вернулось в судебный участок в связи с истечением срока хранения и, соответственно, 24 апреля 2018 года постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Как усматривается, ни при подаче жалобы в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, ни в настоящей жалобы Сусаниным И. С. не указываются какие-либо уважительные причины, помешавшие получить направляемую в адрес его проживания корреспонденцию.

Таким образом, судьей Выборгского районного суда при решении вопроса о принятии жалобы на постановление мирового судьи к рассмотрению были выяснены все юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального права не допущено. Оценив все обстоятельства в совокупности, судья районного суда посчитал, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, основания для отмены определения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года, которым жалоба Сусанина И. С. на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Санкт-Петербурга от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сусанина И.С, возвращена заявителю - оставить без изменения.

Жалобу Сусанина И. С. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко