Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2018 г. по делу N 4А-1229/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Стрельцына Б. Е., действующего в защиту

генерального директора ООО "... " Машошина Ф.А, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года генеральный директор ООО "... " (далее - Общество) Машошин Ф. А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на три года.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Стрельцын Б. Е, действующий в защиту Машошина Ф. А, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку его вина в совершении вменяемого правонарушения не доказана, обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, не подтверждаются материалами дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления мирового судьи вина Машошина Ф. А. установлена в том, что он, достоверно зная о том, что в заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании указаны ложные сведения о нем, как о лице, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности и об учредителе Общества, в нарушение п. 1, п. 4 ст. 5, п. "а" ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п. 2 ст. 12 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" 19 декабря 2016 года представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу пакет регистрационных документов, содержащих заведомо ложные сведения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, своими действиями Машошин Ф. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

18 октября 2017 года в связи с указанными выше обстоятельствами был составлен протокол об административном правонарушении, который был положен в основу постановления мирового судьи. Как усматривается из протокола, Машошин Ф. А. представил в регистрирующий орган заявление по форме Р11001 о создании юридического лица ООО "Лучшие интерьеры" ОГРН 1177847213147, в котором указал, что он является единственным учредителем и руководителем Общества. При этом, не имея намерений заниматься финансово-хозяйственной деятельностью, представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о себе как о лице, имеющим право действовать от имени Общества без доверенности и об учредителе Общества.

Между тем, ни из протокола об административном правонарушении, ни из постановления мирового судьи не усматривается, на основании чего был сделан вывод о том, что Машошин Ф. А. представил заведомо ложные сведения и что у него отсутствует намерение заниматься финансово-хозяйственной деятельностью. Материал проверки, если таковая была проведена, в деле об административном правонарушении отсутствует, других доказательств, которые подтверждали бы наличие события административного правонарушения и виновность Машошина Ф. А. должностным лицом МИФНС N 15 не представлено.

При этом в материалах дела имеется копия гарантийного письма от ИП "... ", согласно которому последняя обязуется заключить с ООО "... " договор аренды помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 11, лит. А, пом. 8Н, ком. 1, после государственной регистрации юридического лица. Именно данный адрес был внесен в ЕГРЮЛ в качестве юридического адреса ООО "... ".

Между тем указанным выше обстоятельствам не была дана надлежащая оценка при рассмотрении дела мировым судьей.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о доказанности вины Машонина Ф. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, следует признать преждевременным и необоснованным, поскольку обстоятельства, изложенные в постановлении, не подтверждаются материалами дела.

Кроме того, следует отметить, что постановление мирового судьи не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, а также положениям ст. 29.7, ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку постановление является немотивированным, доказательства перечислены, однако отсутствует исследование и оценка данных доказательств.

Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "... " Машошина Ф.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу адвоката Стрельцына Б. Е, действующего в защиту генерального директора ООО "... " Машонина Ф. А, удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко