Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 августа 2018 г. по делу N 7-1036/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 23 августа 2018 года, при секретаре Ржанникове С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе врио генерального директора ООО "Лебедушка-2" С ... на определение судьи Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 03 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N Ф 78-02-09-1371 начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по Выборгскому и Калининскому районам от 21.05.2018 года врио генерального директора ООО "Лебедушка-2" С... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

01 июня 2018 года С... обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2018 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуально срока оставлено без удовлетворения.

С. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит определение районного суда отменить.

В обоснование жалобы С. указала, что 02 июня 2018 года она получила дополнительные доказательства по делу (экспертное заключение), изготовление которого требовалось время, так же с 26 мая 2018 года находилась в очередном отпуске и не имела возможности заниматься обжалованием постановления.

С. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы в городской суд не поступили, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии С. при участии защитника К.

Защитник С. - К. в Санкт-Петербургском городском суде доводы жалобы поддержала в полном обьеме.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по Выборгскому и Калининскому районам от 21.05.2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ было получено С. 21.05.2018 года, в день вынесения постановления. Данное постановление содержит в себе сведения о сроках и порядке его обжалования.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек 31 мая 2018 года, жалоба на постановление направлена С. посредствам Почты России в Калининский районный суд Санкт-Петербурга 01 июня 2018 года, с пропуском срока обжалования.

Вместе с тем, причину пропуска процессуального срока на подачу жалобы, а именно нахождение С. в очередном отпуске и получение экспертного заключения, нельзя признать уважительной, поскольку указанные С. обстоятельства не лишали ее возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для признания нарушения процессуальных прав С. не имеется, в связи с чем, оснований для отмены определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2018 года по доводам жалобы судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 03 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства С. о восстановлении срока обжалования постановления N Ф 78-02-09-1371 начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по Выборгскому и Калининскому районам от 21.05.2018 года - оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

Судья Русанова Ю.Н.