Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Ржанникове С.Ю., рассмотрев 09 августа 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении
ДЕРЯБИНОЙ С. В, "дата" г.р, уроженки "адрес", гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: "адрес",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N... от 04 февраля 2018 года Дерябина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Вина Дерябиной С.В. установлена в том, что она, управляя транспортным средством СИТРОЕН С5 государственный номер N.., 04 февраля 2018 года в 16 час. 18 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский р-н, Балканская пл, д.5, не предоставила преимущество движения автомобилю БМВ 116I государственный номер N... под управлением водителя П, приближающемуся справа, где траектория движения их транспортных средств пересекалась, а очередность проезда не оговорена ПДД РФ.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N... от 04 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Дерябиной С.В - без удовлетворения.
Дерябина С.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что вину в совершении административного правонарушения не признает, к участию при вынесении постановления не был привлечен потерпевший в нарушение требований ст.25.2 КоАП РФ, постановление и решение в нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ вынесены без всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела.
Дерябина С.В, потерпевший П. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, согласно представленным материалам дела, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, которым в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Дерябиной С.В. вины в совершении инкриминированного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, постановление и решение вынесены в соответствии с положениями ст.29.10 КоАП РФ, являются мотивированными.
Действия Дерябиной С.В, выразившиеся в нарушении пункта 8.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Дерябиной С.В. подтверждены видеозаписью события административного правонарушения, исследованной в ходе рассмотрения жалобы в районном суде, обоснованно признанной в качестве надлежащего доказательства.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Дерябиной С.В. в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Дерябиной С.В. в совершении вмененного правонарушения, наказание назначено в соответствии с требованиями главы 4 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела, в том числе нарушений прав потерпевшего, по делу не установлено.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Дерябиной С. В. оставить без изменения, жалобу Дерябиной С.В. - без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.