Определение Верховного Суда Республики Крым от 07 сентября 2018 г. по делу N 21-799/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу Бушминой Камили Рашидовны на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 июля 2018 года по делу N 12-112/2018,

установил:

постановлением врио главного государственного инспектора Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ФИО4 от 11 мая 2018 года по делу N 103/19/05/098334 индивидуальный предприниматель Бушмина Камиля Рашидовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 июля 2018 года по делу N 12-112/2018 жалоба ИП Бушминой К.Р. оставлена без удовлетворения, указанное постановление должностного лица от 11 мая 2018 года по делу N 103/19/05/098334 - без изменения.

Не согласившись с указанным решением, Бушмина К.Р. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит решение суда от 24 июля 2018 года отменить.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 июля 2018 года N 12-112/2018 получена Бушминой К.Р, присутствовавшей в судебном заседании - 24 июля 2018 года, что подтверждается распиской (л.д. 52).

Как усматривается, жалоба Бушминой К.Р. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 июля 2018 года N 12-112/2018 сдана в отделение "Почта России" 24 августа 2018 г, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, был - 03 августа 2018 г, жалоба же сдана на почту - 24 августа 2018 г.

Десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен, ходатайств о восстановлении указанного срока не заявлено.

Бушмина К.Р. должной степени заботливости и осмотрительности не проявила, действий по обжалованию решения суда в установленный законом срок не осуществила.

Объективных препятствий к подаче жалобы на решение городского суда от 24 июля 2018 г. своевременно и в установленном законом порядке не указано, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Бушминой К.Р. не представлено.

В КоАП Российской Федерации отсутствует указание на то, как следует поступать суду, если срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении пропущен и ходатайство о его восстановлении заявителем не подано. Представляется, что по аналогии с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, жалоба Бушминой К.Р. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 июля 2018 года N 12-112/2018 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

определил:

жалобу Бушминой Камили Рашидовны на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 июля 2018 года по делу N 12-112/2018 - возвратить заявителю.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"