Приговор СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2018 г. по делу N 10-14484/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В,

судей Александровой С.Ю, Королева А.В,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ильина В.Е,

осужденной Мощенко М.В,

адвоката Хабаровой Я.Г,

при секретаре Мкртычян Ю.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора г.Москвы Головизнина К.А, апелляционную жалобу осужденной Мощенко М.В. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 01 марта 2018 года, которым

Мощенко М.В, ***,

осуждена по двум преступлениям, предусмотренным п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Мощенко М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ей исчислен с 01 марта 2018 года.

Зачтено в срок отбывания наказания Мощенко М.В. время содержания ее под стражей с 20 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года.

Мера пресечения Мощенко М.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой С.Ю, выслушав мнение прокурора Ильина В.Е, поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против доводов апелляционной жалобы, выступления осужденной Мощенко М.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и доводы апелляционного представления, ее адвоката Хабаровой Я.Г, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и частично доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Мощенко М.В. признана виновной в незаконных сбытах наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (2 преступления), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены 20 ноября 2017 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мощенко М.В. виновной себя признала полностью, подтвердив инкриминируемые ей фактические обстоятельства содеянного, в содеянном раскаялась.

В апелляционном представлении заместитель Перовского межрайонного прокурора г.Москвы Головизнин К.А, не оспаривая правильности квалификации содеянного и доказанности вины Мощенко М.В, полагает приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов представления указывает, что суд при назначении наказания необоснованно применил п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку указанные в данном пункте закона сведения в материалах дела отсутствуют. Кроме того, наказание, назначенное Мощенко М.В. по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, не отвечает требованиям уголовного закона, поскольку ей назначено максимальное наказание за совершение данного преступления при наличии ряда смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствии отягчающих обстоятельств. При этом назначенное Мощенко М.В. наказание за указанное преступление является одновременно минимальным и максимальным. С учетом изложенного прокурор просит приговор суда изменить, исключить ссылку на п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, снизить Мощенко М.В. наказание по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Мощенко М.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду несправедливости и чрезмерной суровости. В обоснование доводов жалобы указывает на тяжелые жизненные обстоятельства, связанные с военными действиями в стране, гражданкой которой она является, в результате чего она была вынуждена приехать в г.Москву, где из-за пережитых потрясений родила ребенка раньше срока, стала наркозависимой, а потом преступила закона в надежде скорее уехать и увидеть детей, что не было учтено судом. Ссылается на болезнь последнего ребенка, на свое состояние здоровья, отсутствие помощи на территории России, а также на признание вины и справедливость наказания за преступления, предусмотренные п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Относительно осуждения по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ просит применить к ней п.п. "г,д" ч.1 ст.61 УК РФ, а также ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание за данное преступление.

В возражениях на апелляционное представление прокурора осужденная Мощенко М.В, описывая тяжелые жизненные обстоятельства, приведшие ее на скамью подсудимых, связанные с невозможностью жить на территории, где ведутся боевые действия, приездом в г.Москву на заработки, рождением четвертого ребенка, отсутствием материальных средств, выражает согласие с апелляционным представлением, но считает, что указанные ею тяжелые жизненные обстоятельства смогли бы повлиять на решение суда для назначения более мягкого наказания. Осужденная ссылается на то, что при совершении преступлений прежде всего думала о благополучии своих детей, возможности их быстрее увидеть и обрести долгожданное жилье. Обращает внимание, что она искренне раскаивается в содеянном, заверяет, что подобным не будет заниматься впредь и просит факт гражданской войны на ее родине и наличие у нее четверых малолетних детей признать исключительными обстоятельствами, учесть, что она ранее не судима и изменить наказание на более мягкое, чем просит прокурор.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ильин В.Е. считал необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления и возражал против доводов апелляционной жалобы осужденной.

Осужденная Мощенко М.В. поддержала доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления и просила смягчить назначенное ей наказание.

Адвокат Хабарова Я.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденной и частично доводы апелляционного представления, также просила смягчить назначенное Мощенко М.В. наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене с вынесением обвинительного приговора по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ приговор суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового приговора ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно ст.252 УПК РФ с удебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Вместе с тем, данные положения уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не соблюдены.

Так, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора при описании эпизода незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно: в размере 2,08 гр. по адресу: ***, а также при описании покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере расширил объем обвинения и вменил Мощенко М.В. корыстные побуждения и цель извлечения материальной выгоды путем совершения особо тяжких преступлений, которые не были инкриминированы ей органом предварительного следствия, и от данных обстоятельств она не защищалась, чем нарушил требования ст.252 УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ приговор суда первой инстанции также подлежит отмене с вынесением по делу нового приговора ввиду неправильного применения судом закона, выразившегося в нарушении требований Общей части УК РФ.

Как обоснованно отмечено в апелляционном представлении, суд первой инстанции неправильно сослался в описательно-мотивировочной части приговора на п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку указанные в данном пункте уголовного закона сведения в материалах дела отсутствуют, а также назначил Мощенко М.В. по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальное наказание с учетом п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом допущенные судом первой инстанции нарушения устранимы в суде апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и постановить обвинительный приговор.

Мощенко М.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, она в точно неустановленное время 20 ноября 2017 года, не позднее 20 часов 58 минут, в неустановленном месте разработала преступный план, направленный на совершение противоправных действий, связанный с приобретением наркотических средств, их хранением и дальнейшим незаконным сбытом на территории г..Москвы, и для облегчения совершения преступления вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, распределив роли каждого. Далее она в точно неустановленное время 20 ноября 2017 года, не позднее 20 часов 58 минут, путем подбора в указанном месте через закладку на железнодорожной станции "Луговая" в г..Лобня Московской области незаконно приобрела вещество в 17 свертках общей массой не менее 33,16 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являющееся крупным размером. В дальнейшем она незаконно хранила при себе вышеуказанные свертки с наркотическим средством с целью сбыта для помещения в отдельные тайники-закладки на территории района Перово г..Москвы и последующего сообщения информации о месте их нахождения неустановленному соучастнику путем отправки голосового сообщения через мобильное приложение " WhatsApp ", который должен был сообщить указанную информацию потенциальному покупателю после получения от него денежных средств. В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Мощенко М.В, согласно отведенной ей преступной роли, прибыла 20 ноября 2017 года в район Перово г..Москвы, где, проходя мимо дома **** в точно неустановленное время, но не позднее 20 часов 58 минут, сделала закладку, оставив имеющийся при себе 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,45 гр. (из числа 17) за водосточной трубой на углу вышеуказанного дома.

Затем она записала голосовое сообщение с информацией о месте нахождения свертка и отправила его через мобильное приложение " WhatsApp ", установленное на мобильном телефоне, неустановленному соучастнику в 20 часов 58 минут 20 ноября 2017 года. В последствие сверток с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 30 минут этого же дня.

Мощенко М.В. также совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, она в точно неустановленное время 20 ноября 2017 года, не позднее 20 часов 58 минут, в неустановленном месте разработала преступный план, направленный на совершение противоправных действий, связанный с приобретением наркотических средств, их хранением и дальнейшим незаконным сбытом на территории г..Москвы, и для облегчения совершения преступления вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, распределив роли каждого. Далее она в точно неустановленное время 20 ноября 2017 года, не позднее 20 часов 58 минут, путем подбора в указанном месте через закладку на железнодорожной станции "Луговая" в г..Лобня Московской области незаконно приобрела вещество в 17 свертках общей массой не менее 33,16 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являющееся крупным размером. В дальнейшем она незаконно хранила при себе вышеуказанные свертки с наркотическим средством с целью сбыта для помещения в отдельные тайники-закладки на территории района Перово г..Москвы и последующего сообщения информации о месте их нахождения неустановленному соучастнику путем отправки голосового сообщения через мобильное приложение " WhatsApp ", который должен был сообщить указанную информацию потенциальному покупателю после получения от него денежных средств. В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Мощенко М.В, согласно отведенной ей преступной роли, прибыла 20 ноября 2017 года в район Перово г..Москвы, где, проходя мимо дома *** в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 01 минуты, сделала закладку, оставив имеющийся при себе 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,08 гр. (из числа 17) за газовой трубой на углу вышеуказанного дома.

Затем она записала голосовое сообщение с информацией о месте нахождения свертка и отправила его через мобильное приложение " WhatsApp ", установленное на мобильном телефоне, неустановленному соучастнику в 21 час 01 минуту 20 ноября 2017 года. В последствие сверток с вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 35 минут по 00 часов 00 минут этого же дня.

Кроме того, Мощенко М.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она в точно неустановленное время 20 ноября 2017 года, не позднее 20 часов 58 минут, в неустановленном месте разработала преступный план, направленный на совершение противоправных действий, связанный с приобретением наркотических средств, их хранением и дальнейшим незаконным сбытом на территории г..Москвы, и для облегчения совершения преступления вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, распределив роли каждого.

Далее она в точно неустановленное время 20 ноября 2017 года, не позднее 20 часов 58 минут, путем подбора в указанном месте через закладку на железнодорожной станции "Луговая" в г..Лобня Московской области незаконно приобрела вещество в 17 свертках общей массой не менее 33,16 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, являющееся крупным размером. В дальнейшем она незаконно хранила при себе вышеуказанные свертки с наркотическим средством с целью сбыта для помещения в отдельные тайники-закладки на территории района Перово г..Москвы и последующего сообщения информации о месте их нахождения неустановленному соучастнику путем отправки голосового сообщения через мобильное приложение " WhatsApp ", который должен был сообщить указанную информацию потенциальному покупателю после получения от него денежных средств. В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Мощенко М.В. прибыла 20 ноября 2017 года в район Перово г..Москвы, где, проходя мимо дома ***, примерно в 21 час 10 минут была остановлена и задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в ОМВД России по району Перово г..Москвы, расположенный по адресу: ***, где в служебном кабинете в период времени с 22 часов 11 минут по 22 часа 25 минут того же дня в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты 15 свертков с приготовленным к сбыту вышеуказанным наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 28,63 гр. (из числа 17), в крупном размере, в связи с чем она преступный умысел по сбыту наркотических средств в крупном размере до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Виновность Мощенко М.В. в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями сотрудников полиции *** и *** об обстоятельствах задержания осужденной 20 ноября 2017 года в ходе проведения мероприятия "наблюдение" по адресу: *** около корпусов 1-3, когда в районе дома *** ранее незнакомая Мощенко М.В, оглядываясь по сторонам, что-то положила под газовую трубу, после чего что-то сообщила в мобильный телефон, а затем была задержана примерно в 21 час 10 минут и доставлена в ОМВД России по району Перово г.Москвы, где в присутствии понятых у Мощенко М.В. в ходе личного досмотра были изъяты 15 свертков с порошкообразным веществом, мобильный телефон. По поводу изъятого Мощенко М.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое она планировала разложить в тайники-закладки с целью последующей продажи, при этом она успела сделать две закладки, указав их адреса;

- показаниями сотрудника полиции *** об обстоятельствах проведения личного досмотра Мощенко М.В. в присутствии понятых, в ходе которого у нее были обнаружены 15 свертков с веществом, мобильный телефон. По поводу изъятого Мощенко М.В. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство героин, свертки предназначены для раскладывания закладок в тайники с целью последующей продажи;

- показаниями сотрудника полиции *** о том, что 20 ноября 2017 года после 22 часов 45 минут она производила осмотр места происшествия по адресу: ***, в присутствии понятых и Мощенко М.В, который был добровольно указан последней и в ходе которого под водосточной трубой около угла указанного дома был обнаружен сверток с веществом, изъятый, опечатанный и скреплённый подписями участвовавших лиц, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем Мощенко М.В. добровольно указала другое место сделанной ею закладки по адресу: ***, где в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых за газовой трубой около угла дома был обнаружен сверток с веществом, изъятый, упакованный, скрепленный подписями участвовавших лиц, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия;

- показаниями понятых *** и *** об обстоятельствах проведения в их присутствии личного досмотра Мощенко М.В. 20 ноября 2017 года примерно в 22 часа 10 минут, в ходе которого у Мощенко М.В. в сумке были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом, а также в куртке - мобильный телефон. По поводу изъятого Мощенко М.В. пояснила, что в свертках находится героин, они предназначены для раскладывания закладок в тайники с целью последующей продажи, мобильный телефон принадлежит ей. Также в их присутствии было осмотрено место происшествия по адресу: ***, которое Мощенко М.В. указала как место, где она сделала закладку с наркотическим средством с целью дальнейшей продажи, в ходе чего был обнаружен сверток с веществом, изъятый, упакованный, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвовавшие лица. Кроме того, в их присутствии было осмотрено место происшествия по адресу: ***, которое Мощенко М.В. указала как место, где она сделала еще одну закладку с наркотическим средством с целью дальнейшей продажи, в ходе чего был обнаружен сверток с веществом, изъятый, упакованный, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвовавшие лица;

- протоколом личного досмотра Мощенко М.В, в ходе которого у нее в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 15 свертков, а также мобильный телефон;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: ***, в ходе которого за водосточной трубой обнаружен и изъят сверток с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: ***, в ходе которого за газовой трубой обнаружен и изъят сверток с веществом;

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у Мощенко М.В. в ходе личного досмотра, где при входе в приложение " WhatsApp " обнаружен чат с абонентом "Давлат 2", из содержания которого следует, что Мощенко М.В. передает данные об адресах, по которым заложила тайники с героином;

- заключением химической экспертизы, из выводов которого следует, что вещества общей массой 28,61 гр, изъятые у Мощенко М.В, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 2,44 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 2,07 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; все изъятые вещества в ходе личного досмотра Мощенко М.В. и в ходе осмотров мест происшествия могли ранее составлять единую массу;

- протоколом осмотра наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Мощенко М.В. и в ходе осмотров мест происшествия по указанным адресам;

- вещественными доказательствами, коими признаны наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые в ходе личного досмотра Мощенко М.В. и в ходе осмотра мест происшествия по адресу: *** и по адресу: ***, хранящиеся в СО ОМВД России по району Перово г.Москвы по квитанции N *** от 28 декабря 2017 года; а также мобильный телефон марки "***" с двумя сим-картами операторов "Билайн" и " Tele 2", хранящиеся в СО ОМВД России по району Перово г.Москвы.

Таким образом, вина Мощенко М.В. в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

При этом все вышеописанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и приводят к бесспорному выводу о виновности Мощенко М.В. в совершении вышеописанных преступлений.

Показания свидетелей последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, в том числе с протоколами личного досмотра Мощенко М.В. и осмотров мест происшествия, в ходе которых осужденной были указаны осуществленные ею закладки наркотических средств, изъятые в установленном законом порядке, а также с признательными показаниями осужденной.

Все доказательства собраны и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены лицами, участвовавшими в проведении и оформлении следственных действий.

Общая масса наркотических средств по двум эпизодам их незаконного сбыта составляет в каждом случае значительный размер, а при покушении на незаконный сбыт наркотических средств - крупный размер согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, раздела "Наркотические средства".

О совершении вышеописанных преступлений Мощенко М.В. группой лиц по предварительному сговору свидетельствует согласованный, совместный характер действий осужденной и ее соучастника, согласно которому были четко распределены роли каждого из соучастников, и Мощенко М.В. действовала согласно отведенной ей роли, осуществляя закладки и направляя голосовое сообщение о конкретном местонахождении наркотических средств соучастнику в целях дальнейшей продажи, но довести свой умысел до конца на весь объем полученного наркотического средства Мощенко М.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Изложенное свидетельствует о том, что осужденная и ее соучастник заранее договорились о совместном совершении вышеуказанных преступлений и участвовали в них.

Таким образом, судебная коллегия, находя вышеописанное обвинение доказанным полностью, квалифицирует действия осужденной Мощенко М.В. по п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1, п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом данное преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции, и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Оснований для иной квалификации действий Мощенко М.В. не имеется.

Решая вопрос о назначении Мощенко М.В. наказания, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а именно то, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении четверых малолетних детей, мать-пенсионерку инвалида 3 группы, а также состояние здоровья Мощенко М.В, ее детей и матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание; отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Иных обстоятельств, отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, оснований для признания в соответствии с п. "д" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение Мощенко М.В. преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в материалах уголовного дела не имеется.

Судебная коллегия также принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности осужденной, общественную опасность и конкретные обстоятельства ею содеянного, ее роль в группе лиц, судебная коллегия считает необходимым назначить Мощенко М.В. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания является справедливым, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении Мощенко М.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебной коллегией не установлено.

Исходя из наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств судебная коллегия не усматривает оснований для назначения Мощенко М.В. дополнительных видов наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судебная коллегия назначает к отбытию наказания Мощенко М.В. исправительную колонию общего режима на основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Судебная коллегия полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного апелляционное представление прокурора и апелляционная жалоба осужденной подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.31, 389.32, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 01 марта 2018 года в отношении Мощенко М.В. отменить.

Признать Мощенко М.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по двум преступлениям, предусмотренным п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мощенко М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мощенко М.В. исчислять с 27 августа 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Мощенко М.В. время содержания ее под стражей со дня фактического задержания до апелляционного постановления приговора, то есть с 20 ноября 2017 года по 26 августа 2018 года.

Меру пресечения Мощенко М.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин остаточными массами 26,36 гр, 2, 29 гр, 1,92 гр, хранящееся в СО ОМВД России по району Перово г.Москвы по квитанции N *** от 28 декабря 2017 года, - уничтожить;

- мобильный телефон марки "***", хранящийся в СО ОМВД России по району Перово г.Москвы, - вернуть по принадлежности;

- сим-карты операторов "Билайн" и " Tele 2", хранящиеся в СО ОМВД России по району Перово г.Москвы, - уничтожить.

Апелляционное представление и апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Апелляционный приговор может быть обжалован в Московский городской суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи