Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 августа 2018 г. по делу N 10-14727/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Березиной А.В., защитника обвиняемого Изрипова Б.О. - адвоката Евсултанова И.М., при секретаре Кондратенко К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 августа 2018 года апелляционную жалобу адвоката Евсултанова И.М. в защиту интересов обвиняемого Изрипова Б.О. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года, которым в отношении

Изрипова Б.О, ***,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2018 года.

Заслушав участников процесса, в частности защитника обвиняемого Изрипова Б.О. - адвоката Евсултанова И.М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Березиной А.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено

23 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении Изрипова Б.О.

26 декабря 2017 Изрипов Б.О. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

27 декабря 2017 года Изрипову Б.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

27 декабря 2017 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Изрипова Б.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 10 июля 2018 года срок следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Изрипову Б.О. срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Изрипова Б.О. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Изрипова Б.О. - адвокат Евсултанов И.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, ссылаясь на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013 года, указывает на то, что следствием необоснованно затягивается срок расследования уголовного дела, все следственные действия, направленные на сбор доказательств причастия или отсутствия причастия Изрипова Б.О. к совершению преступления, выполнены в первый месяц расследования уголовного дела. Указывает, что органами предварительного следствия не было представлено в суд доказательств, что Изрипов Б.О. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления, продолжит заниматься преступной деятельностью, при этом Изрипов Б.О. является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства на территории РФ по адресу: г. Грозный, ул. Басхана Гаджи, д. 38, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Полагает, что выводы суда о том, что избрание иной, более мягкой меры пресечения не возможно не состоятельны и не обоснованы. Просит постановление суда отменить, избрав в отношении Изрипова Б.О. меру пресечения в виде залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года в отношении Изрипова Б.О. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Изрипова Б.О. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Изрипова Б.О, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в г. Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Изрипов Б.О, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Изрипов Б.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Изрипова Б.О. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Изрипова Б.О. к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Изрипову Б.О. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июля 2018 года в отношении

Изрипова Б.О, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко