Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 августа 2018 г. по делу N 10-14856/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Глушковой Е.Ю,

осужденной Болотовой М.М,

защитника - адвоката Эвентова М.И,

при секретаре Кондратенко К.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Болотовой М.М.

на

постановление Бутырского районного суда г. Москвы

от 04 октября 2017 г, которым на основании представления заместителя начальника филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве

Болотовой М.М, ***,

осужденной по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком в течение 4-х лет,

отменено условное осуждение и на основании ст. 74 ч. 3 УК РФ постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

одновременно объявлен розыск Болотовой М.М. и указано на исчисление срока отбывания наказания с момента задержания осужденной.

Выслушав осужденную и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 20.08.2015 г. Болотова осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 4-х лет, с возложением на нее обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленную дату, кроме того, в установленные контролирующим органом сроки пройти обследование в наркологическом диспансере и, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор от 20.08.2015 г. в отношении Болотовой вступил в законную силу 01.09.2015 г. и поступил для исполнения в филиал N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 27.10.2015 г.

В период исполнения приговора Болотовой, за нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания, соответствующими судебными постановлениями:

- 27.03.2017 г. испытательный срок продлен на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность - пройти медицинскую и социальную реабилитацию после прохождения курса лечения от наркомании, о чем представить в инспекцию подтверждающий документ,

- 19.06.2017 г. продлен испытательный срок еще на 3 месяца.

Заместитель начальника филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с представлением, в котором просит на основании ст. 74 ч. 3 УК РФ и ст. 190 ч. ч. 4, 5 УИК РФ отменить Болотовой условное осуждение и исполнить назначенное ей наказание в связи с тем, что данная осужденная, несмотря на неоднократные предупреждения и продление испытательного срока, систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания: привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, употребляла наркотические средства, до настоящего времени не прошла курс лечения от наркомании, периодически не являлась в инспекцию на регистрацию, сменила место жительства без уведомления инспекции, таким образом, доверие не оправдала, на путь исправления не встала, демонстрирует неуважение к решению суда.

04.10.2017 г. постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы представление контролирующего органа удовлетворено.

23 мая 2018 г. осужденная Болотова обнаружена, задержана и помещена в следственный изолятор.

В апелляционной жалобе осужденная Болотова М.М. указывает, что до мая 2017 г. она в инспекцию являлась, в период с октября 2015 г. до мая 2016 г. в Казани проходила реабилитацию, после чего некоторое время наркотики не употребляла, но впоследствии, узнав о заболеваниях матери, перестала являться в инспекцию. Просит зачесть в срок отбывания наказания 1 год 8 месяцев, в течение которых она в инспекцию являлась, а также учесть, что в результате употребления наркотических средств она приобрела ряд заболеваний, в содеянном раскаивается, имеет больную мать.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

При рассмотрении судом первой инстанции представления, поданного контролирующим органом в порядке ст. 397 п. 7 УПК РФ в отношении Болотовой, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

По результатам исследования представленных материалов суд пришел к выводу об обоснованности доводов, изложенных в представлении контролирующего органа.

Как установилсуд, в период с момента поступления приговора в инспекцию и до обращения инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения, Болотовой были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, осужденная неоднократно предупреждалась об ответственности за уклонение от исполнения возложенных на нее обязанностей и за нарушение общественного порядка, Болотовой дважды был продлен испытательный срок каждый раз на 3 месяца, также была возложена дополнительная обязанность.

Несмотря на это, Болотова должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, нарушала порядок и условия отбывания назначенного наказания, в инспекцию периодически не являлась без уважительных на то причин, не исполнила все возложенные на нее судом обязанности, употребляла наркотические средства, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сменила место жительства без уведомления контролирующего органа, от контроля фактически скрылась.

Указанные данные о поведении осужденной Болотовой в течение всего испытательного срока свидетельствуют о систематическом неисполнении возложенных на нее при условном осуждении обязанностей, а также пренебрежительном к ним отношении.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Болотовой условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору от 20.08.2015 г.

Вид исправительного учреждения для отбывания Болотовой лишения свободы определен судом в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Изложенное в апелляционной жалобе требование осужденной о зачете части испытательного срока в срок отбывания лишения свободы не может быть принято во внимание, поскольку не основано на нормах действующего уголовно-процессуального закона.

Также не имеется предусмотренных законом оснований для смягчения наказания, назначенного Болотовой по приговору от 20.08.2015 г.

Сведений о наличии у осужденной Болотовой заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не предоставлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 04 октября 2017 г. в отношении осужденной Болотовой М.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: