Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 сентября 2018 г. по делу N 10-15372/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Котовой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.

защитника - адвоката Карпенко Е.В, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 05 сентября 2018 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Линдегрин Ю.В.

на постановление Тверского районного суда города Москвы от 09 августа 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 08 октября 2018 года в отношении

Адамова Имана Гаджиевича, ***со слов судимого,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю, пояснения защитника - адвоката Карпенко Е.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Адамов И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

В производстве СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 08 августа 2018 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

08 августа 2018 года Адамов И.Г. задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года в отношении Адамова И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 08 октября 2018 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Линдегрин Ю.В. выражает не согласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушениями норм процессуального права, в связи с чем, подлежащим отмене, автор жалобы утверждает, что доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания Адамову меры пресечения, не имеется, защитник отмечает, что Адамов является гражданином РФ, фактически проживает в г. Москве, скрываться не намерен, как и каким-либо образом препятствовать следствию, данных о том, что Адамовым совершались какие-либо действия, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в представленных суду материалах не содержится, защитник считает, что суд в полной мере не учел образ жизни Адамова, отсутствие судимостей, не проверена надлежаще его причастность к инкриминируемому деянию, не разрешен вопрос о возможности избрания Адамову иной более мягкой меры пресечения, по мнению автора жалобы, судом нарушены требований ст. 99 УПК РФ и оснований избирать Адамову меры пресечения в виде заключения под стражу не имелось, защитник просит постановление суда отменить, избрать Адамову меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Адамова И.Г. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Адамова И.Г. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Адамову И.Г. деяния, данные о личности Адамова И.Г, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно учитывались судом.

Изложенное, фактические обстоятельства инкриминируемого деяния - Адамов И.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, данные о личности Адамова, который не работает, документально подтвержденного постоянного официального источника дохода не имеет, постоянно зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места предварительного расследования,

начальная стадия расследования, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Адамов И.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Адамову И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Адамова И.Г. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, которая подтверждается представленными суду в обоснование ходатайства следователя материалами.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Адамов И.Г. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено не было.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 08 октября 2018 года в отношении обвиняемого

Адамова Имана Гаджиевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Линдегрин Ю.В. - без удовлетворения.

Судья: