Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Соколовского М.Б,
при секретаре - Сидоровой Т.С,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И,
обвиняемого - Олисниченко К.С,
защитника-адвоката - Костенко И.В, представившего удостоверение N 12967 и ордер N 592/18 от 5 сентября 2017 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Семенова А.Ю. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 4 июля 2018 года, вынесенное в порядке ст.255 УПК РФ, которым
Олисниченко К*** С***, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев 00 суток, до 26 декабря 2018 года.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката, обвиняемого и прокурора, поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чертановского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Олисниченко К.С, обвиняемого в совершении преступлений, указанных во вводной части настоящего постановления.
В ходе судебного заседания, состоявшегося 4 июля 2018 года государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оставлении обвиняемому Олисниченко К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения и продлении срока содержания под стражей.
Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 4 июля 2018 года ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, срок содержания под стражей Олисниченко К.С. продлен на 6 месяц 00 суток, до 26 декабря 2018 года.
В апелляционном представлении ставиться вопрос об изменении постановления суда в связи с неверным применением положений ст.255 УПК РФ, так как после повторного поступления дела в суд после его возвращения прокурору срок содержания под стражей обвиняемого подлежал продлению только на 3 месяца, поскольку ранее суд уже продлевал срок содержания Олисниченко К.С. на 6 месяцев. С учетом изложенного просит постановление изменить, продлив срок содержания обвиняемого под стражей на 3 месяца, до 26 сентября 2018 года.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы и проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу, избрано обвиняемому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении Олисниченко К.С. надлежащим образом мотивирован, подтверждается материалами дела из которых следует, что он обвиняется в совершении, в том числе особо тяжкого преступления за которое уголовным законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории РФ и постоянного источника дохода.
Установленные судом первой инстанции сведения, связанные с обстоятельствами совершения инкриминируемых Олисниченко К.С. деяний, его личностью дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие основанием к избранию Олисниченко К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, как и сведения о его личности не изменились, сохраняются основания ее избрания.
Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов настоящее уголовное дело первоначально поступило в Чертановский районный суд г. Москвы 24 ноября 2018 года, при этом срок содержания Олисниченко К.С. под стражей был продлен на 6 месяцев, до 24 мая 2018 года.
Постановлением указанного суда от 23 марта 2018 года уголовное дело возвращено Чертановскому межрайоному прокурору г. Москвы в порядке ст.237 УПК РФ.
26 июня 2018 года уголовное дело повторно поступило в Чертановский районный суд г. Москвы.
По смыслу положений ч.2 ст.255 УПК РФ при повторном поступлении уголовного дела в суд в общий срок содержания лица под стражей, предусмотренный указанной нормой закона, засчитывается время содержания под стражей со дня первоначального поступления уголовного дела в суд до возвращения его прокурору.
При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей на 3 месяца являются обоснованными, в связи с чем срок содержания Олисниченко К.С. под стражей подлежит продлению на 3 месяца, до 26 сентября 2018 года.
Руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 4 июля 2018 года, которым Олисниченко К*** С*** продлен срок содержания под стражей на 6 месяца 00 суток, до 26 декабря 2018 года - изменить, продлить срок содержания Олисниченко К*** С*** под стражей на 3 месяца 00 суток, до 26 сентября 2018 года.
Апелляционное представление удовлетворить.
Судья М.Б. Соколовский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.