Приговор Московского городского суда от 28 декабря 2017 г. по делу N 2-0057/2017

председательствующего судьи А.А. Суворова при секретаре Швецовой Е.В.

с участием государственного обвинителя - старшего прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Купленской Е.Н,

подсудимого Терехова С.И. и его защитников - адвокатов Утяцкого И.М, Филипенковой В.В,

подсудимого Федорова И.С. и его защитников - адвокатов Марининова А.С, Орлова А.В,

подсудимого Разина В.М. и его защитников - адвокатов Тартаковской Н.В, Шмелева А.А, Мураховски С.В,

подсудимого Катаева А.В. и его защитника - адвоката Пахомова О.В,

подсудимого Масленникова Е.И. и его защитников - адвокатов Лаврентьевой Е.С, Горошко И.В, Титова А.В,

подсудимого Богданова И.А. и его защитника - адвоката Мамина Э.Р,

подсудимого Богданова А.А. и его защитника - адвоката Савченко И.А,

подсудимого Копейкина А.Н. и его защитника - адвоката Бамбаева В.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Терехова С.И, данные изъяты,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Федорова И.С, данные изъяты,

и

Разина В.М, данные изъяты,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Катаева А.В, данные изъяты,

и

Масленникова Е.И, данные изъяты,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Богданова И.А, данные изъяты,

Богданова А.А, данные изъяты,

Копейкина А.Н, данные изъяты,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.С, Разин В.М, Терехов С.И, Масленников Е.И, Катаев А.В, Богданов А.А, Богданов И.А. и Копейкин А.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Помимо этого Федоров И.С, Разин В.М, Терехов С.И, Масленников Е.И. и Катаев А.В. совершили незаконную пересылку наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Кроме того Федоров И.С. и Разин В.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Также Богданов И.А, Богданов А.А. и Копейкин А.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 августа 2015 года неустановленные лица в целях получения преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств вступили в преступный сговор и объединились между собой, договорившись о создании устойчивой преступной группы, для систематического совершения в течение продолжительного времени незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств.

Реализуя задуманное, они разработали преступный план, который предусматривал приобретение участниками организованной группы наркотических средств, подыскание и аренду нежилых помещений в различных городах Российской Федерации для их незаконного хранения и последующей пересылки в целях незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Российской Федерации, а также вовлечение в состав организованной группы новых участников.

В целях сокрытия от сотрудников правоохранительных органов своей преступной деятельности неустановленные участники организованной группы разработали меры конспирации, для использования при пересылке наркотических средств и аренде нежилых помещений для хранения наркотиков при неустановленных обстоятельствах приискали паспорта на имена *** и ***, ранее утерянные указанными лицами.

Кроме того, для координации своих действий при пересылке наркотических средств, их хранении и незаконном сбыте, неустановленные участники организованной группы договорились использовать для обмена сообщениями интернет-сервис "***", приложение которого устанавливать в мобильных телефонах соучастников.

При этом участники группы в период с 22 по 25 августа 2015 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели сокрытое не менее чем в 578 металлических консервных банках наркотическое средство - вещество общей массой не менее 174132,25 г, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, что является особо крупным размером, которое 25 августа 2015 года неустановленные участники организованной группы с целью хранения для последующих незаконных пересылки и сбыта, на автомашине марки Вольво FH-13, государственный регистрационный знак Т789ЕЕ60 RUS, под управлением неосведомленного об их преступном умысле ***, переслали в складское помещение ООО "***", расположенное по адресу: ***.

Не позднее 09 сентября 2015 года при неустановленных обстоятельствах неустановленные участники организованной группы вовлекли в ее состав Катаева А.В, Терехова С.И, Федорова И.С, Разина В.М. и еще одно установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые согласились на предложение длительное время заниматься преступной деятельностью, направленной на незаконный оборот наркотических средств организованной группой.

Установленный соучастник, желая участвовать в незаконном сбыте наркотических средств, получать за это денежное вознаграждение, вошел в состав организованной группы, созданной неустановленными лицами, объединившись с ними общим преступным умыслом, принял на себя обязательства, организовать незаконный сбыт наркотических средств и с этой целью вовлекать в ее состав новых участников, на которых возложить обязанности извлекать наркотические средства из мест хранения, перевозить в различные города Российской Федерации, где осуществлять их незаконный сбыт. Также он принял на себя обязательства контролировать преступную деятельность вовлеченных им в состав организованной группы новых участников и координировать их противоправные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Федоров И.С. и Разин В.М. приняли на себя обязательства организовать перевозку и хранение в целях незаконного сбыта сокрытого в складском помещении ООО "***" вышеуказанного наркотического средства, используя в целях конспирации утерянные паспорта посторонних лиц, арендовать складские помещения для хранения наркотиков, а также через транспортно-экспедиционные компании пересылать их в различные города Российской Федерации для последующего незаконного сбыта участниками организованной группы. Для этого неустановленные участники организованной группы передали Разину В.М. и Федорову И.С. паспорта на имена *** и ***

Терехов С.И. и Катаев А.В. приняли на себя обязательства в различных городах Российской Федерации получать в транспортно-экспедиционных компаниях вышеуказанное наркотическое средство, а затем организовывать его хранение в целях незаконного сбыта. При этом Катаев А.В. и Терехов С.И. сообщили неустановленным участникам организованной группы данные своих паспортов для пересылки на их имена наркотических средств через транспортно-экспедиционные компании. Также, Катаев А.В. принял на себя обязательства вовлекать в состав организованной группы новых участников, на которых возложить обязанности получать в транспортно-экспедиционных компаниях различных городов Российской Федерации доставленные наркотические средства, организовывать их хранение и незаконный сбыт.

Войдя в состав организованной группы, для общения с соучастниками и координации своих действий по незаконному обороту наркотических средств Катаев А.В, Терехов С.И. и установленный соучастник в соответствии с заранее разработанным способом связи и мерами конспирации установили в свои мобильные телефоны приложение для обмена сообщениями в интернет-сервисе "***".

09 сентября 2015 года Федоров И.С, выполняя свою роль, с целью хранения для последующего незаконного сбыта сокрытого на складе ООО "***" вышеуказанного наркотического средства, используя паспорт на имя *** арендовал от имени указанного лица у ООО "***" в лице генерального директора *** складское помещение N *** литер 1М, расположенное по адресу: ***, о чем Федоров И.С. сообщил Разину В.М. и неустановленным соучастникам.

Затем, в этот же день, Федоров И.С. на автомашине марки Мерседес-Бенц Актрос, государственный регистрационный знак ***, под управлением не осведомленного об их преступном умысле *** перевез сокрытое не менее чем в 578 металлических консервных банках вышеуказанное наркотическое средство указанной массой со склада ООО "***" на указанный склад ООО "***", о чем он уведомил Разина В.М, с которым с целью последующей пересылки и незаконного сбыта его там же и хранил.

В период с 16 по 24 сентября 2015 года, в гостиничном номере 1502 конгресс-отеля "***", расположенного по адресу: ***, Катаев А.В, выполняя свою роль, осознавая, что для успешной пересылки, хранения и незаконного сбыта наркотических средств необходимо привлечь в состав организованной группы новых участников, предложил Масленникову Е.И. заниматься преступной деятельностью, направленной на пересылку в различные города Российской Федерации наркотических средств, организацию их хранения и незаконного сбыта. В качестве вознаграждения Катаев А.В. пообещал Масленникову Е.И. платить 5000 рублей за 1 кг сбытых наркотических средств, на что Масленников Е.И. согласился и принял на себя обязательства в различных городах Российской Федерации получать в транспортно-экспедиционных компаниях сокрытое в металлических консервных банках и отправленное на его имя вышеуказанное наркотическое средство, а затем организовывать его хранение в целях незаконного сбыта. Кроме того, Масленников Е.И. по поручению Катаева А.В. принял на себя обязательства арендовать на длительный срок и ежемесячно оплачивать гараж на территории г. *** для сокрытия и хранения в нем в целях незаконного сбыта наркотических средств, пересылаемых в г. ***.

Для пересылки на имя Масленникова Е.И. наркотических средств через транспортно-экспедиционные компании, Катаев А.В. сфотографировал на мобильный телефон марки Самсунг Гэлакси паспорт Масленникова Е.И. и посредством "***" переслал фотографию неустановленному участнику организованной группы. Затем, для координации действий по незаконному обороту наркотических средств Катаев А.В. передал Масленникову Е.И. указанный мобильный телефон с установленным приложением "***", а также 60000 рублей для поездки в г. *** и оплаты аренды гаража.

25 сентября 2015 года Масленников Е.И. прибыл в г. ***, где в этот же день, выполняя свою роль, арендовал у ***, гаражный бокс N 13, расположенный по адресу: ***, о чем посредством сообщения в "***" уведомил Катаева А.В. и неустановленных соучастников. Затем, Масленников Е.И, исполняя поступившее на его мобильный телефон указание неустановленного участника организованной группы, изготовил в металлоремонте дубликат ключа от замка входной двери арендованного гаража и сокрыл его на территории г. ***, направив посредством "***" геолокацию места сокрытия ключа неустановленному участнику организованной группы.

В период с 01 по 10 октября 2015 года, в точно не установленное время, на территории г. *** установленный соучастник и неустановленные лица, исполняя принятые на себя в организованной группе обязательства и осознавая, что для успешного сбыта наркотических средств необходимо привлечь в состав организованной группы новых участников, предложили Копейкину А.Н. и Богданову И.А. в составе организованной группы длительное время заниматься преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт в различных городах Российской Федерации наркотических средств, сокрытых на территории г. ***а, пообещав им вознаграждение в размере 12000 рублей за 1 кг сбытых наркотических средств, на что они согласились и вошли в состав организованной группы, созданной неустановленными лицами, объединившись с ними, а также с Масленниковым Е.И, Разиным В.М, Федоровым И.С, Катаевым А.В, Тереховым С.И. и установленным соучастником, общим преступным умыслом, и приняли на себя обязательства, используя автомобильный и железнодорожный транспорт, перевозить сокрытые на территории г. ***а наркотические средства в различные города Российской Федерации, где осуществлять их незаконный сбыт. Для перечисления денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств установленный соучастник и неустановленные лица передали Богданову И.А. и Копейкину А.Н. оформленную в целях конспирации на постороннее лицо банковскую карту N *** ПАО "*** России".

13 октября 2015 года в помещении торгового центра "***", расположенного по адресу: ***, для координации действий по незаконному обороту наркотических средств установленный соучастник, в соответствии с заранее разработанным способом связи и мерами конспирации, установилв принадлежащий Богданову И.А. мобильный телефон марки "ЭйчТиСи" приложение "***".

В этот же день Богданов И.А. и Копейкин А.Н, исполняя поступившее Богданову И.А. на мобильный телефон указание неустановленного участника организованной группы, прибыли в г. ***.

14 октября 2015 года Богданов И.А. и Копейкин А.Н, исполняя указание неустановленного участника организованной группы, забрали в неустановленном месте в г. ***е сокрытый Масленниковым Е.И. ключ от входной двери вышеуказанного гаражного бокса.

25 октября 2015 года Масленников Е.И, выполняя свою роль, с целью сокрытия и хранения в помещении гаражного бокса для последующего незаконного сбыта пересылаемого в г. *** вышеуказанного наркотического средства, перечислил *** на банковскую карту ПАО "*** России" 10000 рублей за аренду на срок до 31 декабря 2015 года вышеуказанного гаражного бокса с банковской карты ПАО "*** России", оформленной на ***.

15 ноября 2015 года в пос. *** Богданов И.А. вовлек в состав организованной группы своего родного брата Богданова А.А, которому предложил, используя автомобильный и железнодорожный транспорт, перевозить сокрытые на территории г. *** наркотические средства в различные города Российской Федерации, где осуществлять их незаконный сбыт, на что Богданов А.А. согласился.

В период с 15 по 20 ноября 2015 года в пос. *** Богданов И.А. сообщил Копейкину А.Н. о вовлечении Богданова А.А. в состав организованной группы и принятых на себя последним преступных обязательствах. Кроме того, в указанный период Богданов И.А. при неустановленных обстоятельствах сообщил установленному соучастнику и неустановленным участникам организованной группы о вовлечении в ее состав Богданова А.А.

10 декабря 2015 года Федоров И.С. посредством сотовой телефонной связи получил от неустановленного участника организованной группы указания через транспортно-экспедиционную компанию ООО "***" осуществить незаконную пересылку 370 металлических консервных банок с вышеуказанным наркотическим средством в г. *** на имя Терехова С.И. В этот же день, Федоров И.С. исполняя полученные указания, а также реализуя общий преступный умысел участников организованной группы Масленникова Е.И, Катаева А.В, Терехова С.И, Разина В.М. и неустановленных соучастников на незаконные пересылку и сбыт наркотических средств, в соответствии с принятой на себя ролью, на автомашине марки Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***, перевез упакованное в 14 картонных коробках и сокрытое в 370 металлических консервных банках наркотическое средство производное N -метилэфедрона общей массой 69997,47 г, что составляет особо крупный размер, со склада ООО "***" в офис транспортно-экспедиционной компании ООО "***", расположенный по адресу: ***, где в целях конспирации, используя паспорт на имя *** и представившись указанным лицом, оформил пересылку в г. *** на имя Терехова С.И. и передал для ее осуществления неосведомленным о преступной деятельности сотрудникам ООО "***" вышеуказанные коробки, о чем сообщил Разину В.М. и неустановленным соучастникам.

В период с 01 по 25 декабря 2015 года Федоров И.С, продолжая преступные действия в составе организованной группы, с целью перевозки хранившегося на складе ООО "***" наркотического средства заказал в ИП "***" г. *** большегрузную автомашину. 25 декабря 2015 года сотрудник ИП "***" ***, неосведомленный о содержимом груза, на автомашине марки Вольво FM-12, государственный регистрационный знак ***, прибыл на склад по адресу: ***, где в соответствии со своими трудовыми обязанностями получил и погрузил в автомашину 7 картонных коробок с 208 металлическими консервными банками с наркотическим средством производное N-метилэфедрона общей массой 104134,78 г, что составляет особо крупный размер, которые по указанию Федорова И.С. и совместно с ним перевез в д. ***, где выгрузил в складском помещении N *** литер "В", о чем Федоров И.С. сообщил Разину В.М. и неустановленным соучастникам, и в период с 25 декабря 2015 года по 15 января 2016 года они, Федоров И.С. и Разин В.М, исполняя свою роль, с целью незаконного сбыта хранили там это наркотическое средство.

17 декабря 2015 года отправленный Федоровым И.С. на имя Терехова С.И. вышеуказанный груз поступил в офис транспортно-экспедиционной компании ООО "***", расположенный по адресу: ***, для получения которого в этот же день в г. *** в соответствии с указанием от неустановленного участника организованной группы прибыл Терехов С.И.

18 декабря 2015 года неосведомленный о преступном умысле вышеуказанных лиц сотрудник транспортно-экспедиционной компании ООО "***" ***, в соответствии со своими трудовыми обязанностями получил в вышеуказанном офисе компании поступившие из г. Москвы на имя Терехова С.И. вышеуказанные 14 картонных коробок, которые по указанию Терехова С.И. на автомашине марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак ***, привез к гаражному боксу N 13, расположенному по адресу: ***, в который тот и поместил их, о чем уведомил неустановленных участников организованной группы.

В период с 01 по 05 января 2016 года неустановленные участники организованной группы, продолжая свои действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобрели и сокрыли в неустановленных местах на территории г. *** наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2093,7 г, что составляет особо крупный размер; наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 1020,85 г, что составляет особо крупный размер; а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 153,99 г, что составляет крупный размер.

05 января 2016 года неустановленный участник организованной группы посредством отправленного на принадлежащий Богданову И.А. мобильный телефон марки "ЭйчТиСи" сообщения в "***" дал указание Богданову И.А, Богданову А.А. и Копейкину А.Н. прибыть в г. *** для совершения незаконного сбыта наркотического средства производное N -метилэфедрона, сокрытого в гаражном боксе N 13, расположенном по адресу: ***.

06 января 2016 года Богданов А.А, а 11 января 2016 года Богданов И.А. и Копейкин А.Н, исполняя полученное указание и выполняя свои роли, для перевозки и незаконного сбыта наркотических средств прибыли в г. ***, о чем посредством сообщения в сервисе "***" уведомили неустановленного участника организованной группы. При этом, для общения с соучастниками и координации своих действий по незаконному обороту наркотических средств Богданов А.А. установилв свой мобильный телефон марки Самсунг Дуос SM - A 500 F / DS приложение "***", через которое 07 января 2016 года неустановленный участник организованной группы дал указание Богданову А.А. перевезти для хранения и незаконного сбыта в вышеуказанный гаражный бокс производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, направив геолокацию мест их сокрытия.

В период с 07 по 11 января 2016 года Богданов А.А, исполняя полученное указание и выполняя свою роль, извлек из неустановленных мест в г. ***е вышеуказанными наркотические средства, упакованные в полиэтиленовые пакеты, и на такси перевез и сокрыл их в указанном гаражном боксе, о чем посредством сообщения в интернет-сервисе "***" уведомил неустановленного участника организованной группы, а также сообщил Копейкину А.Н. и Богданову И.А, приехавшим 11 января 2016 года в г. *** для незаконного сбыта хранившихся в гаражном боксе наркотических средств. В период с 11 по 21 января 2016 года Копейкин А.Н, Богданов И.А, Богданов А.А, их установленный соучастник и неустановленные лица, действуя совместно, согласованно и заодно, с целью незаконного сбыта хранили наркотические средства в указанном гаражном боксе.

15 января 2016 года неустановленный участник организованной группы по телефону дал указание Федорову И.С. перевезти наркотическое средство производное N-метилэфедрона со склада N *** литер "В" на территорию ***, где организовать его хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта, о чем Федоров И.С. сообщил Разину В.М. В этот же день они, исполняя указание, на автомашине марки Киа Рио, государственный регистрационный знак ***, под управлением Федорова И.С, перевезли 7 картонных коробок с 208 металлическими консервными банками с наркотическим средством производное N-метилэфедрона общей массой 104134,78 г, что составляет особо крупный размер, со склада N *** литер "В" на автомобильную стоянку ООО "***", расположенную по адресу: ***, где с целью хранения и последующего незаконного сбыта сокрыли в багажнике автомашины марки Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***, о чем Федоров И.С. по телефону уведомил неустановленного участника организованной группы.

Однако, Федоров И.С, Разин В.М. и неустановленные участники организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам не смогли осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, так как 06 февраля 2016 года сотрудники полиции задержали Федорова И.С, и в ходе осмотра места происшествия на территории вышеуказанной автомобильной стоянки обнаружили и изъяли в багажнике описанной выше автомашины марки Мицубиси Грандис эти коробки с банками с наркотическим средством.

17 января 2016 года посредством сообщения в "***", поступившего Богданову А.А, неустановленный участник организованной группы дал ему указание перевезти из г. *** в г. *** часть сокрытого в гаражном боксе N 13 наркотического средства производное N -метилэфедрона общим весом не менее 8000 г, что составляет особо крупный размер, для его незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотических средств, о чем Богданов А.А. уведомил Богданова И.А. и Копейкина А.Н.

21 января 2016 года Богданов А.А, исполняя свою роль, действуя совместно, согласованно и заодно с Масленниковым Е.И, Катаевым А.В, Тереховым С.И, Федоровым И.С, Разиным В.М, Богдановым И.А, Копейкиным А.Н, установленным и неустановленными соучастниками, прибыл в помещение гаражного бокса N 13, расположенного по адресу: ***, извлек из 20 металлических консервных банок наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 8030,66 г, что составляет особо крупный размер, упаковал его в 5 полиэтиленовых пакетов и поместил в свою сумку для перевозки в г. ***.

Однако, участники организованной группы Масленников Е.И, Катаев А.В, Терехов С.И, Разин В.М, Федоров И.С, Богданов И.А, Богданов А.А, Копейкин А.Н, установленный соучастник и неустановленные лица по не зависящим от них обстоятельствам не смогли осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, так как 21 января 2016 года примерно в 04 часа 25 минут Богданов А.А. с целью поездки в г. *** и незаконного сбыта наркотического средства прибыл на 2 платформу железнодорожного вокзала ст. ***, расположенного по адресу: ***, где его задержали сотрудники полиции и изъяли сокрытые в его сумке 5 полиэтиленовых пакетов с вышеуказанным наркотическим средством. В этот же день, примерно в 16 часов сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении гаражного бокса N 13, расположенного по адресу: ***, обнаружили и изъяли 350 металлических консервных банок с наркотическим средством производное N-метилэфедрона общей массой 61966,81 г, что составляет особо крупный размер, а также наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2093,7 г; наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 1020,85 г; а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 153,99 г.

Кроме того, Терехов С.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

18 августа 2016 года Терехов С.И. в целях получения преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел на территории *** упакованные в полимерный пакет наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе производное N -(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 996,4 г, что составляет особо крупный размер; и упакованное в 3 полимерных пакета вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2411,3 г, что составляет особо крупный размер.

В этот же день Терехов С.И. на принадлежащей ему автомашине марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак ***, перевез приобретенные им наркотические средства к дому N *** по ул. ***, где с целью хранения и последующего незаконного сбыта сокрыл в специально оборудованном в салоне указанной автомашины тайнике полимерный пакет с наркотическим средством производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 996,4 г, и полимерный пакет с наркотическим средством производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1002 г. Затем Терехов С.И. из салона автомашины марки БМВ Х5 перенес 2 полимерных пакета с производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1409,3 г, на автомобильную стоянку возле дома N *** по ул. ***, где с той же целью сокрыл в салоне принадлежащей ему автомашины марки Опель Корса, государственный регистрационный знак ***.

Также Терехов С.И. не позднее 18 августа 2016 года при неустановленных обстоятельствах и с той же целю незаконно приобрел упакованное в 3 полимерных пакета вещество общей массой 1496,64 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА ( d, L-3, 4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что составляет особо крупный размер; упакованное в два полимерных пакета вещество общей массой 360,1 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что составляет особо крупный размер; упакованное в три полимерных пакета вещество общей массой 1290,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, что составляет особо крупный размер; упакованное в полимерный пакет вещество общей массой 498,80 г, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], что составляет крупный размер, упакованное в два полимерных пакета наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) общей массой 402,9 г, что составляет крупный размер, и упакованное в полимерный пакет вещество общей массой 629,90 г, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, что составляет крупный размер.

Приобретенные наркотические средства Терехов С.И. сокрыл в арендованной им квартире N ***, расположенной по адресу: ***.

Однако, по не зависящим от него обстоятельствам Терехов С.И. не смог осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств, так как 18 августа 2016 года примерно в 18 часов сотрудники полиции задержали его, и в ходе осмотра его автомобилей в тот же день и обыска в его жилище на следующий день обнаружили и изъяли вышеуказанные наркотические средства.

Допрошенный в суде подсудимый Терехов С.И. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, сообщив, что никого из подсудимых до своего задержания он не знал и поэтому не признает наличие такого квалифицирующего признака как совершение преступлений в составе организованной группы, а также он не имел цели сбывать обнаруженные после его задержания в его автомобилях и квартире наркотики. При этом подтвердил свои показания на стадии следствия о том, что летом 2015 года в программе "***" он согласился на предложение неизвестного лица за денежное вознаграждение заняться перевозкой, сокрытием и хранением наркотиков, после чего получил сообщение с указанием установить для последующего общения в свой мобильный телефон программу "***", через которую от абонента "***" ("***") ему поступило сообщение о том, что он должен получать в транспортных компаниях отправленные на его имя посылки с наркотиками, осуществлять их хранение, а затем, согласно указаниям в сообщениях, прятать наркотики в различных местах. За эти действия ему обещалось вознаграждение в сумме от 70 до 80 тысяч рублей. Для отправок на его имя посылок с наркотиком он посредством программы "***" направил абоненту "***" фотографию своего паспорта. В сентябре 2015 года ему поступило сообщение от абонента "***" с указанием получить в транспортной компании ООО "***" г..***а отправленные на его, Терехова, имя 2 коробки. Он приехал в г..*** и 11 сентября 2015 года по своему паспорту получил в ООО "***", по адресу: ***, 2 коробки, которые были отправлены *** из г..***. О получении коробок он написал сообщение абоненту "***", который дал ему указание расфасовать посылки в 2 мешка и сделать "закладки", то есть спрятать наркотики в различных местах. На улице г..*** он вскрыл коробки, в них были банки из-под собачьего корма, в которых он обнаружил кристаллическое вещество белого цвета с резким специфическим запахом.

Содержимое банок он пересыпал в 2 пакета, из расчета 1 коробка в 1 пакет, и сокрыл их в разных местах на территории г..***а, сфотографировал эти места и отправил фотографии с указанием координат места сокрытия абоненту "***". За указанные действия на его банковскую карту "***" поступили 70000 рублей.

15 октября 2015 года, исполняя указание, поступившее от абонента "***", он приехал в г. ***, где в офисе ООО "***", получил коробку, доставленную из г. ***от *** коробке находились банки из-под собачьего корма, в которых было сокрыто аналогичное вышеуказанному наркотическое средство. Он пересыпал наркотик из банок в пакет, который спрятал на территории г. ***, адрес места сокрытия он сообщил абоненту "***". За указанные действия на его банковскую карту "***" поступили 70000 рублей.

В декабре 2015 года ему на мобильный телефон в программе "***" поступило указание от абонента "***" получить в транспортной компании ООО "***" г. ***а коробки с сокрытым в них наркотиком и перевезти в гараж N *** на ул. ***. *** В сообщении было указано, что ключ от гаража сокрыт возле трансформаторной будки у д. ***.

17 декабря 2015 года он приехал в г. ***, однако ключа от гаража в указанном месте не нашел, о чем через "***" отправил сообщение абоненту "***", который дал указание ожидать. Он переночевал в гостинице, и 18 декабря 2016 года ему поступило сообщение от абонента "***", что ключ находится на крыше гаража. Приехав к гаражам по указанному адресу, он нашел ключ, позвонил в ООО "***" и договорился о доставке туда коробок.

В этот же день, примерно в 18 часов 50 минут на грузовом автомобиле курьер привез 14 коробок с банками из-под собачьего корма, в которых находилось наркотическое средство. Он расписался в накладной, водитель помог ему разгрузить коробки в гараж N 13. Отправителем коробок был *** О получении коробок и сокрытии их в гараже он уведомил абонента "***".

В тот же день он прилетел в г. ***. Через несколько дней на его банковскую карту "***" вновь поступили 70000 рублей.

17 января 2016 года, исполняя указания абонента "***", он приехал в г. ***, где 19 января 2016 года по накладной в транспортной компании ООО "***" получил 4 коробки с банками из-под собачьего корма с сокрытым наркотиком, который он расфасовал в 4 пакета и спрятал их в разных местах, направив координаты абоненту "***".

Таким образом, по указанию абонента "***" он получал коробки с сокрытым в них наркотическим средством 4 раза. Наркотик был сокрыт в банках из-под собачьего корма. Наркотик был белого цвета с резким специфическим запахом.

В августе 2016 года он в г. Ногинске был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли в его автомашине наркотическое средство "рега", которое он 18 августа 2016 года взял из "закладки" возле дер. *** и сокрыл в оборудованном в его автомашине марки БМВ Х5 тайнике, не планируя его сбывать либо употреблять.

Как называется изъятое в ходе обыска его жилища наркотическое средство, он не знает, но взял он его из "закладки" на обочине федеральной автомобильной дороги "Волга М7".

Кроме того, сотрудники полиции в ходе обыска в его жилище изъяли примерно 1 кг таблеток с наркотическим средством МДМА, которые он взял из "закладки" на *** в районе поворота на дер. ***. Данное наркотическое средство он должен был хранить до поступления сообщения с указанием места, куда их необходимо перевезти и сокрыть.

Информацию о месте сокрытия изъятых у него в августе 2016 года наркотиков, а также о месте, в которое их необходимо перевезти, он узнавал из поступавших на его мобильный телефон сообщений в программе "***" (***).

Допрошенный в суде подсудимый Федоров И.С. признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался.

Допрошенный в суде подсудимый Разин В.М. виновным себя не признал, сообщив суду, что он лишь помогал своему другу Федорову И.С. реализовывать собачий корм и не был осведомлен о том, что в банках с ним находились наркотики. При этом при производстве предварительного расследования на него оказывалось психологическое воздействие следователем ***, вынудившим его дать признательные показания, от которых он теперь отказывается.

Допрошенный в суде подсудимый Катаев А.В. виновным себя не признал, дополнив свои показания на стадии следствия, согласно которым на момент своего незаконного задержания в марте 2016 года он работал администратором в салоне игровых автоматов, где у него был достаточно высокий и стабильный заработок, а также играл на этих автоматах и в Интернет-казино, что позволяло ему не нуждаться в иных источниках дохода. При обыске у него дома был изъят принадлежавший его матери мобильный телефон, которым он не пользовался. В августе 2015 года он отдыхал в Египте, когда ему на мобильный телефон через программу "***" пришло сообщение от некоего ***, который поинтересовался, нет ли у него работников в компанию по производству светодиодных ламп, на что он ответил, что таковых не имеет. По возвращению из Египта он уехал в г..***, где проживал в гостинице, когда посредством социальной сети "***" связался со своим знакомым Масленниковым Е.И, и пригласил его к себе через программу "***". По приезду Масленникова он через программу "***" связался с *** и сообщил, что нашел ему работника, предложив в качестве такового Масленникова. *** попросил его на первое время купить Масленникову билет на самолет до г..***, занять ему в долг 25000 рублей и дать свой мобильный телефон. Также впоследствии он по просьбе ***а передал некой женщине в г..*** деньги, для чего тот перевел на его, Катаева, карту 200000 рублей, из которых он удержал 25000 рублей ранее одолженных Масленникову. Кроме того он давал в долг *** около 100000 рублей на ремонт автомобиля, которые тот так и не вернул. Осенью 2015 года он просил Масленникова возвратить мобильный телефон, который давал ему по просьбе ***а, для чего приезжал с *** к Масленникову к школе N *** г..***, и тогда последний рассказал ему, что *** привлек его, Масленникова, для сбыта наркотиков, которые получал в посылках и хранил в гараже в г..***е.

Присутствовавший на встрече *** заинтересовался хранившимися в гараже в г..*** наркотиками, и в связи с этим они все вместе ездили к дому Масленникова. Масленников тогда ключ от указанного гаража передал ***. В декабре 2015 года он на пару месяцев уехал в Таиланд, где случайно встретил ***, и у них произошел конфликт из-за того, что последний продавал наркотики. Полагает, что Масленников и *** в ходе своих допросов на стадии следствия оговаривали его из-за того, что должны ему денег. Также Катаев сообщил суду, что при производстве предварительного следствия в отношении него допускались противоправные методы психологического воздействия со стороны руководителя следственной группы *** (***).

Допрошенный в суде подсудимый Масленников Е.И. виновным себя в совершении инкриминированных ему преступлений признал частично, сообщив, что никого из подсудимых до своего задержания кроме Катаева А.В. он не знал и поэтому не признает наличие такого квалифицирующего признака как совершение преступлений в составе организованной группы, при этом он подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования о том, что примерно в конце сентября 2015 года в ходе переписки в социальной сети "***" он сообщил Катаеву, что нигде не работает и испытывает финансовые трудности, на что Катаев предложил перезвонить ему посредством программы "***" для обсуждения его трудоустройства. Он позвонил Катаеву через "***", и в режиме видео-общения Катаев сообщил, что есть работа, связанная с незаконным оборотом наркотика называемого "соль", за что хорошо платят. При этом Катаев предложил приехать к нему в г..*** для обсуждения этого вопроса. В этот же день он приехал в г..***, где в гостинице на улице *** встретился с Катаевым, который рассказал, что из *** в *** в большом объеме доставлено синтетическое наркотическое средство называемое "***", которое сокрыто в консервных банках из-под собачьего корма, упакованных в коробки. Также от Катаева ему стало известно, что наркотик через транспортные компании партиями по несколько коробок будет пересылаться в г..***, для его хранения необходимо арендовать гараж в г..***, а также получать в транспортной компании партии доставленного наркотика и прятать его в гараже. Со слов Катаева следовало, что наркотик необходимо перевозить в различные города России, а также прятать на территории г..***. За 1 кг перевезенного наркотика Катаев пообещал платить 5000 рублей. На предложение Катаева он согласился арендовать гараж в г..*** для хранения наркотика сокрытого в банках, получать в транспортных компаниях г..***а сокрытый в банках наркотик и перевозить его в арендованный гараж.

После этого, Катаев пояснил, что в ближайшее время ему, Катаеву, на мобильный телефон в программе "***" поступит сообщение с указанием выехать в г..*** для выполнения указанных действий по незаконному обороту наркотика. Также со слов Катаева следовало, что указания поступят от "***", который перечислит на банковскую карту Катаева деньги для поездки в г..***. Катаев пояснил, что в г..*** поедет вместе с ним и будет участвовать в аренде гаража и получении в транспортной компании наркотика. В этой связи Катаев предложил ему остаться в г..*** и ожидать указаний "***". Он согласился и стал проживать с Катаевым в одном гостиничном номере. В гостинице он не регистрировался, так как Катаев проживал в двухместном номере.

Примерно 7 суток он и Катаев ожидали указаний "***" о выезде в г. ***. За это время Катаев уведомил его, что сокрытый в банках наркотик будет отправлен в транспортную компанию г. *** на его, Масленникова, имя. Для осуществления пересылки наркотиков Катаев сфотографировал на телефон его паспорт и отправил фотографию неизвестным лицам.

Примерно 24-25 сентября 2015 года Катаев сообщил, что от "***" поступило указание выехать в г. ***, а также "***" перечислил деньги для данной поездки. Катаев пояснил, что Масленников поедет в г. *** один, так как "***" дал ему, Катаеву, указание выехать в г. *** для выполнения аналогичных действий по незаконному обороту наркотика. Он согласился один поехать в г. ***. После этого Катаев приобрел на его имя билет на самолет до г. ***, а также передал 60000 рублей. Название транспортной компании, где он должен забрать коробки с наркотиком, Катаев пообещал сообщить после его прибытия в г. *** посредством сообщения в программе "***". При этом Катаев приобрел себе новый мобильный телефон, а ему передал свой телефон марки Самсунг Гэлакси. Со слов Катаева следовало, что на данном телефоне установлена программа "***", через которую ему будут поступать сообщения с указаниями, связанными с незаконным оборотом наркотика. Кроме того, Катаев еще раз проинструктировал его, что в г. *** он должен арендовать для проживания квартиру или поселиться в гостиницу и арендовать гараж для хранения наркотика. О выполнении указанных действий он через программу "***" должен уведомить Катаева, который сообщит ему название транспортной компании в г. ***, где он получит коробки с банками и сокрытым в них наркотическим средством "соль". Полученные коробки с наркотиком он должен перевезти в арендованный гараж.

В этот же день он прилетел в г. *** и поселился в гостинице на ул. ***, адрес которой через "***" отправил Катаеву. В Интернете он подыскал объявление о сдаче в аренду гаража по адресу: ***, возле которого примерно 25 сентября 2015 года он встретился с его владельцем ***ым, заключил договор аренды с оплатой 4800 рублей за 1 месяц и сразу заплатил за первый месяц. *** передал ему ключи от гаража. Об аренде гаража он также уведомил Катаева. Через некоторое время от Катаева пришло сообщение, что курьер привезет в гостиницу банковскую карту, на которую ему будут перечисляться деньги за незаконный оборот наркотиков. И действительно вскоре в гостиницу приехал курьер и передал оформленную на его, Масленникова, имя банковскую карту банка "***".

Примерно через 4 дня ему пришло сообщение от Катаева о необходимости приехать в транспортную компанию ООО "***" в г. *** и получить партию отправленных на его имя более 20 коробок с сокрытым в них наркотиком "соль". К сообщению прилагалась фотография накладной об отправке на его имя из *** более 20 коробок. В сообщении Катаев написал, что необходимо позвонить по телефонному номеру в накладной и договориться о времени получения коробок, затем арендовать грузовое такси, на котором приехать в транспортную компанию, получить коробки с наркотиком, перевезти их в гараж, где сокрыть их и ждать указаний.

Примерно 29 сентября 2015 года он так и поступил, привезя коробки на грузовом такси и сокрыв их в гараже, обратив внимание, что на некоторые из них приклеены куски желтого скотча. На телефон он сфотографировал занесенные в гараж коробки и через "***" отправил фотографию Катаеву, а также написал, что получил коробки с наркотиком и перевез их в гараж. Из любопытства он вскрыл одну из коробок, и увидел в ней 30 металлических банок, на которых имелись тематические рисунки, из которых следовало, что в банках находится собачий корм. Он открыл одну из банок и увидел в ней коричневое вещество в форме подушечек, по внешнему виду и запаху он понял, что это собачий корм, чему очень удивился и написал об этом Катаеву, который ответил, что наркотик сокрыт только в коробках отмеченных желтым скотчем и дальнейшие указания он сообщит в последующем. После этого он закрыл гараж и вернулся в гостиницу. Примерно 2 дня он проживал в гостинице и переписывался с Катаевым, который сообщил, что за получение, перевозку и сокрытие наркотика ему поступят деньги на банковскую карту банка "***". Примерно через 2 дня Катаев прислал ему сообщение с указанием приехать в гараж, открыть 2 меченные желтым скотчем коробки и пересыпать наркотик в 3 полиэтиленовых пакета по 10 кг в каждый пакет, затем подыскать в г..*** 3 укромных места, в которых закопать по одному пакету с наркотиком. Исполняя эти указания, он в этот же день приехал в гараж и распаковал 2 коробки, меченные желтым скотчем. В коробках находилось по 30 банок, идентичных по внешнему виду вышеописанным. На банках был указан вес - 500 г..Он открыл 1 банку и увидел вещество белого цвета в виде крупных кристаллов. Он понял, что это наркотик. Он пересыпал в каждый полиэтиленовый пакет вещество, содержащееся в 20 банках по 500 г в каждой. Таким образом, он расфасовал наркотик из 2 коробок в 3 полиэтиленовых пакета по 10 кг в каждый, а также для личного потребления взял себе 1 кристалл указанного наркотика.

Пакеты он поместил в 2 сумки и оставил их в гараже. После этого он подыскал в г..*** 3 укромных места для сокрытия наркотиков и лопатой откопал в них 3 ямы. В ночное время он вернулся в гараж, забрал 2 сумки с 3 пакетами с наркотиком, и на такси вернулся к этим местам. Затем он поместил пакеты в приготовленные ямы и закопал их. Каждое место сокрытия наркотика он сфотографировал на мобильный телефон и с указанием геолокации через программу "***" отправил фотографии Катаеву.

На следующий день, в программе "***" ему пришло сообщение от неизвестного лица, зарегистрированного с именем, состоящим из набора цифр, которое интересовалось, как его дела. Он удивился и написал об этом Катаеву, который ответил, что это сообщение от "***", и его указания необходимо исполнять.

Примерно 08 октября 2015 года ему на мобильный телефон в программе "***" пришло сообщение от "***", из которого следовало, что за выполненную работу ему перечислены деньги. При этом, "***" дал ему указание из полученных денег передать Катаеву 200000 рублей, оплатить аренду гаража за несколько месяцев вперед для хранения в нем наркотиков, сделать дубликат ключа от гаража, оригинал ключа спрятать на территории г. ***, а затем возвращаться в г. *** и привезти дубликат ключа. После этого он проверил свою банковскую карту банка "***" и увидел, что поступили 400000 рублей. Он сделал дубликат ключа от гаража, а оригинал ключа спрятал под бетонной плитой в парке г. ***, сфотографировал это место и фотографию с геолокацией направил "***" через программу "***". ***у за аренду гаража он оплачивать не стал.

Примерно 09 октября 2015 года он вернулся в г. ***, о чем сообщил Катаеву и "***". Также, исполняя указание "***", он перечислил со своей банковской карты банка "***" 200000 рублей на банковскую карту Катаева, номер которой тот ему сообщил.

В конце октября 2015 года ему позвонил *** и поинтересовался, когда он заплатит за аренду гаража. Он пообещал *** в ближайшее время перечислить деньги и взял у него реквизиты банковской карты. После этого он в "***" написал сообщение "***", и попросил занять 20000 рублей. "***" согласился. Он сообщил "***" номер банковской карты банка "***" своей знакомой ***. После поступления от "***" 20000 рублей на карту ***, он попросил последнюю перечислить 10000 рублей на банковскую карту ***.

19 октября 2015 года на его банковскую карту банка "***" поступили 100000 рублей, при этом "***" в сообщении через программу "***" написал, что эти деньги направил в качестве премии за хорошую "работу".

В конце октября 2015 года от "***" в программе "***" пришло сообщение с указанием необходимости поездки в города ***, *** и ***. В этих городах он должен был получить в транспортных компаниях отправленные на его имя коробки с сокрытым в них наркотиком и спрятать их на территории указанных городов. Кроме того, в сообщении "***" указал, что в г. *** и г. *** он, Масленников, будет находиться недолго, так как в эти города на его имя направили по 1 коробке. В г. *** ему придется задержаться длительное время, так как на его имя направили около 90 кг наркотического средства, сокрытого в 6 коробках. В этой связи для переупаковки и сокрытия наркотика ему понадобится длительное время. Для поездки в указанные города "***" перечислил на его банковскую карту "***" 200000 рублей, из которых 100000 рублей необходимо было передать Катаеву. Исполняя указания "***" он перечислил на банковскую карту Катаеву 100000 рублей. При этом он, Масленников, решилпрекратить заниматься незаконным оборотом наркотиков и не ехать в эти города для получения и сокрытия наркотика. Он продал свой телефон, посредством которого в программе "***" общался с Катаевым и "***", а банковскую карту банка "***" выбросил, предварительно сняв с нее 100000 рублей.

О совершенных им и Катаевым вышеизложенных преступлениях он рассказал ***, которая стала настаивать, чтобы он прекратил заниматься противозаконными действиями и перестал общаться с Катаевым.

В середине декабря 2015 года, вечером, он и *** гуляли возле школы N *** по ул. *** г. ***. В это время к нему подъехала автомашина марки Тойота Марк2, из которой вышел Катаев, а также двое или трое незнакомых парней. Он, Масленников, сразу отправил *** домой, а Катаев стал интересоваться, куда он пропал, почему не отвечает на сообщения в программе "***" и не выполнил указания "***" о поездке в города ***, *** и *** для незаконного оборота наркотика. Он ответил Катаеву, что решилпрекратить заниматься оборотом наркотиков. Катаев стал требовать возвратить 100000 рублей перечисленных для поездок в указанные города. Он пояснил Катаеву, что потерял банковскую карту и не сможет вернуть деньги. Катаев и присутствовавшие с ним лица стали ему угрожать, потребовали передать им в качестве залога его паспорт, а также поинтересовались местонахождением ключа от гаража. Он пояснил Катаеву, что дубликат ключа находится у него дома, и он может отдать ключ и свой паспорт. После этого он, Катаев и остальные парни на этой же автомашине подъехали к его дому. Он вынес и передал Катаеву ключ от гаража и свой паспорт. Катаев пояснил, что паспорт забирает в качестве залога, пока он не вернет ему 100000 рублей. Кроме того, Катаев сообщил, что необходимо продлить аренду гаража в г. *** для хранения наркотика, сокрытого в банках из-под собачьего корма. В этой связи Катаев попросил его сообщить, когда владелец гаража попросит оплатить аренду. В этот же вечер он, Масленников, встретился с ***, которой в подробностях рассказал о своем разговоре с Катаевым, а также сообщил, что отдал Катаеву свой паспорт и ключ от гаража.

В конце декабря 2015 года ему позвонил *** и поинтересовался продлением аренды гаража. Он сообщил ***, что необходимо продлить аренду еще на 1 месяц, и для перечисления денег взял у *** реквизиты банковской карты. Затем он позвонил Катаеву и сообщил номер банковской карты *** для перечисления денег за аренду гаража. При каких обстоятельствах Катаев оплатил ***у аренду гаража в г. ***е он не знает. Примерно в марте 2016 года в г. ***е он встретил Катаева. Последний в ходе разговора сообщил, что из Интернета ему известно об обнаружении сотрудниками полиции в г. ***е гаража и изъятии наркотического средства. После указанного случая он Катаева не видел и с ним не общался (***).

Допрошенный в суде подсудимый Копейкин А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, дополнив свои показания на стадии следствия о том, что летом 2015 года он с Богдановым И. приехали в г. ***, где их познакомили с ***, с которым они впоследствии неоднократно встречались и который познакомил их с ***, *** и ***

В июне 2015 года на вечеринке в лесу он с Богдановым И. по предложению *** попробовали наркотическое средство МДМА в виде таблетки розового цвета. После чего он и Богданов И. неоднократно приобретали у *** такие таблетки. Примерно в августе 2015 года *** сообщил им, что эти таблетки приобрели в г. Москве и привезли в г. *** ***, *** и ***, и предложил ему и Богданову И. продать таблетки в г. ***, пояснив, что для этого надо прятать таблетки небольшими партиями в укромных местах, а затем посредством сообщений с мобильного телефона в программе "***" сообщать места сокрытия. *** через имеющуюся у него компьютерную программу пообещал продавать таблетки различным лицам, сообщая места сокрытия после перечисления денег. За свои услуги по сбыту наркотиков *** попросил заплатить 15000 рублей. На данное предложение он и Богданов И. отказались.

Примерно в сентябре 2015 года в г. Владимире он и Богданов И. встретили ***, который сообщил, что *** посредством компьютерной программы общается с лицами, занимающимися поставками наркотиков из *** в Россию. Поставщики наркотиков посредством Интернета сообщают *** информацию о местах сокрытия на территории России привезенных наркотиков, а также о местах, в которые наркотики необходимо перевезти. *** предложил ему и Богданову И. за денежное вознаграждение перевозить наркотики по территории России. За 1 кг перевезенного наркотика *** пообещал платить 12000 рублей. Как и кем будет производиться оплата, *** не пояснил. Над данным предложением он и Богданов И. пообещали подумать.

Примерно в конце сентября начале октября 2015 года он и Богданов И. в г. *** встретились с *** и ***. В ходе разговора указанные лица предложили ему и Богданову И. за денежное вознаграждение перевозить наркотики. При этом пояснили, что если он и Богданов И. согласятся, то в их мобильные телефоны установят программу "***" и зарегистрируют. Посредством сообщений в этой программе на мобильные телефоны будут поступать указания о местах, где необходимо забрать наркотики и местах, куда их перевезти. Он и Богданов И. ответили *** и ***у, что согласны перевозить наркотики.

После этого *** и *** пояснили, что лицо, которое отправляет сообщения в программе "***" о перевозке наркотиков зовут Алексей. В связи с тем, что в его и Богданова И. телефонах не установлена программа "***", *** и *** сообщили, что сообщения о перевозке и сокрытии наркотиков будут поступать на их (*** и ***) телефоны, а они в свою очередь сообщат эту информацию ему и Богданову И.

После этого он и Богданов И. уехали в г. ***. Через несколько дней Богданов И. сказал ему, что позвонил *** и попросил приехать в г. Москву. На следующий день он и Богданов И. приехали в г. Москву и встретились с ***, *** и ***, которые пояснили, что сообщения на перевозку наркотиков не поступали. Однако от Алексея поступило сообщение, что на банковскую карту *** перечислят деньги для аренды квартиры в г. Москве. В квартире они, Копейкин и Богданов И, будут проживать, ожидая указания на перевозку наркотиков в г. Москве.

*** подыскал объявление в Интернете о сдаче в аренду квартиры в районе станции метро "***" г. Москвы. *** сообщил, что на его банковскую карту поступили 100000 рублей для аренды квартиры. Он и *** поехали на станцию метро "***", а Богданов И. и *** поехали снимать деньги. Возле станции метро "***" он и *** встретили Богданова И. и ***, которые передали ему, Копейкину, 100000 рублей. Он и *** зашли в квартиру, где договорившись с арендодателями платить 32000 рублей за месяц аренды, передали им 64000 рублей и 16000 рублей для оплаты услуг агентства. Выйдя из квартиры, он и *** встретили ожидавших ***, Богданова И. и *** Указанным лицам он сообщил, что заплатил за аренду 80000 рублей. *** сказал, что 20000 рублей он и Богданов И. могут оставить себе. После этого он и Богданов И. сообщили ***у, ***у и ***, что поедут домой и будут ожидать сообщения о перевозке наркотиков.

В последующем он и Богданов И. несколько раз приезжали в г. Москву и проживали в арендованной квартире. При этом он и Богданов И. встречались с ***ым, ***ым и ***, которые говорили, что указания перевозить наркотики не поступали.

Примерно 08 октября 2015 года позвонил Богданов И. и сообщил о необходимости приехать в г. Москву для перевозки наркотиков. На следующий день он приехал в г. Москву, где в торговом центре "***" возле станции метро "Пражская" встретился с ***, ***, *** и Богдановым И. В ходе разговора ***, *** и *** сообщили, что ему и Богданову И. необходимо поехать в г. ***, забрать закопанное наркотическое средство и перевезти согласно поступившим посредством сообщения в программе "***" на телефон Богданова И. указаниям. *** передал Богданову И. банковскую карту "***", оформленную на ***. Со слов ***, ***а и ***, на данную карту будут перечисляться деньги для расходов, связанных с перевозкой наркотиков. Также *** пояснил, что этой карточкой можно пользоваться только первое время, а затем нужно отдать, так как мать владельца карты просит ее вернуть. В этот же день они, Копейкин и Богданов И, прилетели в г. ***, о чем Богданов И. через установленную в его телефоне марки Самсунг программу "***" написал сообщение абоненту "" ("Incosta incosta"). Для откапывания наркотиков в г. ***е в магазине г. Москвы они с Богдановым И. купили лопату.

Через некоторое время Богданову И. от абонента "" пришло сообщение с указанием приехать в парк г. ***а, где под деревом откопать сокрытые наркотики. В сообщении посредством геолокации было указано место их сокрытия. Затем он и Богданов И. на такси приехали в парк, где согласно геолокации нашли и откопали полиэтиленовый пакет, в котором на ощупь находилось комкообразное вещество, весом около 10 кг. Данный пакет они не открывали. После этого от абонента "" пришло сообщение перевезти пакет в г. Челябинск и спрятать в укромном месте. В сообщении было указано, что за данную работу ему и Богданову И. заплатят 70000 рублей. После этого он и Богданов И. на такси перевезли пакет с содержащимся в нем веществом в г. Челябинск и закопали возле дороги. Место сокрытия Богданов И. сфотографировал на свой мобильный телефон и с геолокацией отправил абоненту "".

Для оплаты работы по перевозке и сокрытию наркотика Богданов И. отправил абоненту "" номер банковской карты, оформленной на ***. Абонент "" написал, что деньги на карту *** он перечислять отказывается и попросил подыскать другую банковскую карту. Богданов И. предложил использовать для перечисления денег банковскую карту ***, на что он, Копейкин, согласился. После этого Богданов И. позвонил *** и пояснил, что на ее карту необходимо перечислить принадлежащие ему, Богданову И, деньги. Павлова согласилась и продиктовала номер своей банковской карты. После этого Богданов И. отправил абоненту "" сообщение, в котором указал номер банковской карты ***.

Примерно 11 октября 2015 года он и Богданов И. прилетели из г. Челябинска в г. Москву, где Богданов И. остался в арендованной квартире, а он уехал в г. ***, где встретился с ***, которая передала ему поступившие на ее карту 70000 рублей. Примерно 12 октября 2015 года позвонил Богданов И. и сказал, что ему пришло сообщение от "" о необходимости приехать в г. ***. В связи с чем 13 октября 2015 года он вернулся в г. Москву, где в арендованной квартире встретился с Богдановым И. и передал ему 35000 рублей за перевезенный из г. ***а в г. Челябинск наркотик. Богданов И. сообщил ему, что разбил свой телефон марки Самсунг. После чего они в торговом центре "Каламбус" встретились с ***ым, ***ым и ***, купили Богданову И. мобильный телефон марки ЭйчТиСи, в который ***, *** и *** установили программу "***" для общения с абонентом "" и получения указаний на перевозку и сбыт наркотиков.

На следующий день он и Богданов И. улетели в г. *** и поселились в гостинице "***", о чем Богданов И. посредством сообщения в программе "***" уведомил абонента "". Через некоторое время от абонента "" пришло сообщение с указанием места, где необходимо забрать наркотик, который перевезти в другое место в г. ***е. Место сокрытия наркотика находилось в вышеуказанном парке. Он и Богданов И. на такси приехали в парк, нашли нужное место и откопали полиэтиленовый пакет, в котором на ощупь находилось комкообразное вещество. Данный пакет они на такси вывезли за территорию города и закопали возле одного из гаражных кооперативов. Богданов И. сфотографировал это место на мобильный телефон марки ЭйчТиСи, проставил геолокацию и отправил фотографию абоненту "".

Примерно 14 октября 2015 года на мобильный телефон Богданова И. пришло сообщение абонента "" с указанием места в г. ***е, где необходимо забрать ключи от гаража N 13 по адресу: г. ***, ул. ***, д. 16 "А". Согласно сообщению в гараже находился наркотик "соль", которое он и Богданов И. должны был развозить в различные города России. Они приехали в парк г. ***а, где согласно геолокации нашли ключ, сокрытый под бетонной плитой в розовом пакете.

В этот же день они приехали к гаражу, где увидели примерно 9 картонных коробок, в которых находились по 30 закрытых металлических банок с надписями на иностранном языке о том, что в них находится собачий корм. Они открыли одну банку и увидели вещество темного цвета, похожее на собачий корм. Он и Богданов И. подумали, что это наркотик. Богданов И. сфотографировал вещество и отправил фотографию абоненту "", который прислал сообщение, что это собачий корм, а наркотик сокрыт в коробках, отмеченных желтым скотчем. Они открыли отмеченную желтым скотчем коробку, которых в гараже было примерно 5 штук, где также находилось по 30 закрытых банок по внешнему виду идентичных с банками, находящимися в первой коробке, но внутри они обнаружили вещество белого цвета, похожее на крупную соль. Богданов И. сфотографировал вещество и отправил фотографию абоненту "", который подтвердил, что это наркотик. В период с 14 по 18 октября 2015 года он и Богданов И, по указаниям, поступавшим в сообщениях абонента "", примерно 3 или 4 раза, пересыпали в гараже наркотик из банок в полиэтиленовые пакеты, которые перевозили и прятали в различных местах г. ***а. Места сокрытия наркотика Богданов И. фотографировал на мобильный телефон и фотографии с геолокацией отправлял абоненту "". Примерно 18 октября 2015 года они вернулись в г. Москву.

В последующем он и Богданов И. по указанию "" неоднократно приезжали в г. ***, где примерно 10 раз в гараже открывали отмеченные желтым скотчем коробки, извлекали из банок наркотик, который партиями от 1 до 5 кг развозили по различным городам. Места сокрытия наркотиков фотографировали, и фотографии с геолокацией отправляли абоненту "".

Примерно в ноябре 2015 года Богданов И. сообщил, что для распространения наркотиков привлек своего брата Богданова А, который согласился развозить наркотики по различным городам.

Примерно в середине ноября 2015 года он, Богданов И. и Богданов А. по указанию абонента "", полученному посредством сообщения на телефон Богданова И, приехали в г. *** для перевозки и сокрытия хранившегося в гараже наркотика. Богданов А. также несколько раз приходил в гараж для извлечения из банок наркотика и его перевозке в другие города России. Сначала Богданов А. развозил сокрытый в гараже наркотик по различным городам вместе с ними, Копейкиным и Богдановым И, а впоследствии зарегистрировал свой телефон в программе "***" и стал общаться с абонентом "" посредством сообщений со своего телефона.

Примерно в середине декабря 2015 года он, Богданов И. и Богданов А. по указанию абонента "", поступившему в виде сообщения на мобильный телефон Богданова И, приехали в гараж и забрали последнюю партию хранившегося в банках наркотика. Пустые банки из-под наркотика, а также коробки с кормом они выбросили, а остатки наркотика вывезли из гаража, а затем доставили и сокрыли по вышеуказанной схеме в одном из городов России. После этого уехали из г. ***а в пос. Мелехово.

В начале января 2016 года от абонента "" на телефон Богданова И. пришло сообщение, из которого следовало, что в гараж завезли партию наркотиков и необходимо приехать в г. *** для работы. Богданов А. первый выехал в г. *** и для общения с абонентом "" взял с собой принадлежащий Богданову И. телефон марки ЭйчТиСи. Он и Богданов И. приехали в г. *** через несколько дней и поселились в арендованной Богдановым А. квартире по адресу: г. ***, ул. Кунарская, д. 20, кв. 39. Богданов А. пояснил ему и Богданову И, что ходил в гараж, где увидел коробки с банками, в которых сокрыто наркотическое средство "соль". Кроме того Богданов А. сообщил, что по указанию абонента "", на территории г. ***а нашел сокрытое наркотическое средство МДМА в виде таблеток в количестве примерно 5000 штук, а также наркотическое средство "реагент", которые перевез и сокрыл в гараже. При этом Богданов И. пояснил, что установилпрограмму "***" на свой мобильный телефон марки Самсунг и теперь может общаться с абонентом "" и получать указания на перевозку наркотиков.

В период с 15 по 19 января 2016 года он, Богданов И. и Богданов А, исполняя указания, поступающие в виде сообщений на мобильный телефон Богданова И. от абонента "", осуществляли перевозку и сокрытие на территории г. ***а хранившихся в гараже наркотических средств.

Примерно 20 января 2016 года от абонента "" пришло сообщение перевезти в г. Уфу 9 кг наркотика, сокрытого в гараже в банках. Богданов И. приехал в гараж и расфасовал из банок нужное количество наркотика. В этот же день он и Богданов И. на автобусе перевезли в г. Уфу указанное наркотическое средство и сокрыли в 6 различных местах. Места сокрытия наркотика он и Богданов И. фотографировали на мобильный телефон и фотографии с геолокацией отправляли абоненту "". Вечером этого же дня он и Богданов И. приехали в г. ***, где утром 22 января 2016 года их задержали сотрудники полиции, после чего его отпустили, и он возвратился домой, и лишь впоследствии весной 2016 года он был доставлен оперативными сотрудниками к следователю, где написал явку с повинной (***).

Допрошенный в суде подсудимый Богданов И.А. признал себя виновным в совершении двух покушений на сбыт наркотических средств совместно с Богдановым А.А. и Копейкиным А.Н. при обстоятельствах изложенных в обвинении, подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям подсудимого Копейкина А.Н, уточнив, что не признает наличие такого квалифицирующего признака как совершение преступлений в составе организованной группы (т***).

Допрошенный в суде подсудимый Богданов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, подтвердив свои показания на стадии следствия, которые аналогичны показания подсудимого Копейкина А.Н. (***).

Суд, проведя судебное следствие, находит вину каждого из подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказанной совокупностью доказательств, которые будут приведены ниже.

В суде были оглашены показания свидетеля ***, из которых следует, что он проживает в г. Рига и является лицом без гражданства. Примерно с 2009 года он знаком с проживающим в г. Санкт-Петербурге Антиповым О, с которым в 2014 году в РФ они открыли фирму ООО "***" для логистики грузов и оптовой торговли. Он является учредителем этой фирмы, а *** - генеральным директором. Офис фирмы расположен по адресу: ***, в собственности у нее машин нет, для оказания логистических услуг подыскивается транспорт у субподрядчиков.

Помимо этого с 2013 года он является генеральным директором латвийской компании "***" (" Steps Lines"), расположенной в г. Рига, в которой также используются только автомашины субподрядчиков.

Обе указанные компании предоставляют сервис по доставке груза в РФ через порт г. Рига и сотрудничают с китайской компанией "***", которая занимается логистическими услугами по перевозке грузов с территории КНР. Компания "***" только два раза просила оказать логистические услуги по перевозке груза текстильного оборудования и груза собачьего корма.

В мае 2015 года от компании "***" в лице *** в его адрес по электронной почте поступил запрос предоставить информацию о стоимости перевозки груза собачьего корма по маршруту "Рига - Москва" и таможенной очистке груза. В запросе компания "***" просила использовать транзитный пункт в г. Санкт-Петербурге, а также сообщила информацию о грузе (количество, цена, код товара).

Он дал указание сотруднику компании "***" *** обработать запрос и предоставить стоимость данных услуг ***. *** осуществила расчет логистики через порт г. Рига в г. Москву с таможенной очисткой груза собачьего корма на таможенном терминале "***". Данную информацию *** по электронной почте отправила ***. От последней по электронной почте пришло сообщение, что расчет их устраивает, а также, что контейнер с грузом собачьего корма отправлен морским путем в порт г. Рига в адрес компании "***". Также в ходе переписки *** сообщила *** имя и контактный телефон получателя груза собачьего корма в России, а именно: "Михаил тел. ***, ***, мейл получателя "***".

Для таможенной очистки груза собачьего корма требовался определенный перечень документов, который *** по электронной почте направила ***. Для перевозки груза из порта г. Риги в г. Москву компания "***" заказала у латвийской компании "***" автомашину.

*** отправила по электронной почте в компанию "***" документы для таможенной очистки груза собачьего корма и его ввоза в РФ. Данные документы по электронной почте были перенаправлены таможенному брокеру в г. Москве *** для их анализа на предмет достаточности. *** сообщил, что предоставленных документов недостаточно для таможенной очистки груза и его ввоза в РФ, так как отсутствует фито-санитарный сертификат китайского производителя корма. О недостающем документе *** сообщила ***. Не дождавшись от компании "***" предоставления фито-санитарного сертификата он, ***, решилотказаться от перевозки и таможенной очистки груза собачьего корма, о чем уведомил компанию "***" и получателя груза Михаила. Последний в ходе телефонного разговора интересовался причинами отказа. Выслушав пояснения о недостаче документов, Михаил сказал, что решит вопрос о ввозе собачьего корма в РФ и предоставит информацию о перевозчике, которому необходимо передать груз собачьего корма и документы на него.

Через некоторое время Михаил предоставил компании "***" информацию об автомашине, в которую необходимо перегрузить из морского контейнера в порту г. Рига груз собачьего корма, а также передать водителю документы на груз. После этого компания "***" обратилась с просьбой в латвийскую компанию "***" в лице *** перегрузить собачий корм из контейнера в порту г. Рига в автомашину, данные которой предоставил Михаил. Также в компанию "***" были отправлены полученные от компании "***" документы на груз собачьего корма. После этого компания "***" в порту г. Риги организовала перегрузку собачьего корма из морского контейнера в прибывшую автомашину, водителю которой передали документы на груз и составленные компанией "***" международную товарно-транспортную накладную ( CMR) и транзитную декларацию, в которых получателем груза значилось ООО "***". Это было сделано в связи с тем, что для перевозки груза в Россию ООО "***" должна приобрести груз, доставить в РФ, растаможить и продать конечному получателю в РФ, заложив при этом в стоимость свою выгоду, а также выгоду компании "***" за логистику груза и таможенное оформление. Однако в связи с недостачей документов ООО "***" отказалось от покупки и доставки груза в РФ.

Через некоторое время он выяснил, что накладная на перевозимый в ООО "***" груз собачьего корма закрыта, то есть груз покинул территорию Евросоюза (***).

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что с 2008 г. он знаком с проживающим в г. Рига *** А, который в 2014 году приехал в г. Москву и сообщил, что хочет зарегистрировать в РФ фирму для оказания логистических и торговых услуг, предложив ему должность генерального директора в фирме с заработной платой в размере 15000 рублей в месяц. Он согласился, и они зарегистрировали в налоговой инспекции г. Москвы ООО "***", в котором *** стал учредителем, а он генеральным директором. Печать фирмы хранилась у ***.

За период работы генеральным директором ООО "***" он никаких договоров на поставку товаров и на оказание логистических услуг не подписывал. У *** была нотариально заверенная доверенность на право подписывать договора и контракты от имени ООО "***". В этой связи *** мог самостоятельно заключать от имени ООО "***" договора и контракты, проставляя на них печать общества. По указанию *** он ежеквартально подписывал бухгалтерский отчет ООО "***", который передавался в налоговую инспекцию. Кроме бухгалтерских отчетов, он никаких документов, связанных с деятельностью ООО "***", не подписывал. Бухгалтерские отчеты составляла фирма, занимающаяся составлением бухгалтерской отчетности. *** самостоятельно руководил финансовой деятельностью ООО "***". Все договора, платежные поручения и другие финансовые документы находились у *** в г. Риге, он этих документов не видел и никогда не подписывал. За свою работу в ООО "***" он получал зарплату от 15000 до 18000 рублей в месяц.

В представленном ему при допросе заявлении N *** от 04 августа 2015 года на регистрацию декларации о соответствии подпись от его имени выполнена не им, и данный документ он видит впервые.

Он ничего не знает о поставках китайской фирмы в ООО "***" собачьего корма по контракту N *** от 22 мая 2015 года (***).

Показания *** и *** о создании ООО "***", подтверждаются материалами регистрационного дела этой компании (***).

Обстоятельства организации перевозки и доставки груза собачьего корма с сокрытым в нем наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - в Латвийскую Республику, а затем через территорию Евросоюза в г. Санкт-Петербург подтверждают следующие предоставленные компетентными органами Эстонской и Латвийской Республик в рамках исполненных международных запросов об оказании правовой помощи вещественные доказательства - копия накладной N 782 от 21 сентября 2015 года, договор на перевозку N 668Е от 21 августа 2015 года, договор на перевозку N 51480_3 от 11.10.2016, договор на перевозку N 51480_1 от 18 августа 2015 года, транспортная накладная N 2 от 22 августа 2015 года, счет на оплату N 22 и 26 августа 2015 года, счет на оплату N221 от 26 августа 2015 года, выписка с расчетного счета N 7629 от 21.10.2015, выписка с расчетного счета N 568 от 23.10.2015, выписка с расчетного счета N 7571 от 08.10.2015, распечатка электронного письма от 10.10.2016, договор на перевозку N 51480_3 от 11.10.2016, транспортная накладная N 2 от 22 августа 2015 года, счет N В5-0763 от 14 сентября 2015 года, выписка с расчетного счета компании "***" ("***") от 11.10.2016 и сопроводительный документ транзита 1***, распечатка электронного письма компании "***" ("***") от 21 августа 2015 года, информационное письмо в 2 экземплярах о рейсе N 1557 от 31.07.2015, коммерческая счет-фактура N *** от 22.05.2015, 2 экземпляра международной товарно-транспортной накладной N 2/253 CMR, 2 экземпляра международной товарно-транспортной накладной CMR LV-2015, распечатки электронных писем от 27.05.2015, 01.06.2015, 02.06.2015, 04.06.2015, 30.07.2015 и 31.07.2015, а также отправленного с электронного адреса *** письма, счет N 161/ E от 10 августа 2015 года, ветеринарный сертификат, декларация о соответствии, заявление N 1350/Д от 04 августа 2015 года на регистрацию декларации о соответствии продукции, 9 фотографий морского контейнера N *** с находящимися в нем коробками с собачьим кормом (***).

Кроме того вышеуказанные обстоятельства подтверждают и показания свидетелей ***, ***, *** и ***, представителей эстонских компаний "***" ("***"), "***" ("***"), "***" ("***") и латвийской компании "***" ("***") соответственно, об обстоятельствах организации по заказу компании "***" перевозки на автомобиле ИП "***" в августе 2015 года поступившего из КНР собачьего корма из порта г. Риги, из которых также следует, что первоначально груз должен был быть доставлен в г. Москву, но затем место назначения было изменено на г. Санкт-Петербург (***).

Из оглашенных показаний свидетеля ***, индивидуального предпринимателя, занимающегося грузоперевозками, следует, что у него, помимо прочего, имеется большегрузный автомобиль марки Вольво, государственный регистрационный знак ***, с прицепом, государственный регистрационный знак ***, которым управляет ***

21 августа 2015 года из компании "***" ("***"), была получена заявка на перевозку сборного груза массой 22 т со склада в порту г. Рига в г. Москву, котактным лицом были указаны некий *** и ***. Он, ***, дал указание *** перевезти из порта г. Риги указанный в заявке груз, которым оказались 860 коробок с кормом для собак массой 14 т. Таможенным оформлением груза в порту *** занималось ООО "***".

22 августа 2015 года в порту г. *** *** передал сотрудникам таможни прицеп с грузом собачьего корма, а сам на тягаче через таможенный пункт *** прибыл в порт Усть-Луга для получения прицепа с грузом после таможенного оформления, и в тот же день после проведения таможенного оформления прицеп с грузом собачьего корма в опечатанном виде вывезли с территории порта Усть-Луга и передали для дальнейшей перевозки ***. Также *** была передана накладная, согласно которой груз необходимо было доставить в ООО "***" по адресу: ***. После этого *** на автомашине повез груз по указанному адресу. В этот же день *** позвонил и сообщил, что проезжая Новгородскую область ему позвонила *** и сообщила, что груз необходимо доставить в г. Санкт-Петербург. Исполнив данное указание, *** с грузом собачьего корма прибыл на ул. Салова в г. Санкт-Петербурге, где примерно 2 дня ожидал указаний *** о месте разгрузки.

26 августа 2015 года ***, выполнив указание ***, выгрузил груз собачьего корма на склад ООО "***", о чем была поставлена отметка в накладной (***).

Сама транспортная накладная N 2 от 22 августа 2015 года была изъята у ***а, осмотрена и признана вещественным доказательством (***).

Аналогичные показания о перевозке груза собачьего корма из порта г. Риги на склад на ул. *** в г. Санкт-Петербурге давал в ходе предварительного расследования и свидетель *** И.А, водитель в ИП "*** П.С." (***).

В суде были оглашены показания свидетеля ***, заместителя генерального директора ООО "***", согласно которым он знаком с ***, который работает в сфере грузоперевозок, а примерно в апреле 2015 года он познакомился с *** - водителем грузовой машины, осуществлявшим международные грузоперевозки.

Примерно 20 августа 2015 года *** попросил его, ***, подыскать место для временного хранения груза собачьего корма, пояснив, что груз дорогой и необходимо обеспечить его сохранность. Он согласился помочь ***, так как был должен ему денег, и попросил ***а помочь организовать хранение груза. *** согласился и сообщил телефонный номер склада, который он передал ***, пояснив последнему, что по вопросам хранения груза необходимо звонить сотрудникам склада, пообещав *** оплатить аренду склада в счет погашения долга.

Через несколько дней позвонил *** и попросил договориться о приеме груза на склад, который привезут 23 августа 2015 года. Об этом он сообщил ***, который сказал, что склад примет груз. Через несколько дней позвонил *** и сказал, что доставка груза на склад переносится на 25 августа 2015 года. Эту информацию он сообщил ***у, который попросил сообщить данные автомашины доставляющей груз.

26 августа 2015 года позвонил *** и сообщил, что на склад в полуприцепе привезли груз в виде коробок, и складу необходимо дополнительно оплатить услуги по выгрузке. Он сообщил об этом ***у, который пояснил, что оплатит все услуги склада и попросил выгружать товар.

В конце августа 2015 года ему позвонил *** и попросил найти на складе 114 оклеенных желтым скотчем коробок. Также *** попросил переупаковать груз по паллетам, пообещав все оплатить. Оклеенные желтым скотчем коробки *** попросил разместить отдельно на двух паллетах. Просьбу ***а он сообщил ***у. Через некоторое время *** сообщил, что сотрудники склада нашли только 112 оклеенных желтым скотчем коробок. О данном факте он сообщил ***у, который попросил его предупредить сотрудников склада, что заберет 14 оклеенных желтым скотчем коробок. Данную информацию он сообщил ***у.

01 сентября 2015 года *** попросил его сообщить на склад, что заберет 5 оклеенных желтым скотчем коробок, а также попросить сотрудников склада вернуть переданную им, ***ым, на склад копию паспорта. *** пояснил, что у него нет регистрации, и он переживает по этому поводу. Просьбу ***а он передал ***у. В последующем *** предупреждал его, что заберет со склада 25, а затем 5 оклеенных желтым скотчем коробок. Через несколько дней *** попросил его сообщить на склад, что заберет остатки груза. Так как оплата за использование склада превысила размер его долга перед ***ым, он поинтересовался у последнего сроками оплаты услуг склада. *** ответил, что все оплатит, а также сообщил данные автомашины, на которой будут забирать со склада груз.

Также ему известно, что примерно 8-10 сентября 2015 года груз собачьего корма был вывезен со склада (***).

Аналогичные показания о размещении и хранении груза собачьего корма на складе ООО "***" по адресу: ***, давали на предварительном следствии свидетели *** Е.Ю, генеральный директор ООО "***" (***), и ***, управляющая терминалом в ООО "***". При этом *** сообщила, что 03 сентября 2015 года, когда *** забирал остатки собачьего корма со склада, между ним и сотрудниками склада возник конфликт, так как *** требовал возвратить копию паспорта и товарно-транспортную накладную о поступлении груза на склад. Во избежание конфликта сотрудники склада еще раз откопировали указанные документы и вернули ***у первоначальные копии, а 09 сентября 2015 года остатки указанного груза были вывезены со склада на автомашине марки Мерседес Бенц Акторс, государственный регистрационный знак ***, под управлением *** (***).

Показания *** подтверждаются вещественным доказательством - изъятым у нее мобильным телефоном марки Самсунг Гэлакси S4, в ходе осмотра которого в нем была обнаружены электронная переписка о хранении коробок с кормом для собак на складе по адресу: *** (***).

Из оглашенных показаний свидетеля *** - заведующей складом в ООО "***", расположенным по адресу: ***, следует, что 23 августа 2015 года к ней обратилась *** с просьбой разместить для хранения на складе груз корма для собак. 25 августа 2015 года на склад прибыла грузовая автомашина, государственный регистрационный номер ***, с полуприцепом государственный регистрационный номер ***. Согласно накладной, грузом являлся корм для собак весом 14000 кг, в количестве 860 мест. Грузоотправителем и грузополучателем являлось ООО "***", юридический адрес: ***. Груз был загружен и направлен по адресу: ***. При поступлении на склад выяснилось, что груз картонных коробок не упакован на паллеты, а также фактически на склад поступило 858 коробок, то есть недостача составила 2 коробки, о чем она сообщила ***. Далее груз был упакован на 22 паллета, из них 21 паллет по 40 коробок и 1 паллет по 18 коробок.

31 августа 2015 года от *** пришло сообщение с просьбой отдельно упаковать 114 оклеенных желтым скотчем коробок, 14 из которых заберет представитель владельца груза. Оставшиеся 100 коробок ***а попросила упаковать отдельно на 2 паллета.

31 августа 2015 года на склад приехал представитель владельца груза *** Р, который, предъявив паспорт гражданина Республики Узбекистан забрал 4 оклеенных желтым скотчем коробки. О приезде ***а ей заранее сообщила ***а.

01 сентября 2015 года ***а прислала сообщение о необходимости выдать ***у 5 оклеенных желтым скотчем коробок. В тот же день на склад приехал *** и забрал 5 оклеенных желтым скотчем коробок.

03 сентября 2015 года *** вновь приехал на склад и забрал 25 оклеенных желтым скотчем коробок. Кроме того, ***а попросила возвратить ***у копию его паспорта и товарно-транспортную накладную на поступление груза на склад. Предварительно сделав копию с указанных документов, она возвратила их ***у. В тот же день от ***ой поступила заявка на отгрузку со склада всего груза. На тот момент на складе оставалось 78 оклеенных желтым скотчем коробок.

07 сентября 2015 года на склад приехала за грузом автомашина марки МАН под управлением Булычева В.Н, с которым находился Федоров И.С. Она подумала, что Федоров имеет какое-то отношение к владельцам груза или является их представителем. Федоров не был заявлен ***ой, поэтому она попросила его покинуть территорию склада. Кроме того от ***ой не пришло подтверждение на погрузку указанной автомашины и в этой связи груз не был отгружен со склада.

09 сентября 2015 года на склад приехала автомашина марки Мерседес Бенц Акторс, государственный регистрационный знак ***, под управлением ***, в которую погрузили 398 коробок с кормом для собак, среди которых находились оклеенные желтым скотчем коробки. По просьбе ***ой оклеенные желтым скотчем коробки погрузили к переднему борту машины. 15 сентября 2015 года *** на указанной автомашине получил на складе и вывез оставшиеся 426 коробок с собачьим кормом (***).

В ходе следствия *** опознала Федорова И.С, как лицо, которое в начале сентября 2015 года присутствовало на складе ООО "***" по адресу: ***, в качестве представителя заказчика на погрузку со склада в автомашину груза собачьего корма (***).

Кроме того у нее были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами транспортная накладная от 22 августа 2015 года, копия паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ***а Р.Н, транспортная накладная от 08 сентября 2015 года, копия паспорта гражданина России на имя ***, копия свидетельства о регистрации автомашины марки МАН, государственный регистрационный знак ***, копия свидетельства о регистрации полуприцепа марки Шмитц Каргобул ( Schmitz Cargobull), государственный регистрационный знак ***, транспортная накладная от 09 сентября 2015 года, копия паспорта гражданина России на имя ***, транспортная накладная от 15 сентября 2015 года, распечатка переписки с ее электронной почты (***),

Свидетель *** П.В, менеджер по транспорту в ООО "ВиК плюс", в ходе предварительного следствия сообщил, что его деятельность заключается в грузоперевозках, которые он осуществляет на автомашине марки Мерседес Бенц Акторс, государственный регистрационный знак ***.

07 сентября 2015 года его знакомый *** сообщил, что знакомому диспетчеру по имени Александр нужна автомашина для перевозки груза в г. Москву. В тот же день он, ***, созвонился с диспетчером Александром, который сказал, что нужно перевезти груз собачьего корма со склада на ул. *** в г. Санкт-Петербурге в *** район Московской области. Объем груза составлял 6 тонн на 16 паллетах. Договорившись, что за перевозку ему заплатят 28000 рублей, он принял указанную заявку. В этот же день с абонентского номера *** ему позвонил ранее ему не знакомый Федоров И.С, которому он продиктовал данные на автомашину и свои паспортные данные, чтобы Федоров оформил ветеринарное свидетельство на перевозку груза собачьего корма. 08 сентября 2015 года ему необходимо было прибыть для погрузки на склад ООО "***" по адресу: ***.

08 сентября 2015 года на вышеуказанной автомашине он приехал на территорию ООО "***", где встретился с Федоровым, который показал ему дорогу до склада. Затем Федоров поговорил с работниками склада, и он, ***, поставил автомашину под погрузку. Однако выяснилось, что в кузов автомашины весь груз не помещается. В этой связи не загрузившись, он уехал. Вечером ему позвонил Федоров и сказал, что ветеринарная справка оформлена на его имя и в этой связи нельзя отправить другую машину с грузом собачьего корма. Он договорился с Федоровым отвезти в Московскую область груз собачьего корма за два рейса.

09 сентября 2015 года он приехал на тот же склад, где в присутствии Федорова сотрудники склада погрузили в его машину паллеты с коробками с собачьим кормом. По указанию Федорова первоначально в машину загрузили 2 паллета с оклеенными желтым скотчем коробками, которые поставили у переднего борта. Федоров пояснил, что в оклеенных желтым скотчем коробках также находится собачий корм, но другого качества. Всего в его автомашину загрузили для первого рейса 398 коробок. Закончив погрузку, он и Федоров выехали в Люберецкий район Московской области. При выезде из г. Санкт-Петербурга, Федоров попросил остановиться на Московском шоссе на заправке "Газпром" по адресу: ***, пояснив, что ему должны передать деньги. Когда он остановил машину в указанном месте, через некоторое время подъехала автомашина марки Рэндж Ровер. Федоров сел в салон указанной машины, где находился примерно 15 минут. Через указанное время Федоров вернулся и они поехали дальше.

10 сентября 2015 года они приехали на склад в *** районе Московской области. По прибытию автомашину сразу стали разгружать. Все вопросы по разгрузке и оформлению документации решал Федоров. По окончании разгрузки Федоров передал ему 28000 рублей.

15 сентября 2015 года он, ***, прибыл на погрузку на склад ООО "***", где его встретил Федоров и в автомашину погрузили оставшиеся 426 коробок с собачьим кормом. После этого он и Федоров приехали на вышеуказанный склад в *** район Московской области, где машину разгрузили, и Федоров передал ему за перевозку 28000 рублей.

По факту перевозки груза собачьего корма 09 сентября 2015 года и 15 сентября 2015 года сотрудники склада составили товарно-транспортные накладные NN 131413 и 131422.

Также в ходе следствия *** опознал Федорова И.С. как лицо, по указанию которого он в сентябре 2015 года перевозил коробки с собачьим кормом из г. ***в Московскую область (***).

Также были оглашены показания свидетеля ***, генерального директора ООО "Транспортно-производственная база "***", расположенный по адресу: ***, согласно которым на указанной территории организации имеется складское здание, которое сдается в аренду, причем в апреле 2015 года договор аренды этого помещения был заключен с ООО "*** Технология Логистик" в лице ***, которая занималась обеспечением хранения продукции (***).

В суде были оглашены показания свидетеля ***, руководителя ООО "***", из которых следует, что организация занимается логистикой, погрузочными работами и хранением, и арендует у ООО "Транспортно-производственная база "***" склад по адресу: ***. Кладовщиком на складе работает ***, которая занимается приемкой и выдачей со склада продукции, а договора на хранение продукции заключаются им. Оплата за хранение производится по безналичному расчету.

В сентябре 2015 года на склад приехал ранее незнакомый ему Федоров И.С, который представился *** и пояснил, что хочет заключить договор на хранение продукции. Затем Федоров передал ему паспорт на имя *** Р.С. и секретарь составила договор N 1 от 09 сентября 2015 года, который от имени ООО "***" подписал он, ***, а от имени *** расписался Федоров. После этого он дал указание Прокопенко принять продукцию на склад, которой являлся груз собачьего корма.

Согласно документам, Федоров привез на склад собачий корм в количестве 824 коробки. За время хранения Федоров получил со склада 78 коробок с собачьим кормом. 24 декабря 2015 года по указанию Федорова со склада в автомашину марки Вольво, под управлением ***а А.И, были отгружены оставшиеся коробки с собачьим кормом (***).

В ходе судебного следствия была допрошена свидетель ***, кладовщица на складе в ООО "***", расположенном по адресу: ***, которая дополнила свои показания в ходе следствия о том, что в ее обязанности входит приемка и отгрузка товара. В 2015 году от *** ей поступило указание принять на хранение коробки с собачьим кормом. Договор на оказание услуг по хранению указанного товара подписал ***

В сентябре 2015 года на склад приехал ранее не знакомый ей Федоров И.С. и пояснил, что является представителем ***, с которым заключен договор на хранение. Федоров предоставил свой паспорт, а также паспорт на имя *** и она сделала с них светокопии. По распоряжению Федорова на большегрузной машине на склад два раза привозили груз собачьего корма, который находился в картонных коробках и был запалетирован. В первый раз водитель привез на склад коробки с собачьим кормом, среди которых находились отмеченные желтым скотчем. Федоров пояснил, что в отмеченных желтым скотчем коробках находится проданная продукция и их необходимо разместить поближе к выходу, так как их будут забирать. По факту поступления на склад коробок с собачьим кормом были составлены накладная от 10 сентября 2015 года о принятии на склад 398 коробок и накладная от 16 сентября 2015 года о принятии на склад 426 коробок. Всего на склад поступили 824 коробки, из которых 78 оклеенные желтым скотчем.

В последующем Федоров приезжал на склад 2 или 3 раза с мужчиной по имени Максим, которого представил, как своего представителя, пояснив, что Максим будет забирать товар. Она ответила, что для получения товара другим человеком необходима доверенность и копия паспорта. Федоров и Максим 1 раз забирали со склада несколько коробок оклеенные желтым скотчем. В дальнейшем Федоров приезжал на склад один и получал небольшими партиями оклеенные желтым скотчем коробки, о чем составлялись накладные.

В декабре 2015 года по распоряжению Федорова со склада был вывезен остаток груза, который Федоров попросил отгрузить в автомашину марки Вольво, под управлением ***а А.И, который для получения груза приехал на склад с паспортом на имя *** и пустым бланком доверенности от указанного лица. *** она никогда не видела и от его имени всегда выступал Федоров.

По факту получения со склада коробок с собачьим кормом, в том числе оклеенных желтым скотчем, составлялись накладные, а именно: 22 сентября 2015 года Федоров получил 25 оклеенных желтым скотчем коробок, о чем составлена накладная от указанной даты; 23 сентября 2015 года Федоров получил 13 оклеенных желтым скотчем коробок, о чем составлена накладная от указанной даты; 28 октября 2015 года Федоров получил 1 оклеенную желтым скотчем коробку, о чем составлена накладная от указанной даты; 10 ноября 2015 года Федоров получил 27 оклеенных желтым скотчем коробок, о чем составлена накладная от указанной даты; 16 декабря 2015 года Федоров получил 27 оклеенных желтым скотчем коробок, о чем составлена накладная от указанной даты.

24 декабря 2015 года водитель *** на вышеуказанной автомашине марки Вольво вывез со склада оставшиеся коробки с собачьим кормом, о чем была составлена накладная от указанной даты (***).

В суде были оглашены показания свидетеля *** В.В, из которых следует, что в августе или сентябре 2015 года ее зять *** М.В. попросил найти в Московской области склад для хранения консервов с кормом для животных. Она подыскала склад ООО "***" по адресу: ***, с оплатой примерно 15000 рублей в месяц. Данную информацию она сообщила ***у. Ей известно, что договор на хранение продукции с ООО "***" заключил не ***, так как она видела образец договора, присланного ей на электронную почту.

Кто ей сообщил о поступлении груза на склад она, не помнит. Она решилаконтролировать размещение и хранение груза и в этой связи приезжала на склад. Груз был упакован в картонные коробки и находился на паллетах. Одна коробка была повреждена и она увидела в ней консервные банки. *** 2-3 раза просил ее напечатать заявку на отпуск груза со склада. Анкетные данные получателя *** присылал на ее электронную почту. Кроме того по электронной почте она заранее предупредила ООО "***", что аренда склада будет расторгнута (***).

Свидетель *** М.В, будучи допрошенным в суде, дополнил свои показания на следствии о том, что с 2014 года он знаком с Федоровым И.С. В августе 2015 года Федоров ему позвонил и попросил подыскать склад для хранения собачьего корма. Он согласился помочь, но, так как был занят, попросил об этом свою тещу ***. Через некоторое время *** сообщила, что нашла склад ООО "***" по адресу: ***, с оплатой 15000 рублей в месяц. Он сообщил эту информацию Федорову, которого устроили условия хранения.

В сентябре 2015 года он по просьбе Федорова приехал на указанный склад. Через некоторое время на большегрузной автомашине приехал Федоров и пошел заключать договор. При заключении договора он не присутствовал и обстоятельства данного действия ему не известны. После выгрузки на склад из автомашины коробок с собачьим кормом он отвез Федорова в гостиницу.

Через некоторое время Федоров позвонил и пояснил, что ему не выдают со склада груз. В этой связи надо прислать на склад заявки, при этом Федоров сообщил свои паспортные данные и количество товара для получения. Он, ***, позвонил *** и попросил узнать, какие документы необходимы для получения товара на складе. *** пояснила, что надо заполнить и отправить на склад заявку на отпуск груза. После этого он сообщил *** паспортные данные Федорова и количество коробок, которые последний хотел получить. *** составила заявку на отпуск груза и отправила со своей электронной почты на электронную почту склада. В дальнейшем Федоров несколько раз обращался к нему с аналогичными просьбами (***).

В ходе предварительного следствия в помещении склада N 3 по адресу: ***, был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены, изъяты, а впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами: договор N 1 от 09 сентября 2015 года между ООО "***" и *** с приложениями NN 1, 2, 3; копия паспорта гражданина России на имя ***; копия паспорта гражданина России на имя Федорова И.С.; копия ветеринарного свидетельства серия *** N *** от 08 сентября 2015 года; список о прибытии автомашин на территорию ООО "***" от 23 сентября, 28 и 10 октября, 10 ноября 2015 года; договора ООО "***" Технологии Логистик"; накладные от 16 и 23 сентября 2015 года; заявка на отпуск товара от 23 сентября 2015 года; накладные от 22 сентября и 28 октября 2015 года; заявки на отпуск товара от 22 сентября, 28 октября и 10 ноября 2015 года; накладные от 10 сентября и 24 декабря 2015 года; транспортная накладная от 25 декабря 2015 года N 0031; копия паспорта гражданина России на имя ***а А.И.; свидетельство о регистрации транспортного средства; доверенность на имя ***а А.И.; накладные от 16 сентября и 10 ноября 2015 года (***).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля *** 18 августа 2015 года возле станции метро "***" г. ***он потерял свой паспорт гражданина Российской Федерации серия *** N ***, о чем 24 августа 2015 года сообщил сотрудникам полиции, написал соответствующее заявление, и после проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (***).

Из оглашенных показаний свидетеля ***, руководителя направления региональной судебной практики ООО "Зиновенко и партнеры", следует, что она представляет в судах и правоохранительных органах интересы ООО "***", расположенного по адресу: ***. ООО "***" осуществляет приемку грузов для доставки на основании приемных накладных и в соответствии с положениями действующего законодательства оказывает транспортно-экспедиционные услуги. Экспедитор принимает от грузоотправителей груз для экспедирования. Экспедиторские документы подтверждают факт заключения договора транспортной экспедиции. Прием и выдача груза экспедитором ООО "***" производится по количеству грузомест, объему и весу, при этом досмотр и проверка содержимого упаковки не производится. Приемные накладные после истечения времени предварительного хранения в подразделении выдачи груза направляются в архивы постоянного хранения, которые в основном находятся в городах, где выдавался груз. В случае, если в соответствующем архиве накладная не обнаружена, документ признается утраченным (***).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ***, водителя-экспедитора ООО "***" в период с 06 апреля 2015 года по 15 января 2016 года, в его обязанности входила доставка груза. Для подачи заявки на доставку клиент приезжает в офис и сдает груз на склад. Поступивший груз взвешивают и считают количество мест. Каждая коробка на складе маркируется наклейками с номером накладной и на складе клиенту выдается талон. Клиент с талоном идет в офис, где предоставляет свой паспорт, контактный телефон, а также номер телефона получателя груза, его фамилию, имя и отчество. Затем оформляется накладная, в которой отражается вся указанная информация. Услуга перевозки может быть оплачена отправителем или получателем груза. При поступлении груза водители ООО "***" получают "Реестр", в котором указаны все доставленные за сутки грузы (адрес и время доставки, требуется ли разгрузка, отправитель, получатель, вид оплаты, время доставки, телефон получателя, количество мест, вес и объем груза). Затем водитель проверяет загруженный в машину товар, сверяя его с реестром, а также целостность упаковки, маркировку упаковки и количество мест. После этого водитель получает "Путевой лист", в котором указан маршрут движения машины. При доставке товара водитель созванивается с клиентом, договаривается о времени доставки и привозит товар. Перед выдачей водитель проверяет паспорт получателя и сверяет паспортные данные с данными, указанными в реестре. Затем получатель проверяет сохранность груза и, если все в порядке, расписывается в накладной и забирает груз. Один экземпляр накладной остается у получателя, а второй забирает водитель и сдает в офис ООО "***". Если вместо получателя товара, указанного в накладной, товар хочет получить другое лицо, то необходимо предоставление доверенности на получение товара. О получении товара по доверенности в накладной делается отметка (***).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ***, водителя-экспедитора ООО "***", работавшего на автомашине марки Форд Транзит, государственный регистрационный знак ***, ООО "***" входит в группу транспортно-экспедиционных компаний "***", которые занимаются перевозкой грузов. В его обязанности входит доставка грузов клиентам по г. ***у.

18 декабря 2015 года на терминале ООО "***" по адресу: г. ***, он по накладной получил 14 коробок для доставки по адресу: г. ***, ул. ***, д. 16 "А", позвонил по указанному в накладной номеру *** и сообщил ответившему мужчине, что привезет коробки через 30-40 минут. Примерно в 18 часов 40 минут он приехал в гаражный комплекс на ул. *** г. ***а, где передал груз Терехову С.И, данные которого были указаны в накладной. Терехов визуально осмотрел 14 коробок на предмет их целостности, оплатил ему 4000 рублей и расписался в накладной (***).

В ходе проверки показаний на месте *** указал на гараж N 13 по адресу: г. ***, ул. ***, д. 16 "А", пояснив, что именно туда 18 декабря 2015 года он на автомашине доставил 14 коробок с собачьим кормом и передал их Терехову С.И, который занес их в этот гараж (***).

В офисах ООО "***" в г. Москве и г. ***е были изъяты, а впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами:

транспортная накладная N ***, согласно которой отправителем груза указан ***, контактный телефон ***, который, как установлено в ходе судебного следствия, находился в пользовании у Федорова И.С, что не отрицалось им самим в судебном заседании;

диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения от 10 декабря 2015 года в офисе ООО "***" по адресу: ***, на которых зафиксировано как Федоров от имени *** оформляет пересылку в г. *** Терехову С.И. вышеуказанных 14 коробок;

диск с аудиозаписью телефонного разговора Терехова С.И. и диспетчера ООО "***" от 18 декабря 2015 года, в ходе которого Терехов просит диспетчера доставить 14 коробок собачьего корма по вышеуказанному адресу;

(***).

Из оглашенных показаний свидетеля ***, следует, что свой паспорт гражданина Российской Федерации серия *** N *** в сентябре 2015 года он потерял, о чем обращался с заявлением в полицию, и примерно через 2 месяца ему выдали новый паспорт, при этом услугами логистических и экспедиционных компаний он не пользовался (***).

Его показания подтверждаются аналогичными показаниями на предварительном следствии его матери - свидетеля *** (***).

При личном досмотре Богданова А.А. после его задержания 21 января 2016 года на железнодорожном вокзале г. ***а у него были изъяты, а впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами кожаная сумка, мобильный телефон Самунг Дуос с сим-картой "***"; банковская карта "***" на имя *** А.Р.; банковская карта "***"; 2 сим-карты "МТС"; два проездных документа (билета); связка из двух ключей; полимерный пакет с надписью "***" с 5 полимерными пакетами с кристаллическим веществом, общей массой 8030,66 г, которое, согласно проведенным исследованию и экспертизе, является наркотическим средств - производным N -метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к особо крупному размеру наркотического средства N-метилэфедрон и его производных относится масса их смеси, свыше 200 г.

При осмотре вышеуказанного мобильного телефона, содержащаяся на нем информация была скопирована на оптический диск, и в ней, помимо прочего, были обнаружены электронная переписка в программе "***" с абонентом "***" ("Incosta incosta") с указанием мест сокрытия наркотических средствах для осуществления их перевозки, хранения и сбыта.

При осмотре полученной из ПАО ***" выписки по счету вышеуказанной банковской карты было установлено, что эта карта находилась в пользовании Копейкина А.Н, Богданова И.А, Богданова А.А. и использовалась ими для перечисления и получения денег, добытых от незаконного оборота наркотиков (***).

В суде были оглашены показания свидетеля ***, старшего инспектора-кинолога кинологической группы УТ МВД России по ***, согласно которым 21 января 2016 года она совместно с сотрудниками ОУР УТ МВД России по *** участвовала в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом в отношении Богданова А.А, когда примерно в 2 часа в составе оперативной группы со служебной собакой прибыла на железнодорожный вокзал г. ***а ст. ***. Примерно в 2 часа 10 минут она и оперативные сотрудники пришли на платформу к поезду N *** "***", представились проводнику поезда и попросили оказать помощь в поиске Богданова А.А, который должен был осуществить посадку в вагон N 1. Через некоторое время к вагону подошел Богданов А.А. с сумкой коричневого цвета и предъявил проводнику свой паспорт и проездной билет. Оперативные сотрудники подошли к Богданову А.А, представились и попросили отойти от вагона и поставить сумку на платформу. Она подвела служебную собаку к сумке и подала команду искать. Собака обнюхала сумку и произвела усадку, что обозначало, что собака обнаружила запах и в сумке могут находиться наркотики. Оперативные сотрудники доставили Богданова А.А. в дежурную часть ЛО МВД России на ст. *** для проведения личного досмотра. По результатам работы со служебной собакой она составила соответствующий акт. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе личного досмотра у Богданова А.А. в сумке обнаружили и изъяли наркотическое средство (***).

А налогичные показания об обстоятельствах задержания Богданова А.А. давали свидетель *** (***), сотрудник полиции, *** (***), проводник прицепного вагона N 1 пассажирского поезда N *** "***", а также свидетели *** (***) и *** (***) - понятые, участвовавшие также и при проведении личного досмотра Богданова А.А. При этом, как следует из показаний *** и ***, на вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов Богданов А.А. отвечал, что находившаяся при нем сумка и ее содержимое ему не принадлежат, а незнакомые лица попросили перевезти сумку в г. ***.

Сам гараж N 13, расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, был осмотрен, и в нем были обнаружены, изъяты и осмотрены признанные впоследствии вещественными доказательствами 14 коробок с металлическими банками, 3 полимерных пакета с таблетками розового цвета, спортивная сумка, напольные весы, бытовые весы (безмен), желтый пакет с 2 свертками с кристаллическим веществом, 8 свертков с остатками вещества белого цвета и сверток с остатками вещества розового цвета. Впоследствии, согласно заключениям судебных экспертиз, было установлено, что на ряде металлических крышек жестяных банок имелись следы пальцев рук Богданова И.А. и Богданова А.А, а на внутренней поверхности пустых банок, на поверхности весов и внутренней поверхности сумки, содержалось наркотическое средство производное N-метилэфедрона

Кроме того, согласно проведенным исследованиям и экспертизам, в 350 металлических консервных банках содержалось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 61966,81 г, что составляет особо крупный размер, а также наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 2093,7 г, наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 1020,85 г, а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 153,99 г, которые относятся к наркотическим средствам, включенным в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к особо крупному размеру наркотического средства МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится масса его смеси свыше 600 грамм. К крупному и особо крупному размерам наркотического средства N-метилэфедрон и его производных относится масса их смеси, соответственно, свыше 1 г и свыше 200 г. К крупному и особо крупному размерам наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных относится масса их смеси, соответственно, свыше 0,25 г и свыше 500 г (***).

В суде были оглашены показания свидетеля ***, владельца гаражного бокса N 13, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. 16 "А", из которых следует, что 25 сентября 2015 года он разместил в Интернете объявление о сдаче своего гаража в аренду за 4800 рублей в месяц. В этот же день с ним связался ранее не знакомый Масленников Е.И, с которым они заключили договор аренды гаража, и он передал последнему ключ от гаража. При этом первоначально Масленников Е.И. оплатил за аренду 1 месяца, а дальнейшие платежи перечислялись на его, ***, банковскую карту "***а".

28 или 29 декабря 2015 года он заходил в гараж, где увидел 10 коробок с металлическими банками, в которых, судя по изображениям и надписям на иностранном языке на них, содержался сухой собачий корм. Некоторые банки были открыты и пусты, а закрытые банки он не вскрывал.

21 января 2016 года ему позвонил сотрудник полиции и попросил приехать к гаражу, пояснив, что в гараже хранятся запрещенные вещества. Приехав, он открыл гараж и вместе с полицейскими и понятыми зашел в помещение. Затем сотрудники полиции изъяли из помещения гаража картонные коробки, в которых находились банки из-под собачьего корма. Несколько коробок были открыты и в них находились открытые пустые банки. Кроме того, в помещении гаража сотрудники полиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с таблетками розового цвета, спортивную сумку, электронные и механические весы, свертки с веществом и упаковочную ленту.

По завершению осмотра гаража сотрудники полиции составили протокол, в котором отразили результаты следственного действия, а также расписались все участвующие лица (***).

В ходе следствия *** А.П. опознал как Масленникова Е.И. по фотографии, так и два ключа от ворот гаража, изъятых при личном досмотре у Богданова А.А. и в ходе осмотра жилища по адресу: ***, а также выдал договор аренды этого гаража, который был осмотрен и признан вещественным доказательством (***).

Кроме того был осуществлен осмотр предоставленного по запросу из ПАО "***" вещественного доказательтсва - диска с информацией о движении денег по счету выпущенной на имя *** банковской карты, из которой следует, что Масленников Е.И. и Катаев А.В. в октябре и декабре 2015 года перечисляли на нее деньги за аренду указанного гаража на банковскую карту *** (***).

А налогичные показания об обстоятельствах осмотра указанного гаража давали участвовавшие в нем в качестве понятых свидетели *** (т***) и *** (***). При этом, как следует из их показаний, в гараже были обнаружены 14 картонных коробок с банками из-под собачьего корма. Некоторые банки были открыты и пусты, и на их дне и на стенках они заметили остатки белого кристаллического веществ. Также в гараже сотрудники полиции обнаружили и изъяли 3 пакета с таблетками розового цвета в виде сердечек; 2 свертка с кристаллическим веществом, 8 вскрытых пакетов с остатками вещества белого цвета, сверток с остатками вещества розового цвета, ручные механические весы, упаковочную ленту, ленту-скотч, спортивную сумку с напольными весами. Изъятое было упаковано, и по результатам был составлен соответствующий протокол.

Квартира по адресу: ***, в которой, как сами они сообщили суду, проживали Копейкин А.Н, Богданов И.А. и Богданов А.А, была осмотрена и в ней были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: два электронных билета на имя Богданова И.А. и Копейкина А.Н. на перелет 26 декабря 2015 года по маршруту Нижневартовск - ***; два билета на имя Богданова И.А. и Копейкина А.Н. на автобус отправлением 20 января 2016 года по маршруту Уфа - ***; банковская карта "***а" на имя Богданова И.А.; банковская карта банка "***" на имя ***; мобильный телефон Айфон с сим-картой сотовой связи "***" с абонентским номером ***; мобильный телефон Самсунг Дуос с двумя сим-картами: "Йота" с абонентским номером *** и "***" с абонентским номером ***; ригельный ключ; мобильный телефон ЭйчТиСи (т***).

Из оглашенных показаний свидетеля ***, собственника вышеуказанной квартиры, следует, что в декабре 2015 года она разместила объявление в Интернете о сдаче квартиры в аренду. 20 декабря 2015 года ей позвонил Богданов А.А, с которым они в тот же день заключили договор аренды квартиры на два месяца за 40000 рублей, при этом он пояснил, что проживать будут 3 человека, в том числе он сам и Богданов И.А.

21 января 2016 года от сотрудников полиции она узнала, что обоих Богдановых задержали за незаконный оборот наркотиков. В этот же день с ее согласия сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры, в котором помимо нее самой, сотрудников полиции и понятых, участвовали Богданов А, Богданов И. и Копейкина А, и были изъяты банковские карты, билеты на авиарейс и на автобус, сотовые телефоны, связки ключей, а также другие предметы и документы, о чем был составлен соответствующий протокол. Также она выдала и заключенный с Богдановым А.А. вышеуказанный договор (***).

В ходе судебного следствия были оглашены показания подсудимого Разина В.М, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ он признает частично, так как Богданова А.А, Богданова И.А, Копейкина А.Н, Терехова С.И. и *** он не знает и с ними в сговор на незаконный оборот наркотиков не вступал. Кроме того, он не знал, что Федоров 10 декабря 2015 года через ООО "***" отправил 14 коробок с наркотическим средством в г. *** на имя Терехова. Он только осведомлен, что Федоров отправлял сокрытые в банках наркотики в различные города и на имена различных лиц для их сбыта, в том числе в г. ***. Анкетные данные лиц, которым Федоров отправлял наркотики, ему не известны, Федоров ему об этом ничего не говорил. В части предъявленного обвинения в покушении на сбыт наркотических средств обнаруженных в принадлежащей Федорову автомашине марки Мицубиси Грандис, он признает вину в полном объеме, так как Федоров сообщил ему о сокрытии наркотика в указанной машине.

Он, Разин, знаком с проживающим в г. *** Ленинградской области ***, который поддерживает дружеские отношения с Федоровым. Они с Федоровым в разговоре называют *** "***" и "***".

В первых числах сентября 2015 года в г. ***е он, Разин, встретился с Федоровым, который предложил заняться продажей 10-11 т собачьего корма, упакованного в банки по 500 г, пообещав в качестве вознаграждения половину вырученных денег. Федоров пояснил, что продавать собачий корм предложил ***. Он согласился, после чего Федоров рассказал, что от *** ему известно, что груз собачьего корма поступит в г. Санкт-Петербург из ***, и среди него будет сокрыт синтетический наркотик. По указанию *** надо будет организовать хранение наркотика и его пересылку в Краснодарский край, ***ую и Свердловскую области, где неизвестные лица будут его сбывать. За это ***ым было обещано вознаграждение, но в каком размере Федоров не сказал.

Через несколько дней он встретил Федорова, который пояснил, что *** сообщил, что из *** в г. Санкт-Петербург прибыл и выгружен на складе груз собачьего корма с сокрытым в нем наркотиком. Название склада, где поместили указанный груз, Федоров ему не называл. Также Федоров пояснил, что *** дал указание на территории Московской области арендовать склад, в который со склада в г. Санкт-Петербурге перевезти груз собачьего корма и сокрытое в нем наркотическое средство.

Примерно 10 сентября 2015 года Федоров сообщил ему, Разину, что знакомый по имени Максим помог ему арендовать в *** районе Московской области склад. В данный склад Федоров на автомашине перевез груз собачьего корма с сокрытым в нем наркотиком. Общий вес доставленного из *** в Россию наркотика составлял более 1 тонны. Наркотик сокрыт в банках из-под собачьего корма, которые упакованы в 112 коробок отмеченных желтым скотчем, по 30 банок в коробке, весом примерно по 500 г каждая банка.

Через несколько дней он встретил Федорова, который сообщил, что *** передал ему оформленные на посторонних лиц паспорта для их использования при отправке наркотиков через транспортные компании в различные регионы России. Также от Федорова ему известно, что на территории Московской области планируется арендовать частный дом для временного хранения указанного наркотика. Федоров по указанию *** должен получать на складе в *** районе Московской области сокрытый в банках наркотик, перевозить его в арендованный дом, а затем, используя подложные паспорта, через транспортные компании осуществлять отправку наркотика в различные регионы России.

В конце сентября 2015 года он и Федоров на поезде приехали в г. Москву, и Федоров предложил ему заехать на склад в *** районе Московской области, где втайне от *** взять со склада несколько банок с наркотиком. Они на такси прибыли к вышеуказанному складу, зашли в помещение, где он увидел паллеты с картонными коробками, в которых, со слов Федорова, находились банки с собачьим кормом и наркотиком. Коробки, в которых был сокрыт наркотик, были отмечены желтым скотчем. Затем Федоров указал ему на 2 паллета, на которых стояли меченные желтым скотчем коробки. Эти паллеты находились у противоположной стены от входа и были спрятаны за другими паллетами с коробками. Он и Федоров открыли одну коробку, меченную желтым скотчем, достали 2 банки, открыли и увидели вещество белого цвета в виде крупных кристаллов. По внешнему виду он догадался, что это наркотик. Открытые банки он положил в свою спортивную сумку и вместе с Федоровым вышел из склада. После этого он в присутствии Федорова извлек небольшую часть наркотика из банки и употребил путем курения.

После употребления наркотика он в присутствии Федорова позвонил проживающему в г. Москве *** и предложил безвозмездно взять себе банку с наркотиком, но тот отказался. Затем он, Разин, и Федоров с находящимися в сумке 2 банками с наркотиком на поезде приехали в г. Санкт-Петербург, а оттуда в г. ***у, откуда на такси приехали на дачу Федорова в дер. *** района, где пересыпали наркотик из 2 банок в полиэтиленовый пакет, который закопали на территории дачного участка. Федоров рассказал ему, что его, Федорова, знакомый по имени Андрей арендовал в Московской области дом для временного хранения наркотика. Со слов Федорова следовало, что Андрей осведомлен о сокрытом в банках из-под собачьего корма наркотике и его хранении на складе в *** районе Московской области. Андрей также как и Федоров должен перевозить наркотики со склада в арендованный дом и осуществлять их отправку в различные регионы. Для перевозки наркотиков Андрей арендовал автомашину марки Ауди Q 7. В этой связи Федоров пояснил, что уедет в Московскую область для оказания помощи Андрею в получении на складе наркотика, его перевозке в арендованный дом и последующей пересылке в различные регионы России.

В начале октября 2015 года Федоров рассказал, что *** дал ему деньги на покупку автомобиля для перевозки коробок с сокрытым в них наркотиком. Через некоторое время Федоров уехал в г. Москву, где в автосалоне приобрел автомашину марки Мицубиси Грандис.

Примерно в середине октября 2015 года Федоров на своей автомашине марки Мицубиси Грандис уехал в Московскую область для помощи Андрею в перевозке и отправке через транспортные компании наркотика хранящегося на складе в ***.

Примерно через 14 дней Федоров приехал в г. ***у и сообщил, что на приобретенной им вышеуказанной автомашине перевез со склада часть наркотика в арендованный дом, а затем через транспортные компании осуществил отправку коробок с наркотиком в г. ***, г. Краснодар и г. ***. Со слов Федорова следовало, что при отправке коробок с наркотиком он в целях конспирации предъявлял сотрудникам транспортных компаний паспорта посторонних лиц. Кому именно Федоров отправлял коробки с наркотиками, он, Разин, не знает. Федоров говорил, что при получении наркотика лицами, которым они отправлялись, наркотик будет извлечен из банок.

В конце октября начале ноября 2015 года в г. ***е Федоров рассказал, что *** дал ему указание на вышеуказанной автомашине приехать в арендованный на территории Московской области дом, забрать коробки с сокрытым в них наркотиком и через транспортные компании отправить их в г. ***, г. Краснодар и г. ***. В этот же день Федоров уехал в Московскую область для осуществления указанных отправок наркотиков.

Примерно через 7 суток к нему, Разину, домой на этой своей машине приехал Федоров и сообщил, что через транспортные компании переправил в вышеуказанные города все хранившиеся в арендованном доме наркотические средства. Также Федоров пояснил, что забрал со склада в *** районе Московской области оставшиеся коробки с наркотиком и привез их в г. ***. При этом Федоров передал ему 1 коробку, пояснив, что среди банок с собачьим кормом в коробке сокрыты 2 банки с наркотиком. Он взял у Федорова эту коробку и занес домой. Примерно через 2 дня пришел Федоров, и они открыли 2 банки с наркотиком, часть его пересыпав в полиэтиленовый пакет, а часть оставив в банке. При этом Федоров сообщил, что доставленные в г. *** коробки с наркотиком он оставил на хранение в своей машине Мицубиси Грандис, которую поставил на автомобильной стоянке по адресу: ***.

Примерно до середины ноября 2015 года он, Разин, хранил в своей квартире данное наркотическое средство, при этом он и Федоров периодически употребляли его путем курения. В середине ноября 2015 года он и Федоров перевезли наркотик на территорию дачного участка последнего и закопали для последующего сбыта. Продать наркотик предложил Федоров. Он, Разин, согласился и пообещал подыскать покупателей.

В начале января 2016 года он неоднократно встречался с Федоровым, который сообщал, что по указанию *** забирал из своей автомашины Мицубиси Грандис коробки с наркотиком, а затем, используя подложные паспорта, через транспортные компании г. ***осуществлял отправку этих коробок в различные города. Также ему известно, что коробки с наркотиком из этой автомашины, стоявшей на стоянке, Федоров перегружал в зарегистрированную на свою жену *** автомашину марки Киа Рио и доставлял в транспортные компании для пересылки. Кроме того, он и Федоров неоднократно приезжали на стоянку, где прогревали машину Мицубиси Грандис, в салоне которой он видел коробки с сокрытым в них наркотиком.

В середине января 2016 года к нему домой на машине Киа Рио приехал Федоров. В салоне машины находились меченные желтым скотчем коробки с сокрытым в них наркотиком, которые, по словам Федорова, тот взял из салона Мицубиси Грандис. После этого они вдвоем на Киа Рио приехали в г. Санкт-Петербург к офису транспортной компании ООО "***" на ул. ***, где Федоров, действуя по указанию ***, по подложному паспорту сдал на отправку несколько коробок с сокрытым в них наркотиком. Кроме того, анкетные данные лица, которому были отправлены коробки с наркотиком, у Федорова были записаны на листке бумаги и их ему предоставил также ***.

Примерно в начале февраля 2016 года он и Федоров для сбыта наркотика, закопанного ими на дачном участке, приехали на дачу, откопали наркотик и взяли часть для образца. После этого в г. *** он, Разин, встретился с ***, которого попросил помочь сбыть синтетическое вещество метамфетомин, пояснив, что данное вещество не входит в список наркотических средств. Также он сообщил у, что при употреблении этого вещества ощущается опьянение. сказал, что у него есть знакомые, которым он предложит приобрести это вещество. После этого он в качестве образца передал у примерно 2-3 г этого наркотика, о чем сообщил Федорову. Через несколько дней позвонил и сообщил, что передал вещество на пробу. Однако, лица, употребив его путем инъекций стали жаловаться на плохое самочувствие. Об этом разговоре он также сообщил по телефону Федорову.

Для обсуждения с Федоровым обстоятельств сбыта наркотиков, он, Разин, использовал номер ***, а Федоров номер ***.

07 февраля 2016 года от родственников Федорова он узнал, что того задержала полиция за незаконный оборот наркотиков сокрытых в металлических банках. Испугавшись, что его задержат полицейские, он поехал на дачу Федорова, откопал сокрытый при вышеизложенных обстоятельствах наркотик и выбросил в яму с водой, так как знал, что данное наркотическое средство хорошо растворяется в воде и сотрудники полиции не смогут его обнаружить (***).

В суде были оглашены показания свидетеля ***а В.В, индивидуального предпринимателя, осуществляющего автомобильные грузоперевозки по маршруту Санкт-Петербург - Москва - Санкт-Петербург на принадлежащей ему автомашине марки Вольво ФМ -12, государственный регистрационный знак ***, согласно которым в декабре 2015 года ему позвонил ранее не знакомый Федоров И.С. и попросил перевезти груз собачьего корма из Московской области в Ленинградскую область, пояснив, что документы на груз передаст при погрузке. Он ответил Федорову, что все машины заняты и попросил позвонить позднее. Через некоторое время он позвонил Федорову и поинтересовался необходимостью перевезти груз из Московской области в г. Санкт-Петербург. Федоров ответил, что есть такая необходимость. После этого он сообщил Федорову данные своей автомашины и абонентский номер водителя ***а А.И.

В период с 24 по 27 декабря 2015 года, точнее он не помнит, *** с грузом выехал на вышеуказанном автомобиле из Московской области в направлении г. ***.

Утром следующего дня он, ***, в компьютере по системе ГЛОНАС увидел, что автомобиль стоит в районе г. *** Тверской области, позвонил ***у, но тот на звонки не отвечал. После этого он позвонил Федорову и сказал, что автомашина стоит на месте. Далее он направился в РУВД г. *** Ленинградской области, где написал заявление по факту возможного хищения автомобиля. Сотрудники полиции установили, что автомобиль стоит в г. ***, груз находится в автомашине, а водителя нет на месте. Затем он приехал к месту стоянки машины в г. ***, где на платной стоянке увидел свою вышеуказанную машину. ***а в машине не было, ключи были в замке зажигания, документы на собачий корм находились в кабине. Охранник стоянки сообщил, что ***, поставив машину на стоянку, начал употреблять спиртные напитки. Осмотрев автомашину и груз, он убедился, что все на месте. Он позвонил Федорову и сообщил о произошедшем, на что последний пояснил, что все нормально и претензий не имеет. После этого он, ***, нанял незнакомого ему водителя, вместе с которым на вышеуказанной автомашине привезли груз собачьего корма в Ленинградскую область, где их встретил Федоров и сопроводил до склада.

Приехав на склад, он оставил автомашину для разгрузки примерно до 04 января 2016 года, когда Федоров организовал выгрузку из автомашины груза собачьего корма. При выгрузке груза он и его водители не присутствовали. За перевозку Федоров заплатил ему наличными примерно 22000 рублей (***).

В подтверждение своих показаний *** выдал: транспортную накладную N *** от 25 декабря 2015 года, копию паспорта транспортного средства на автомашину марки Вольво ФМ Трак 4x2, копию паспорта транспортного средства на прицеп марки Шмитц СКО 24/L, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (***).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ***, заместителя генерального директора ООО "***", занимающегося строительно-подрядной деятельностью, у него в пользовании находится склад по адресу: ***, инвентарный N ***. Примерно 10 лет он знаком с Федоровым И.С.

В конце декабря 2015 года - начале января 2016 года по просьбе Федорова он разместил для хранения на этом складе коробки с собачьим кормом, которые Федоров привез на большегрузной автомашине.

От сотрудников охраны склада ему известно, что Федоров несколько раз приезжал на склад и забирал по несколько коробок с кормом для собак. При встрече Федоров ему говорил, что скоро заберет груз со склада. Денег за хранение груза он у Федорова не брал. 06 февраля 2016 года он узнал от сотрудников полиции, что Федорова задержали за незаконный оборот наркотиков, а 07 февраля 2016 года сотрудники полиции с участием его, ***, Федорова и понятых произвели осмотр склада, в ходе которого изъяли коробки с кормом для собак (***).

В ходе осмотра места происшествия - помещения склада N *** по адресу: ***, были обнаружены, изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами 712 коробок с 30 металлическими банками с кормом для собак в каждой коробке (***).

Аналогичные показаниям свидетеля *** п оказания давали в ходе предварительного расследования и участвовавшие в качестве понятых при осмотре указанного склада 07 февраля 2016 года свидетели *** и *** (***), а также свидетель *** (***).

Также были оглашены показания свидетеля ***, супруги Разина В.М, согласно которым они проживают по адресу: ***. От мужа ей стало известно, что Федоров И.С. приобрел большую партию корма, и они, Разин, Федоров и ***, занимаются его продажей.

В декабре 2015 года муж стал много времени проводить с Федоровым, с которым неоднократно выезжал в г. Москву. Примерно в середине декабря 2015 года Федоров и Разин совместно приобрели автомашину марки Мицубиси Грандис, которой в основном пользовался Федоров.

Кроме того, ей известно, что муж употребляет наркотические средства, но на какие деньги он их приобретает, она не знает (***).

В ходе обыска в принадлежащей Разину В.М. автомашине марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак Х***, были обнаружены, изъяты, а впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами: уведомление *** от ООО "***" от 26 октября 2015 года о задолженности по счету N *** от 15 января 2015 года за услуги хранения на сумму 14500 рублей за ноябрь 2015 года; уведомление *** от ООО "***" от 21 октября 2015 года о задолженности на 21 октября 2015 года по счету N *** от 15 января 2015 года за услуги хранения за ноябрь 2015 года на сумму 14500 рублей; приложение N *** от 24 сентября 2015 года к договору N 1 от 09 сентября 2015 года; дополнительное соглашение к договору N 1 от 09 сентября 2015 года между ООО "***" и *** за услуги по хранению продукции; счет на оплату N *** от 14 сентября 2015 года за услуги хранения ООО "***" за октябрь 2015 года от ***; счет на оплату N *** от 01 октября 2015 года за погрузочные работы за сентябрь 2015 года ООО "***" от ***; счет на оплату N *** от 15 октября 2015 года за услуги хранения ООО "***" за ноябрь 2015 года от *** (***).

В суде были также оглашены показания свидетеля ***, супруги Федорова И.С, согласно которым она с ним и детьми проживает по адресу: ***.

С 2006 года Федоров официально не трудоустроен и занимается перепродажей мясной продукции. 20 октября 2014 года они с Федоровым приобрели автомашину марки Киа Рио, государственный регистрационный знак ***, а в декабре 2015 года Федоров в г. Москве приобрел автомашину марки Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***. На какие средства муж приобрел данную машину, она не знает, но обе автомашины были зарегистрированы на ее имя.

Осенью 2015 года ей стало известно, что муж занимается продажей корма для собак. Примерно в декабре 2015 года Федоров привез корм для собак из г. Москвы на склад в пос. ***, сообщив, что этот корм ворованный и ему передали его в качестве оплаты за сопровождение перевозки этого корма 09 сентября 2015 года из г. ***на склад в г. Москву (***).

Вышеуказанный автомобиль Киа Рио, на котором Федоров И.С. и Разин В.М. перевезли 7 коробок с наркотическим средством производное N -метилэфедрона со склада N *** по адресу: ***, на автомобильную стоянку по адресу: ***, также был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством.

При этом в его салоне были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: свидетельство о регистрации транспортного средства серия *** N *** на эту автомашину; свидетельство о регистрации транспортного средства серия *** N ***, паспорт транспортного средства серия *** N ***, договор купли-продажи вышеуказанной автомашины марки Мицубиси Грандис; накладная N ***, квитанция по приходному ордеру N *** и кассовый чек ООО "***" N *** от 10 декабря 2015 года; накладная N ***, квитанция по приходному ордеру N *** и кассовый чек ООО "***" от 16 декабря 2015 года; мобильный телефон марки Эппл Айфон 5; письмо ООО "***" *** о расторжении договора N 1 от 09 сентября 2015 года (***).

Вышеуказанный автомобиль Мицубиси Грандис был также изъят на указанной выше стоянке, осмотрен и признан вещественным доказательством. При этом в ходе его осмотра в нем были обнаружены, изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами 7 коробок с консервными банками из-под собачьего корма, в которых, согласно проведенных исследований и экспертиз, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP), общей массой 104134,78 г, которое относится к наркотическим средствам, включенным в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к особо крупному размеру наркотического средства N-метилэфедрон и его производных относится масса их смеси, соответственно, свыше 1 г и свыше 200 г. (***).

Из оглашенных показаний ***, старшего экспертом отделения специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по ***, следует, что на основании постановлений следователя о проведении судебных экспертиз она провела исследование поступивших веществ и подготовила заключения экспертов в отношении вышеуказанных выше 7 коробок с консервными банками из-под собачьего корма, в которых было обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-порролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. При этом в ходе исследований из каждой банки были израсходована часть вещества. Формулировка выводов проведенных экспертиз не противоречит Информационному письму ЭКЦ МВД России от 20 февраля 2014 года, согласно которому "Представленное на исследование вещество, массой m г, содержит в своем составе наркотическое средство (психотропное вещество) (наименование наркотического средства или психотропного вещества), включенное в Список I Перечня... ". Понятие "смесь, содержащая наркотическое средство" идентично понятию "вещество содержит в своем составе наркотическое средство", т.е, когда в исследуемом объекте содержится более одного вещества, то он может быть охарактеризован как смесь. Производство сравнительного исследования по идентичности по химическому составу наркотического средства производного N-метилэфедрона (a-PVP) изъятого в разных местах невозможно в виду отсутствия методик, рекомендованных к использованию ЭКЦ МВД России ( ***).

Из оглашенных показаний ***, главного эксперта отделения специальных экспертиз ЭКЦ УТ МВД России по ***, следует, что в начале февраля 2016 года ей поступили постановления следователя для проведения комплексных экспертиз в отношении двух коробок с консервными банками из-под собачьего корма, изъятых 06 февраля 2016 года при вышеуказанных обстоятельствах, в которых было обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- порролидин-1-илпентан-1-он (a-PVP). При этом в ходе исследований была израсходована часть вещества из каждой банки (***).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ***, приемщицы-контролера в ООО "***" на автомобильной стоянке по адресу: ***, при постановке автомашины на стоянку клиент сообщает свою фамилию, имя, отчество и контактный абонентский номер. Данная информация записывается в журнале учета.

06 февраля 2015 года она по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при осмотре автомашин марки Киа Рио, государственный регистрационный знак ***, и Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***.

В Киа Рио были обнаружены и изъты: банковские карты, документы об оплате и отправке товаров через ООО "***", флеш-карта, портмоне с различными документами, пакет документов от сим- карты оператора сотовой связи "***", документы на автомашину, паспорт гражданина России на имя Федорова И.С, сотовый телефон марки Айфон, а также другие предметы и документы, которые были упакованы в пакет и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол.

В автомашине Мицубиси Грандис, в багажнике, были обнаружены и изъяты 7 коробок коричневого цвета, клапаны которых были оклеены скотчем. Сотрудники полиции открыли одну коробку и обнаружили 30 металлических банок. При открытии одной из банок в ней находилось кристаллическое вещество белого цвета. После этого банку закрыли и поместили обратно в коробку, клапаны которой сотрудники полиции опечатали и снабдили пояснительной надписью. Остальные 6 коробок сотрудники полиции не открывали. По факту обнаруженных коробок с веществом Федоров пояснил, что автомобилем пользуется он. Обнаруженные коробки и их содержимое ему, Федорову, не принадлежат, но он ответственен за их хранение и пересылку в другие города. Аналогичные коробки с таким же содержимым он, Федоров, используя паспорт на имя Лесных, отправлял в г. *** и г. ***. Указанные коробки были опечатаны, после чего также был составлен протокол (***).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения 06 февраля 2016 года вышеуказанных 7 коробок в автомобиле Мицубиси Грандис задержанного Федорова И.С. давал на стадии следствия и свидетель ***, старший оперуполномоченный в ЛО МВД России в аэропорту *** (***).

Из оглашенных показаний свидетеля ***, начальника автостоянки в ООО "***" по адресу: ***, следует, что 21 декабря 2015 года на место 54 их стоянки Федоров И.С. поставил свой автомобиль марки Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***, оплатив за 7 дней стоянки, оставив для контакта номер +***. С 21 декабря 2015 года по 06 февраля 2016 года указанная автомашина с территории стоянки не выезжала, а Федоров неоднократно приходил и продлевал охрану своей автомашины (***).

При этом у *** были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами журналы учета автотранспорта на указанной автостоянке за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года и квитанции об оплате за парковку автомашин (***).

Из оглашенных показаний свидетеля ***, следователя ЛО МВД России в аэропорту ***, следует, что 06 февраля 2016 года он возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении Федорова И.С, и на следующий день произвел неотложный обыск по месту жительства последнего по адресу: ***, в ходе которого Федоров сообщил, что у него есть паспорт на имя Лесных и документы на корм для собак, хранившийся на складе в дер. *** области и в автомашине марки Мицубиси Грандис, а также документы об отправке корма для собак в различные города. Со слов Федорова паспорт и документы хранились в сумке. Федоров попросил *** выдать указанные документы сотрудникам полиции. *** сначала сказала, что не понимает о каких документах идет речь, а затем сказала, что возможно сумка с документами находится в квартире по адресу: ***. Однако в ходе обыска в указанной квартире ничего обнаружено и изъято не было (***).

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения обысков по двум вышеуказанным адресам давал в ходе предварительного расследования и свидетель *** (***).

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что он знаком с Федоровым И.С, который занимался продажей мясной продукции. В декабре 2015 года Федоров предложил ему заниматься продажей собачьего корма, который хранился в одном из складов в *** области. Откуда у Федорова появился корм для собак, он не знает. Федоров просил его найти покупателей для собачьего корма. Он пообещал Федорову помочь. Через какое-то время Федоров при встрече показал ему жестяную банку с кормом для собак. На банке имелся текст на иностранном языке. Он, ***, не искал покупателей для собачьего корма Федорова и не интересовался у последнего продажей данного товара (***).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля *** следует, что в период 2011-2017 г.г. он занимался ремонтом автомобилей на станции технического обслуживания ИП "***" в г. ***. С 1998 г. по настоящее время он пользуется абонентским номером ***. Примерно в 2014 году он познакомился с Разиным В.М, который приезжал к ним на автосервис для ремонта своей автомашины Шевроле Круз.

В конце января 2016 года на автосервис приехал Разин и сообщил, что у него есть вещество, оказывающее при употреблении одурманивающее опьянение и не являющееся наркотическим. Разин пояснил, что может продать указанное вещество по 200 рублей за 1 г. В качестве пробника Разин оставил в салоне своей автомашины завернутое в фольгу указанное вещество. Он пояснил Разину, что сообщит, если найдет покупателей на него. После этого Разин уехал, а он забыл об их разговоре и оставленном Разиным веществе. Через несколько дней он приступил к ремонту автомашины Разина и обнаружил в салоне сверток из фольги. Он вспомнил вышеуказанный разговор с Разиным и, испугавшись, что вещество может быть наркотическим, выкинул сверток в мусорный бак.

Примерно через 4-5 дней он отремонтировал автомашину Разина и передал последнему. При этом Разин про указанное вещество у него ничего не спрашивал. В начале февраля 2016 года ему на вышеуказанный абонентский номер несколько раз звонил Разин и интересовался, отдавал ли он оставленное в автомашине вещество кому-либо на пробу и есть ли покупатели на него. В ходе телефонных разговоров он не сообщил Разину, что выбросил вещество в мусорный бак и никому на пробу не передавал, но Разину рассказал, что передал его на пробу своим знакомым, которым это вещество не понравилось, и они не хотят его приобретать. В ходе телефонных разговоров Разин говорил ему, что образец переданного вещества испортился и в этой связи не оказывает должного эффекта опьянения. Также Разин говорил, что привезет свежий образец вещества, из чего он сделал вывод, что у Разина данное вещество в большом объеме. На предложение Разина он ответил отказом. Примерно в середине февраля 2016 года ему стало известно, что Разина задержали сотрудники полиции за незаконный оборот наркотиков (***).

В ходе обыска в жилище Разина В.М. по адресу: ***, был изъят мобильный телефон Самсунг Гэлакси S 6, в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии-скриншоты, сделанные 02 февраля 2016 года с изображением открытой консервной банки из-под собачьего корма, с находящемся в ней веществом белого цвета. К фотографии прилагается текст с комментариями УФСКН по Республики *** об изъятии в г. *** более 4 кг наркотического средства сокрытого в банках из-под собачьего корма (***).

На признанном вещественном доказательстве - оптическом диске N *** - согласно проведенных экспертиз и показаниям на стадии следствия обвиняемого Разина В.М. и свидетеля ***, содержатся в том числе и фонограммы телефонных переговоров Разина В.М, Федорова И.С, ***, в которых идет речь о наркотических средствах различного качества, которые в процессе совместной деятельности Разин, Федоров и иные неустановленные лица реализуют широкому кругу лиц, обеспечивая наличие наркотических средств и их ассортимент, а также определяя их цену и условия продажи, дают рекомендации по их использованию. Кроме того в указанных разговорах также идет речь о потреблении Разиным и иными неустановленнными лицами наркотических средств, а также о рекомендованном способе их употребления, силе воздействия на состояние организма и последствиях их употребления (*** ).

Факты состоявшихся телефонных переговоров, фонограммы которых были предметом экспертного исследования, не оспаривались подсудимыми Федоровым и Разиным, и подтверждаются признанными вещественными доказательствами справкой о соединениях между находящимися в их пользовании абонентскими номерами, а также детализацией телефонных соединений находящегося в пользовании Разина абонентского номера, содержащегося на оптическом диске, на котором кроме этого имеются детализации телефонных соединений находящегося в пользовании Масленникова абонентского номера с абонентским номером *** - владельца гаража N *** по адресу: г. ***, ул. *** (***).

Показания Масленникова Е.И. подтверждаются и предоставленной из АО "***" выпиской по счету выпущенной на его имя банковской карты, в которой содержится информация о зачислении неустановленными соучастниками денег за исполненные указания Катаева А.В. по аренде в г. ***е гаража для хранения пересылаемых наркотиков. Часть поступивших денег Масленников Е.И. по указанию неустановленного участника организованной группы перечислил Катаеву А.В. на банковскую карту АО "***" (***).

Также его показания подтверждаются и предоставленной ООО "***" копией накладной N *** от 23 сентября 2015 года об отправке *** в г. *** на имя Масленникова Е.И. 24 коробок (***).

В ходе судебного следствия свидетель ***а Е.О, сожительница Масленникова Е.И, подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования о том, что она с ним знакома и проживает примерно с 2013 года, в конце сентября 2015 года они поссорились, после чего Масленников позвонил ей и сказал, что уехал из города.

Примерно в середине октября 2015 года они помирились, и Масленников рассказал ей, что в сентябре 2015 года ему написал сообщение Катаев А.В, предложив заработать денег. Для обсуждения трудоустройства Масленников по предложению Катаева приехал в гостиницу в г. ***, где проживал последний. Со слов Масленникова следовало, что Катаев предложил ему за денежное вознаграждение участвовать в незаконном обороте наркотиков, а именно поехать в г. *** и арендовать гараж для хранения наркотиков. Затем Масленников должен получать в транспортно-экспедиционных компаниях направленные на его имя и сокрытые в банках из-под собачьего корма наркотики. Полученные наркотики Масленников должен сокрыть в арендованном гараже на территории г. ***а. Масленников пояснил, что согласился на предложение Катаева, поехал в г. ***, где арендовал гараж для хранения наркотиков, затем получил в транспортной компании г. ***а груз собачьего корма, среди которого в банках было сокрыто наркотическое средство, и перевез в арендованный гараж. Банки с собачьим кормом были упакованы в картонные коробки. Часть банок, со слов Масленникова, была с кормом для собак, а в других банках было сокрыто наркотическое средство "***". По указанию Катаева Масленников пересыпал наркотик из нескольких банок в пакеты и закопал на территории г. ***а, а координаты мест сокрытия отправил Катаеву. Общение между Масленниковым и Катаевым происходило посредством сообщений в установленной в телефонах Масленникова и Катаева программе "***".

Также Масленников рассказал ей, что Катаеву указание на незаконный оборот наркотиков давал неизвестный ему, Масленникову, человек, посредством сообщений в программе "***". Катаев называл этого человека "***". От Масленникова ей известно, что для обсуждения обстоятельств незаконного оборота наркотиков Катаев передал Масленникову мобильный телефон марки Самсунг, в котором была установлена программа "***". Используя этот телефон, Масленников обсуждал с Катаевым незаконный оборот наркотиков посредством сообщений в программе "***".

Узнав, что Масленников занимался незаконным оборотом наркотиков, она потребовала от него прекратить эту преступную деятельность, на что он согласился и пообещал перестать заниматься этим. Примерно в середине декабря 2015 года она и Масленников гуляли по ул. *** г. ***, поблизости от средней образовательной школы N ***, когда к ним подъехал автомобиль, из которого вышел Катаев и двое незнакомых ей парней. Масленников подошел к ним и стал с ними ругаться. Затем по просьбе Масленникова она пошла домой, а Масленников, Катаев и неизвестные парни сели в автомобиль и уехали. Через некоторое время пришел Масленников и рассказал, что Катаев пытался заставить его поехать в г. *** для распространения наркотиков, сокрытых в гараже, но он отказался.

Также в период с 2011 по декабрь 2016 года у нее в пользовании находилась банковская карта "***", и 25 октября 2015 года Масленников попросил воспользоваться этой картой, пояснив, что на нее поступят деньги, которые необходимо перечислить на другую банковскую карту. Она согласилась. Через некоторое время на карту поступили 20000 рублей, из которых 10000 рублей она по просьбе Масленникова перечислила на имя ***, а оставшиеся 10000 рублей она с Масленниковым потратили на свои нужды (***).

Показания *** подтверждает полученная в ПАО "***" и признанная вещественным доказательством выписка по ее счету (***).

В ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля *** О.В, из которых следует, что с 2002 года он знаком с проживающим в г. *** Катаевым А.В, поддерживает с ним дружеские отношения.

Примерно в конце октября - начале ноября 2015 года он по просьбе Катаева на своей машине марки Тойота Аллион отвез того на встречу с Масленниковым Е.И. на ул. *** г. ***а, где тот хотел забрать у последнего свой мобильный телефон. Они приехали, и Катаев попросил остановиться неподалеку от школы N *** возле автомашины марки Тойота Марк 2 белого цвета, у которой находились ***, Масленников Е.И. и незнакомая ему девушка, которая после того, как он и Катаев вышли из автомашины, куда-то ушла.

Он с Катаевым подошли к ***у и Масленникову. Катаев поинтересовался у Масленникова местонахождением мобильного телефона, на что последний пояснил, что потерял или продал телефон. После этого Катаев и Масленников стали разговаривать об арендованном в г. ***е гараже. Также Катаев, *** и Масленников обсуждали хранение в помещении гаража наркотиков и местонахождение ключа от гаража. Катаев что-то требовал от Масленникова, выясняя, почему он отказался это исполнять. Масленников сообщил Катаеву и ***у, что ключ от гаража находится у него дома. Затем *** и Катаев предложили Масленникову поехать за ключом от гаража. Масленников согласился и после этого он, Катаев и Масленников на автомашине марки Тойота Марк 2 под управлением *** приехали к дому Масленникова на ул. ***. Масленников зашел в подъезд и вынес ключ от гаража. Затем *** и Катаев забрали у Масленникова ключ и стали о чем-то разговаривать. В основном разговор о гараже и хранившихся в нем наркотиках происходил между Катаевым и Масленниковым.

Кроме того, у него, ***, в пользовании имеется оформленная на его имя банковская карта банка "***" N ***. 30 декабря 2015 года на ул. Ленина г. ***а он встретил Катаева, который был с *** и Масленниковым. Катаев попросил воспользоваться его банковской картой для перевода денег, пояснив, что возвратит переведенные деньги. Он согласился. Затем Масленников кому-то позвонил со своего мобильного телефона и выяснил номер банковской карты, на которую надо перечислить деньги. Номер карты Масленников сообщил ему, а Катаев передал 4900 рублей. Он забрал у Катаева деньги и с имеющихся на его банковской карте денег перечислил 4900 рублей на указанную банковскую карту. Для чего и кому были перечислены деньги Катаев и Масленников не пояснили (***).

В ходе обыска в жилище *** по адресу: ***, была изъята, осмотрена и признана вещественным доказательством выпущенная на его имя банковская карта "***", которая использовалась Масленниковым и Катаевым для перевода 4900 рублей 30 декабря 2015 года на банковскую карту *** в качестве оплаты за аренду в январе 2016 года вышеуказанного гаража N 13 в г. *** (***).

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что он проживает в г. *** Томской области. В январе 2015 года в Интернете он увидел объявление о приеме на работу. В программе "***", установленной на мобильном телефоне, он посредством сообщений выяснил у работодателя, что в г. ***е необходимо получить коробки с собачьим кормом и передать их другому лицу. За работу ему предложили 80000 рублей. Он согласился и на его мобильный телефон в программе "***" поступило сообщение о месте получения груза в г. ***, а также анкетные данные и адрес лица, которому необходимо передать груз. По просьбе работодателя он сообщил последнему свои паспортные данные.

Примерно в феврале 2016 года ему в программе "***" пришло сообщение о поступлении груза на его имя в офис транспортной компании ООО "***" г. ***. На своей автомашине марки Тойота Марк 2 он приехал в г. *** и получил в ООО "***" картонные коробки, которые на грузовом такси доставил по указанному в сообщении адресу, где передал незнакомому мужчине, за что тот мужчина заплатил ему 80000 рублей. С проживающим в г. *** Масленниковым Е.И. он, ***, не знаком и никогда с ним не встречался (***).

Допрошенный в суде свидетель *** дополнил свои показания на стадии следствия о том, что у него есть родной брат ***, который примерно в 2015 году оформил на свое имя банковскую карту "***". Также с 2013 года он знаком с ***, от которого весной 2014 года ему на мобильный телефон в программе Ватсапп (WhatsApp) пришло сообщение. В ходе переписки он сообщил ***у, что хочет зарабатывать много денег. *** попросил его сообщить номер банковской карты, пояснив, что хочет безвозмездно ему помочь. Посредством сообщения в указанной программе он сообщил ***у номер банковской карты "***" своей матери ***ой. В этот же день *** перечислил на эту карту 30000 рублей, он, ***, обналичил деньги и потратил их на личные нужды. В конце сентября 2015 года он по просьбе ***а поехал в г. Москву и приобрел за 750 тысяч рублей автомашину марки Фольксваген, при этом деньги на покупку в размере 800 тысяч рублей ему передал в г. Москве неизвестный мужчина, оставшуюся разницу в 50 тысяч рублей он, ***, с разрешения ***а оставил себе. По указанию ***а приобретенную машину он поставил на платную стоянку в г. Москве, документы от машины и ключи оставил охраннику, сообщив тому указанные *** данные лица, которое заберет машину.

Примерно в феврале 2016 года по указанию же ***а он ездил в г. Москву, где переоформил вышеуказанную автомашину на ***, с которым встретился в торговом центре "***", после чего вновь вернулся в г. ***.

Также в одном из сообщений *** предложил ему заработать деньги, пояснив, что на банковскую карту "***" будут перечисляться деньги, которые надо перечислять на другие банковские карты, номера которых он укажет. *** попросил снимать поступившие деньги и передавать лицам, которых он назовет. За каждую "операцию" *** пообещал платить от 2000 до 4000 рублей, пояснив, что размер вознаграждения зависит от суммы денег, которую он, ***, переведет на другую карту или обналичит и передаст другим лицам. Он согласился, взял у своего брата *** вышеуказанную банковскую карту "***" и переслал ее номер ***у.

В последующем на указанную банковскую карту несколько раз в месяц поступали от 10 до 300 тысяч рублей за один перевод. После поступления денег от ***а приходило сообщение с указанием банковского счета, на который надо перевести деньги, либо имя лица, которому надо их передать. При этом в сообщении указывалось место, куда необходимо приехать и, встретившись с данным лицом передать деньги. За все время он не менее 2-3 раз передавал деньги Катаеву А. и *** Другим лицам он деньги не передавал. Катаева он знает давно, так как последний проживает в г. ***е. *** также проживает в г. *** и он ранее неоднократно его встречал.

Для передачи денег он встречался с Катаевым и *** в различных местах г. *** и передавал деньги от 50 до 300 тысяч рублей. В качестве вознаграждения он снимал с указанной банковской карты от 2000 до 4000 рублей. Последнее перечисление денег на его банковскую карту было в сентябре 2016 года в сумме примерно 50000 рублей, которые он по указанию *** перевел или передал неизвестному лицу. Также он по указанию ***а установилв свой мобильный телефон программу "***" и общение о перечислении денег с *** происходило посредством сообщений в данной программе. Также *** дистанционно удалял сообщения с его телефона о перечислении денег.

25 октября 2015 года он по указанию ***а перечислил 20000 рублей на банковскую карту "***", открытую на имя незнакомой ему ***. Для каких целей осуществлен данный перевод он не знает.

24 сентября 2015 года по указанию ***а он внес 200000 рублей на банковскую карту АО "***", открытую на имя Катаева. При каких обстоятельствах он получил указанные деньги от ***, он не помнит (***).

Выданная *** выписка по счету выпущенной на имя его брата - *** банковской карты ПАО "***" была осмотрена в ходе чего было установлено, что с нее 25 октября 2015 года были перечислены 20000 рублей на счет *** для осуществления Масленниковым Е.И. оплаты аренды гаража N 13 в г. *** (***).

Выписка по счету выпущенной АО "***" на имя Катаева А.В. банковской карты также подтверждает, что неустановленный участник организованной группы внес на его имя 200000 рублей, из которых Катаев А.В. в этот же день перечислил 10250 рублей в авиакомпанию " S7" для приобретения авиабилета Масленникову Е.И. на вылет 25 сентября 2015 года в г. *** для организации хранения пересылаемых наркотических средств (***).

В ходе обыска в жилище Масленникова Е.И. по адресу: ***, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Нокиа 300 с сим-картой "***" с абонентским номером ***, который был осмотрен и признан вещественным доказательством (***).

В ходе личного досмотра Катаева А.В, у него был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон Самсунг Дуос с сим-картой "Билайн" с абонентским номером ***, которые использовались Катаевым, помимо прочего для приобретения авиабилета на вылет 25 сентября 2015 года в г. *** на имя Масленникова Е.И. (***).

Согласно письму из мини-отеля "***", расположенного по адресу: ***, в период с 25 сентября по 08 октября 2015 года в нем проживал Масленников Е.И. (***).

Согласно письму из гостиницы "***", расположенной по адресу: г. ***, в период с 16 по 25 сентября 2015 года в ней проживал Катаев А.В. (***).

Свои показания Копейкин А.Н. подтверждал при написании явки с повинной и в ходе проверки его показаний на месте, а также при опознании лиц, о которых он сообщал в своих показаниях (***).

Его показания также подтверждаются и вещественным доказательством - выпиской по счету выпущенной на его имя ПАО "***" банковской карты, которой пользовались и Копейкин А.Н, и Богданов И.А. для перечисления и получения денег, добытых от незаконного оборота наркотиков (***).

Свои показания Богданов А.А. и Терехов С.И. подтверждали при написании явок с повинной (***), а Масленников Е.И, помимо написания явки с повинной об аренде им 25 сентября 2015 года гаража по адресу: г. ***, для хранения в его помещении пересылаемых в г. *** наркотических средств, сокрытых в банках из-под собачьего корма (***), подтверждал свои показания в ходе очной ставки с Катаевым А.В. (***), а также опознавал последнего как лицо, по указанию которого в конце сентября 2015 года он арендовал у *** гараж N 13 по адресу: г. ***, ул. ***, для хранения пересылаемого наркотического средства производное N-метилэфедрона, передав ключи от арендованного гаража Катаеву (***).

Согласно письму из гостиницы "***", расположенной по адресу: г. ***, в ней в период с 14 по 18 октября 2015 года проживал Богданов И.А, а в период с 18 декабря по 20 декабря 2015 года - Богданов А.А. (***).

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что в 2004 году она познакомилась с Копейкиным А.Н. и стала совместно с ним проживать. На ее имя была оформлена банковская карта "***". В сентябре или октябре 2015 года к ней обратился знакомый Копейкина А.Н. - Богданов И.А. с просьбой перечислить деньги на ее банковскую карту, так как у него нет своей банковской карты. Она согласилась и сообщила Богданову номер своей банковской карты. После этого на ее банковскую карту с разных банковских карт неизвестных лиц несколько раз поступали деньги для Богданова И.А, часть их которых она снимала с карты и передавала Богданову И.А, а часть переводила на банковские карты "***" Богданова А.А. и Богданова И.А. (***).

Показания *** объективно подтверждает предоставленная ею и признанная вещественным доказательством выписка по ее счету в ПАО "*** России" (***).

Свидетель *** на следствии дал показания, согласно которым он проживает в г. ***, знаком и поддерживает дружеские отношения с ***, который ранее проживал в г. ***, а затем арендовал квартиру в г. Москве. В сентябре 2014 г. он на свое имя оформил банковскую карту "***". В г. Москве он иногда приходил в гости к ***, где встречал ***, ранее также проживавшего в г. ***. Примерно в начале 2015 года *** попросил у него попользоваться на время банковской картой "***". Он согласился и передал указанную банковскую карту ***у, который пояснил, что банковская карта ему необходима для перечисления денег. В июне 2015 года его, ***, призвали в армию. С июня по июль 2015 года он несколько раз писал смс-сообщения *** вернуть банковскую карту его матери, от которой ему известно, что *** пообещал вернуть банковскую карту, но так и не вернул (***).

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что он проживает в г. ***, знаком с ***, *** и ***. В августе 2015 года он познакомился с Копейкиным А.Н. и Богдановым И.А. Совместно с Копейкиным, Богдановым И, ***, *** и *** он неоднократно отдыхал на различных вечеринках, где *** для употребления раздавал присутствующим лицам таблетки с наркотическим средством МДМА.

Осенью 2015 года в г. Москве *** предложил ему работать курьером по доставке наркотиков, для чего необходимо было подбирать "закладки" с наркотиками и оставлять их в различных местах, координаты которых сообщать в программе "***". От данного предложения он отказался.

В октябре 2015 года *** попросил его встретить на *** вокзале Богданова И.А. и Копейкина А.Н. Он согласился, встретил указанных лиц и сопроводил домой к *** по адресу: ***. В последующем от Богданова и Копейкина ему стало известно, что *** предлагал им перевозить наркотики, на что Богданов и Копейкин согласились.

Через некоторое время *** попросил его и *** арендовать квартиру для проживания Богданова и Копейкина, где они должны ожидать указаний на перевозку наркотиков. Он и *** через Интернет нашли сдаваемую в аренду квартиру возле станции метро "***" г. Москвы, которую сняли в аренду. Договор об аренде квартиры заключал Копейкин в его присутствии. Кроме того от *** ему известно, что Богданову на мобильный телефон установили программу "***", для получения информации о сбыте и перевозке наркотиков.

В начале декабря 2015 года в г. *** он находился в компании ***, ***, ***, Богданова и Копейкина. *** попросил его передать Копейкину оформленную на имя *** банковскую карту, которая находилась у него во временном пользовании, пояснив, что карта необходима для перечисления Копейкину денег и последний вернет ее через день. Он согласился и передал Копейкину банковскую карту. После указанных событий он не видел Богданова и Копейкина. Со слов *** и *** ему известно, что Копейкин и Богданов плохо исполняют указания на перевозку и сбыт наркотиков. В августе 2016 года в г. Москве он встретил ***, который сообщил, что его задержали сотрудники полиции за хранение кокаина (***).

Помимо приведенных выше доказательств совершения подсудимым Тереховым преступлений в составе организованной группы, его вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, когда он сам не отрицал приобретение и хранение обнаруженных сотрудниками полиции в августе 2016 года в его автомобилях и по месту жительства наркотических средств, подтверждают также следующие доказательства.

Написанная Тереховым С.И. явка с повинной о приобретении им в августе 2016 года и последующем хранении наркотических средств в своем жилище по адресу: *** (***).

При личном досмотре Терехова С.И. после его задержания у него были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами мобильный телефон марки Айфон, договор о найме жилого помещения по адресу: ***, и договор купли-продажи автомашины марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак ***. При осмотре указанного мобильного телефона, содержащаяся на нем информация была скопирована на оптический диск, и в ней, помимо прочего, были обнаружены электронные письма Терехова С.И. с указанием мест сокрытия наркотических средств для осуществления их перевозки, хранения и сбыта.

В указанной квартире был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены, изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами свидетельства о регистрации транспортных средств - вышеуказанного БМВ Х5 и Опель Корса, государственный регистрационный знак ***, а также электронные весы; 4 упаковки с фасовочными пакетиками и респираторная маска. Кроме того были обнаружены, изъяты, а впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами: полиэтиленовый пакет с таблетками розового цвета; полиэтиленовый пакет с таблетками голубого цвета; полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом светлого цвета; 2 полиэтиленовых пакета с веществом в виде твердых камней бордового цвета; 2 полиэтиленовых пакета с веществом в виде камней темного цвета; сверток с веществом в виде камней темного цвета; полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом светлого цвета; полиэтиленовый пакет с твердым веществом в виде трех плиток темного цвета; полиэтиленовый пакет с твердым веществом в виде 2 плиток и 1 камня темного цвета; полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом, согласно проведенной по делу экспертизе:

Вещество в пакетах (пакеты NN 1, 2, 7), массой 1496,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси_N-альфа-диметил-фенил-этиламина), которое включено в Список I.

Вещество в пакетах (пакеты NN 3, 8), массой 360,1 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I.

Г?Г?ГNГ?Г?Г?ГўГ? Гў ГЇГ ГЄГ?Г?Г Г? (ГЇГ ГЄГ?Г?Г? ВNВN 4, 5, 9), Г?Г Г?Г?Г?Г? 1290,6 Г?, Г?Г?Г"Г?Г°Г?ГЁГ? Гў Г?ГўГ?Г?Г? Г?Г?Г?Г?Г ГўГ? Г?àðêГ?Г?ГЁГ·Г?Г?ГЄГ?Г? Г?Г°Г?Г"Г?Г?ГўГ? О?-ïèððГ?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?ГўГ Г?Г?Г°Г?Г?Г?Г?Г?Г?, ГЄГ?Г?Г?Г°Г?Г? ГїГўГ?ГїГ?Г?Г?Гї ГЇГ°Г?ГЁГ?ГўГ?Г"Г?Г?Г? Г?àðêГ?Г?ГЁГ·Г?Г?ГЄГ?Г?Г? Г?Г°Г?Г"Г?Г?ГўГ  N-Г?Г?Г?ГЁГ?Г?Г?Г?Г"Г°Г?Г?Г , ГЄГ?Г?Г?Г°Г?Г? ГўГЄГ?Г?Г·Г?Г?Г? Гў Г?ГЇГЁГ?Г?ГЄ I.

Г?Г?ГNГ?Г?Г?ГўГ? Гў ГЇГ ГЄГ?Г?Г? (ГЇГ ГЄГ?Г? ВN 6), Г?Г Г?Г?Г?Г? 498,8 Г?, Г?Г?Г"Г?Г°Г?ГЁГ? Гў Г?ГўГ?Г?Г? Г?Г?Г?Г?Г ГўГ? Г?àðêГ?Г?ГЁГ·Г?Г?ГЄГ?Г? Г?Г°Г?Г"Г?Г?ГўГ? О?-ïèððГ?Г?ГЁГ"ГЁГ?Г?ГўГ Г?Г?Г°Г?Г?Г?Г?Г?Г?, ГЄГ?Г?Г?Г°Г?Г? ГїГўГ?ГїГ?Г?Г?Гї ГЇГ°Г?ГЁГ?ГўГ?Г"Г?Г?Г? Г?àðêГ?Г?ГЁГ·Г?Г?ГЄГ?Г?Г? Г?Г°Г?Г"Г?Г?ГўГ  N-Г?Г?Г?ГЁГ?Г?Г?Г?Г"Г°Г?Г?Г  ГЁ Г?Г?Г?Г?-018 (1-ГЇГ?Г?Г?ГЁГ?-3(2,2,3,3-Г?Г?Г?ðàГ?Г?Г?ГЁГ?Г?ГЁГЄГ?Г?ГЇГ°Г?ГЇГЁГ?)ГЁГ? Г"Г?Г?, ГЄГ?Г?Г?Г°Г?Г? ГїГўГ?ГїГ?Г?Г?Гї ГЇГ°Г?ГЁГ?ГўГ?Г"Г?Г?Г? 3-ГЎГ?Г?Г Г?Г?ГЁГ?-1-Г?Г?Г?ГЁГ?ГЁГ?Г"Г?Г?[1-(1-Г?Г?Г?ГЁГ?-1Г?-ГЁГ?Г"Г?Г?- 3-ГЁГ?)ГЎГ?Г?Г Г?-1-Г?Г?]Г , ГЄГ?Г?Г?Г°Г?Г? ГўГЄГ?Г?Г·Г?Г? Гў Г?ГЇГЁГ?Г?ГЄ I.

Вещество в пакетах (пакеты NN 10-12), массой 402,9 г, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), который включен в Список I.

Вещество в представленном пакете (пакет N 13), массой 629,9 г, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, который включен в Список II.

Указанные список I и список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года (***).

Вышеуказанные транспортные средства были досмотрены, а впоследствии изъяты и признаны вещественными доказательствами. При этом 18 августа 2016 года по адресу: ***, в автомобиле БМВ Х5 были обнаружены, осмотрены и изъяты признанные впоследствии вещественными доказательствами два пакета с порошкообразным веществами светлого цвета массой 996,4 г и 1002 г, которые, согласно проведенным исследованиям и экспертизам, содержат в своем составе соответственно производные N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющиеся наркотическими средствами, включенными в вышеуказанный Список I.

19 августа 2016 года по адресу: *** в автомобиле Опель Корса были обнаружены, осмотрены и изъяты признанные впоследствии вещественными доказательствами два брикета серого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета общей массой 1409,3 г, которые согласно проведенным исследованиям и экспертизам, также содержат в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (***).

При этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к особо крупному размеру наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных относится масса их смеси, свыше 500 г; к особо крупному размеру наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, относится масса их смеси свыше 500 г; МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится масса его смеси свыше 600 г; к особо крупному размеру наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится масса его смеси свыше 200 г; к особо крупному размеру наркотического средства N-метилэфедрон и его производных относится масса их смеси свыше 200 г; к крупному и особо крупному размерам наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных относится масса их смеси, соответственно, свыше 0,25 г и свыше 500 г; к крупному и особо крупному размерам наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) относится его масса, соответственно, свыше 25 г и свыше 10000 г; к крупному и особо крупному размерам наркотического средства кокаин относится масса его смеси, соответственно, свыше 5 г и свыше 1500 г.

В суде были оглашены показания свидетеля ***, из которых следует, что 18 августа 2016 года он по приглашению сотрудников полиции в качестве понятого участвовал при личном досмотре самого Терехова С.И. и двух его автомашин.

В ходе личного досмотра у Терехова С.И. в помещении кальянной напротив дома N *** по ул. *** г. *** изъяли, упаковали и опечатали мобильный телефон марки Айфон, документы на автомашину марки БМВ Х5 и 2 упаковки из-под сим-карт.

После чего возле дома N *** по ул. *** г. *** был произведен досмотр принадлежащего Терехову С.И. автомобиля марки БМВ Х5. Перед досмотром сотрудник полиции предложил Терехову С.И. добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, и тот сообщил, что со стороны переднего пассажирского сидения в торпеде автомашины сокрыты 2 пакета с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции открыл указанную панель, которая была оснащена крышкой на магните, и достал 2 пакета с порошкообразным веществом светлого цвета.

Затем на автостоянке возле вышеуказанной кальянной был произведен досмотр принадлежащего Терехову С.И. автомобиля марки Опель Корса. Перед досмотром сотрудник полиции предложил Терехову С.И. добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, и тот сообщил, что в машине сокрыты наркотические вещества. В ходе досмотра сотрудники полиции в салоне автомашины обнаружили и изъяли картонную коробку, в которой находились 2 брикета серого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также автомобильные регистрационные номера.

По результатам каждого из досмотров составлялись соответствующие акты, с которыми ознакомились и подписали участвующие лица (***).

Аналогичные показания об обстоятельствах досмотра сотрудниками полиции как самого Терехова С.И, так и двух принадлежащих ему автомобилей давал в ходе предварительного расследования свидетель Некрасов А.А, оперуполномоченный *** МВД РФ "***" (***), а по обстоятельствам досмотра соответственно автомобилей БМВ Х5 и Опель Корса участвовавшие в качестве понятых - свидетели *** (***) и *** (***).

Совокупность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Вопреки доводам подсудимых Разина и Катаева о том, что они преступлений не совершали, а свидетели, как допрошенные в суде, так и те, чьи показания были оглашены, их оговаривают, у суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе и с вещественными доказательствами. Поводов для оговора подсудимых у этих лиц судом не установлено. При этом суд доверяет и показаниям свидетеля *** на стадии следствия, учитывая, что замечаний от него в ходе следственных действий не поступало; оценивая же его показания в ходе судебного следствия, а также показания свидетеля *** на стадии следствия суд им не доверяет, полагая их недостоверными и данными как из сострадания к подсудимому Катаеву, так и из-за опасений быть самими привлеченными к ответственности за незаконный оборот наркотических средств.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз и оглашенным показаниям экспертов, выводы которых, вопреки доводам стороны защиты, представляются суду ясными и понятными, подтверждающими позицию стороны обвинения. Заключения экспертиз согласуются как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами дела. Сторона защиты следователем была ознакомлена с постановлениями об их назначении, экспертам были предоставлены необходимые материалы.

Оценивая показания подсудимых Терехова, Федорова, Богданова И, Богданова А, Масленникова, Копейкина, суд им доверяет, а поводов у них для самооговора и оговора друг друга, а также Разина и Катаева, судом не установлено. Также суд полагает, что показания подсудимого Терехова об отсутствии у него умысла на сбыт обнаруженных у него после задержания 18 августа 2016 года наркотических средств являются его попыткой смягчить свою участь.

Суд критически относится к показаниям в суде подсудимых Разина и Катаева, расценивая эти показания как избранный способ защиты, направленный на их попытку уйти от ответственности.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что Разин на предварительном следствии был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора, равно как и для оговора других подсудимых, у него не имеется.

Допросы Разина и Катаева в ходе предварительного следствия проводились с разъяснением соответствующих процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя самих, а также с предупреждением о том, что их показания могут быть использованы в качества доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от них, а также с участием защитников - профессиональных адвокатов, от услуг которых они не отказывались. Оснований полагать, что адвокаты оказывали им неквалифицированную юридическую помощь, у суда не имеется.

В связи с чем ссылки подсудимых Разина и Катаева на оказание на них в ходе допросов психологического давления со стороны следователя суд расценивает как не состоятельные, данные заявления были проверены судом, но своего подтверждения не нашли, по результатам проверки вынесено мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, отказ Разина в суде от своих показаний, без приведения каких-либо убедительных доводов и мотивов о причинах указанных изменений, а также и показания Катаева суд расценивает как избранный ими способ защиты.

Суд признает достоверными и правдивыми показания свидетеля *** на предварительном следствии, приведенные выше в обоснование виновности подсудимых, поскольку они подробны, согласуются в деталях с другими доказательствами и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В ходе судебного следствия ***, будучи допрошенным, изменил свои показания, сообщив, что дружит с Катаевым с 2008 года. Осенью 2015 года он по просьбе Катаева отвез того и *** на встречу с Масленниковым. Состоявшегося между ними разговора он не слышал, но помнит, что Катаев просил Масленникова возвратить сотовый телефон. Затем они вчетвером, он, Катаев, *** и Масленников, съездили к дому последнего, после чего Катаев и Масленников также что-то обсуждали. В декабре 2015 года он с Катаевым не встречался, так как Катаев был в это время за рубежом.

С учетом изложенного суд отвергает показания свидетеля *** в судебном заседании, в которых он фактически подтвердил версию событий, изложенную подсудимым Катаевым, а приведенные им доводы и мотивы о причинах изменения показаний расценивает как несостоятельные, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что *** и Катаев длительное время - с 2002 года поддерживают дружеские отношения, что не оспаривается ими самими, в связи с чем *** бесспорно заинтересован в благоприятном исходе настоящего уголовного дела для подсудимого Катаева.

Вопреки доводам защиты, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей *** и *** на предварительном следствии, и подсудимого Масленникова об обстоятельствах встреч, происходивших между Масленниковым и Катаевым в г. ***, в ходе которых они обсуждали свое совместное участие в незаконном обороте наркотиков.

При этом суд принимает во внимание, что при описании обстоятельств встреч Масленникова и Катаева, имеющих существенное значение для настоящего уголовного дела, показания ***, *** и Масленникова не содержат противоречий, которые ставили бы под сомнение, что подобные встреча имели место быть в действительности.

Что касается имеющихся расхождений в показаниях указанных лиц относительно примерного периода времени, когда в конце 2015 года происходили эти встречи, то в данном случае они не являются противоречиями, влияющими на оценку их показаний в целом как достоверных, поскольку вызваны длительностью прошедшего после рассматриваемых событий времени.

С учетом изложенного представленный стороной защиты заграничный паспорт Катаева со сведениями о его выезде за пределы РФ с начала с декабря 2015 года по февраль 2016 года, равно как и показания его самого о том, что в указанный период времени он отсутствовал на территории России, вопреки доводам защиты, не свидетельствуют о наличии у подсудимого Катаева алиби.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, вопреки доводам стороны защиты, позволяют суду признать вину Терехова, Федорова, Разина, Катаева, Масленникова, Богданова И, Богданова А, Копейкина, доказанной.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимых Терехова, Федорова, Разина, Катаева, Масленникова, Богданова И, Богданова А, Копейкина в совершении вышеуказанных преступлений - доказанной.

Действия Федорова, Разина, Терехова, Масленникова и Катаева по пересылке из г. Москвы в г. *** 370 банок из-под ***, в которых содержалось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 69997,47 г, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили незаконную пересылку наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

При этом их роли выразились в том, что Федоров, действуя совместно с Разиным, выполняя указания неустановленного участника организованной группы, 10 декабря 2015 года доставил 14 картонных коробок с сокрытым в 370 металлических консервных банках наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 69997,47 г, т.е. в особо крупном размере, в офис транспортно-экспедиционной компании ООО "***", расположенный по адресу: ***, где используя паспорт на имя *** оформил их пересылку в г. *** на имя Терехова С.И, о чем сообщил Разину и неустановленным соучастникам. 17 декабря 2015 года указанные коробки поступили в офис транспортно-экспедиционной компании ООО "***", расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, откуда 18 декабря 2015 года по указанию Терехова были доставлены, получены и сокрыты с целью их последующего сбыта в гаражном боксе N ***, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, арендованном ранее - 25 сентября 2015 года Масленниковым, действовавшим по поручению Катаева, выполнявшего указания неустановленного соучастника.

Под незаконной пересылкой суд признает согласованные действия Терехова, Федорова, Разина, Катаева, Масленникова и их неустановленных соучастников, направленные на организацию отправки и получения, т.е. перемещения, указанных наркотических средств из г. Москвы в г. *** с использованием услуг транспортно-экспедиционной компании, без их непосредственного участия и при отсутствии осведомленности перемещавших этот багаж сотрудников компании. Суд учитывает, что данное преступление было окончено с момента отправления багажа с содержащимися в нем указанным наркотическим средством, которым впоследствии распоряжались, храня и сбывая его, участники организованной группы.

Действия Федорова, Разина, Терехова, Масленникова, Катаева, Копейкина, Богданова И. и Богданова А, выразившиеся в их попытке сбыть 5 полиэтиленовых пакетов с хранившимся в гаражном боксе N ***, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 8030,66 г, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено ими до конца в связи с задержанием сотрудниками полиции 21 января 2016 года Богданова А. и изъятием наркотика из незаконного оборота.

При этом их роли выразились в том, что Федоров, Разин, Терехов, Масленников, Катаев, исполняя принятые на себя роли и выполняя указания неустановленных соучастников, обеспечили доставку и хранение вышеуказанного наркотического средства в гаражном боксе N ***, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, где 21 января 2016 года Богданов А, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными лицами, а также Богдановым И, Копейкиным и установленным соучастником, расфасовал содержавшееся в 20 металлических консервных банок наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 8030,66 г, в 5 полиэтиленовых пакетов, поместил их в свою сумку и прибыл железнодорожный вокзал ст. ***, расположенный по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, где его задержали сотрудники полиции и изъяли указанное наркотическое средство.

Действия Копейкина, Богданова И. и Богданова А, выразившиеся в их хранении с целью последующего сбыта в гаражном боксе N ***, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, наркотических средств: МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2093,7 г; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1020,85 г; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 153,99 г, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено ими до конца в связи с задержанием 21 января 2016 года Богданова А. сотрудниками полиции и обнаружением ими в этот же день вышеуказанных наркотических средств.

При этом их роли выразились в том, что 06 января 2016 года Богданов А, а 11 января 2016 года Богданов И. и Копейкин, исполняя свои роли в преступной группе, по поступившим им от иных участников группы указаниям, для перевозки и незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств прибыли в г. ***, где в период с 07 по 11 января 2016 года Богданов А.А. извлек из неустановленных мест вышеуказанные наркотические средства, перевез и сокрыл в гаражном боксе N 13, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, о чем уведомил установленного и неустановленного участника группы, а также Копейкина А.Н, Богданова И.А, с которыми в период с 11 по 21 января 2016 года, исполняя принятые на себя роли, с целью незаконного сбыта хранили их с целью последующего сбыта, но не смогли довести задуманное до конца в связи с задержанием 21 января 2016 года Богданова А. сотрудниками полиции и обнаружением ими в этот же день вышеуказанных наркотических средств.

Действия Федорова и Разина, выразившиеся в хранении ими с целью последующего сбыта 208 металлических консервных банок с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой 104134,78 г, в багажнике автомашины марки Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***, на автомобильной стоянке по адресу: ***, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено ими до конца в связи с задержанием 06 февраля 2016 года Федорова сотрудниками полиции и обнаружением ими в этот же день вышеуказанного наркотического средства и изъятием его из незаконного оборота.

При этом их роли выразились в том, что 25 декабря 2015 года Федоров с целью перевозки хранившегося на складе ООО "***" вышеуказанного наркотического средства на автомашине ИП "***" Вольво FM-12, государственный регистрационный знак ***, под управлением ***а А.И, со склада по адресу: ***, перевез 7 картонных коробок с 208 металлическими консервными банками с вышеуказанным наркотическим средством в д. ***, где выгрузил в складском помещении N *** литер "В", о чем он сообщил неустановленному соучастнику и Разину, с которым они в период с 25 декабря 2015 года по 15 января 2016 года, выполняя свои роли в организованной группе, хранили его. 15 января 2016 года Федоров и Разин, выполняя указание неустановленного участника организованной группы, в соответствии с принятыми на себя ролями, на автомашине марки Киа Рио, государственный регистрационный знак ***, под управлением Федорова, перевезли указанные 7 картонных коробок с 208 металлическими консервными банками с указанным наркотическим средством на автомобильную стоянку по адресу: ***, где с целью хранения и последующего незаконного сбыта сокрыли в багажнике автомашины марки Мицубиси Грандис, государственный регистрационный знак ***, о чем Федоров уведомил неустановленного участника организованной группы. Однако они не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как 06 февраля 2016 года сотрудники полиции задержали Федорова, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Фактические обстоятельства незаконного оборота наркотических средств, установленные по делу, позволяют суду прийти к выводу о совершении всех трех вышеуказанных преступлений организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, в которой у каждого из соучастников была своя собственная роль. Данная группа, в состав которой вошли и подсудимые, отличалась сплоченностью и сорганизованностью, иерархичностью построения, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых преступлений. Действия подсудимых и других участников группы носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного результата. Ряд ее участников, действуя согласно разработанному плану, обеспечивал поставку в Российскую Федерацию с территории иностранных государств наркотиков, в том числе и сокрытых в банках из-под собачьего корма, другие - организовывали их транспортировку, пересылку и хранение в специальных местах, а остальные осуществляли сбыт наркотиков другим участникам их незаконного оборота. При этом учитывались личностные характеристики каждого из членов группы, возможности выполнения ими конкретных преступных действий, направленных на обеспечение бесперебойного функционирования группы. В целях конспирации подсудимые и другие участники группы использовали документы и банковские карты иных граждан; для обмена сообщениями - интернет-сервис "***", в котором они регистрировались под вымышленными именами; переписку, личное общение и разговоры по телефону о наркотиках, их пересылке и сбыте вели в завуалированной форме, маскируя их упоминание условными заранее обговоренными кодовыми словами и фразами с целью избежать возможного разоблачения.

Кроме того, эта группа была создана не позднее 22 августа 2015 года для систематического совершения незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств, осуществляла свою преступную деятельность длительный промежуток времени в нескольких субъектах России, но ее дальнейшая преступная деятельность была пресечена только лишь благодаря действиям работников правоохранительных органов.

При этом Федоров, Разин и Катаев, являясь членами вышеуказанной группы, выполняли особо активную роль в каждом из инкриминируемых им преступлений, выразившуюся в том, что они не только исполняли взятые на себя обязательства в незаконном обороте наркотических средств, но и вовлекали в состав организованной группы иных лиц, в частности Федоров привлек к совершению преступлений Разина, который впоследствии пытался вовлечь в совершении преступлений *** и ***, а Катаев привлек к совершению преступлений Масленникова. В связи с чем в соответствии п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Федорову, Разину и Катаеву, особо активную роль в совершении преступлений.

Квалифицируя действия подсудимого Терехова С.И, совершенные им в августе 2016 года, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия Терехова С.И, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении в автомашине марки БМВ Х5, государственный регистрационный знак ***, полимерного пакета с наркотическим средством - производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 996,4 г, и полимерного пакета с наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1002 г, а также 2 полимерных пакетов с наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1 409,3 г, в автомашине марки Опель Корса, государственный регистрационный знак ***, были квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Также, как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, органами предварительного следствия были квалифицированы и его действия по приобретению и хранению по месту своего проживания в квартире N ***, расположенной по адресу: ***, 3 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1496,64 г; 2 полимерных пакетов с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 360,1 г; 3 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 1290,6 г; полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 498,80 г; 2 полимерных пакетов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса), общей массой 402,9 г; и полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство кокаин, общей массой 629,90 г.

Суд полагает, что поскольку по смыслу уголовного закона, одновременный сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного, то в связи с этим все вышеуказанные действия Терехова охватывались единым умыслом, и суд квалифицирует их как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено им до конца в связи с задержанием *** Терехова сотрудниками полиции и обнаружением ими у него в автомобилях и в квартире наркотических средств.

При этом об умысле Терехова на сбыт указанных наркотических средств в данном случае свидетельствуют не только их приобретение, перевозка и хранение, но и количество, а также наличие у него электронных весов и упаковок с фасовочными пакетиками.

Согласно заключениям проведенных в отношении Терехова (***), Федорова (***), Разина (***), Катаева (***), Масленникова (***), Богданова И. (***), Богданова А. (***), Копейкина (***) экспертиз они хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдают. В период инкриминируемых им деяний у них также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, они могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у них также признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживается, они могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. При этом согласно выводам экспертов диагноз в виде *** Разина, с которым он состоит на учете в *** (***), не находит своего клинического подтверждения. У Масленникова, Богданова И, Богданова А. обнаруживается *** и они ***.

В судебном заседании поведение всех восьмерых подсудимых соответствовало окружающей обстановке, они отвечали на вопросы участников уголовного судопроизводства, консультировались с адвокатами, высказывали свое мнение по ходатайствам и защищались иными, предусмотренными законом способами. Основания сомневаться в их вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют. При таких данных суд признает Терехова, Федорова, Разина, Катаева, Масленникова, Богданова И, Богданова А. и Копейкина вменяемыми в отношении совершенных преступлений, вследствие чего они могут нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми Тереховым, Федоровым, Разиным, Катаевым, Масленниковым, Богдановым И, Богдановым А. и Копейкиным, данные о личности каждого из них, состоянии здоровья, семейном положении, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми преступления относятся к категории особо тяжких, оснований для изменения категории совершенных ими преступлений с учетом фактических обстоятельств их совершения на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

Судом было установлено, что причастность всех подсудимых к незаконному обороту наркотиков была установлена сотрудниками полиции до их фактических задержаний, и поэтому написанные подсудимыми Копейкиным, Масленниковым, Богдановым А. и Тереховым после их фактического задержания явки с повинной суд не может признать их добровольными заявлениями о преступлениях.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимые Терехов, Масленников и Копейкин не только признавали свою вину на стадии следствия, но и помогали следствию в изобличении иных участников организованной группы, активно способствуя тем самым раскрытию и расследованию совершенных организованной группой преступлений, поэтому суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает это в качестве смягчающего их наказание обстоятельства по совершенным в составе организованной группы преступлениям, не признавая, вместе с тем, наличие такого смягчающего наказания обстоятельства в отношении совершенного Тереховым 18 августа 2016 года преступления.

Суд учитывает, что Терехов судим приговором *** от 13 апреля 2016 года к лишению свободы условно, и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию совершенных в составе организованной группы преступлений, положительно характеризуется допрошенной в суде сестрой - свидетелем Никифоровой Е.И, которая сообщила, что он помогал не только ей и родителям, но и другим своим родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терехова, суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных в составе организованной группы преступлений.

Обстоятельств, отягчающих его наказание - не установлено.

Суд также учитывает, что Тереховым преступления в составе организованной группы были совершены до приговора *** районного суда от 13 апреля 2016 года, а последнее преступление - после вынесения этого приговора, в соответствии с которым ему было назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, в связи с чем суд вначале назначает наказание за преступление, совершенное после вынесения первого приговора. После чего на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по вышеуказанному приговору, потом по правилам ст. 70 УК РФ назначает наказание по совокупности приговоров, а затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Федоров не судим, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова, суд признает его раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении ***.

Обстоятельством, отягчающим его наказание - особо активную роль в совершении преступлений.

Разин не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Разина, суд признает наличие у него на иждивении ***.

Обстоятельством, отягчающим его наказание - особо активную роль в совершении преступлений.

Катаев не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении престарелых бабушку и дедушку.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Катаева, суд признает семейное положение при наличии на иждивении ***.

Обстоятельством, отягчающим его наказание - особо активную роль в совершении преступлений.

Масленников не судим, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию совершенных преступлений, характеризуется положительно, имеет на иждивении ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Масленникова, суд признает активное способствование расследованию совершенных преступлений, семейное положение при наличии на иждивении ***.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Богданов И. судим приговором *** районного суда г. *** от 21 марта 2008 года и приговором *** районного суда г. Москвы от 24 марта 2009 года, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, раскаялся в содеянном, воспитывался в детском доме-интернате, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданова И, суд признает раскаяние в содеянном и условия его воспитания.

Обстоятельством, отягчающим его наказание - рецидив преступлений.

Богданов А. судим приговором *** районного суда г. *** от 27 октября 2010 года и приговором *** городского суда *** области от 03 августа 2012 года, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, раскаялся в содеянном, воспитывался в детском доме-интернате, характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богданова А, суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, условия его воспитания.

Обстоятельством, отягчающим его наказание - рецидив преступлений.

Копейкин был осужден приговором *** городского суда *** области от 25 марта 2016 года за совершенное в мае 2015 года преступление небольшой тяжести, назначенный штраф был оплачен в марте 2016 года, в связи с чем в его действиях отсутствует рецидив преступлений, раскаялся в содеянном, активное способствовал расследованию совершенных преступлений, имеет на иждивении ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копейкина, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных преступлений, наличие на иждивении ***.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает данные о личности подсудимых Терехова, Федорова, Разина, Катаева, Масленникова, Богданова И, Богданова А. и Копейкина, наличие у каждого из них обстоятельств, смягчающих их наказание, а также у Федорова, Разина, Катаева, Богданов И. и Богданова А. - отягчающих наказание обстоятельств, роли каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, фактические обстоятельства содеянного, их общественную опасность, в связи с чем считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, а оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает. Вместе с тем с учетом того, что судом признаны смягчающими наказаниями обстоятельствами активное способствование Терехова, Масленникова и Копейкина в расследовании преступлений, совершенных организованной группой, при назначении наказания за эти преступления суд применяет правила ст. 62 УК РФ, принимая во внимание при этом, что в силу требований ч. 3 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 этой статьи не могут быть применены к совершенному Тереховым и Масленниковым преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Также суд с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности каждого из подсудимых не усматривает оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но считает необходимым назначить каждому из них за каждое из совершенных ими преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом роли каждого из них в совершении преступлений.

При этом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Терехову, Федорову, Разину, Катаеву, Масленникову, Богданову И, и Копейкину отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а Богданову А. в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ - особого режима.

В связи с тем, что подсудимые осуждаются к реальному лишению свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную Терехову, Федорову, Разину, Катаеву, Масленникову, Богданову И, Богданову А. меру пресечения в виде заключения под стражу, а Копейкину - изменить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств, которые, с учетом того, что органом предварительного расследования настоящее уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела N ***, возбужденного в том числе и в отношении одного установленного соучастника, считает необходимым хранить в местах, ранее установленных следствием, до принятия соответствующего решения по вышеуказанному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова Станислава Игорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить Терехову С.И. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (совершенному 18 августа 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Терехова С.И. по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2016 года отменить, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (совершенное ***), назначить Терехову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 310000 (триста десять тысяч) рублей.

Назначить Терехову С.И. наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (совершенному 21 января 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (совершенному 21 января 2016 года) путем частичного сложения наказаний назначить Терехову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ст. 70 УК РФ окончательно назначить Терехову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 20 (двадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Местом отбывания Тереховым С.И. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Терехову С.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Терехову С.И. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Федорова Игоря Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из двух преступлений, в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Федорову Игорю Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 20 (двадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 1000000 (один миллион) рублей.

Местом отбывания Федоровым И.С. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Федорову И.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Федорову И.С. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Разина Виктора Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из двух преступлений, в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Разину Виктору Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 20 (двадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

Местом отбывания Разиным В.М. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Разину В.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Разину В.М. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Катаева Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Катаеву Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

Местом отбывания Катаевым А.В. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Катаеву А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Катаеву А.В. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Масленникова Егора Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в доход государства в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Масленникову Егору Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Местом отбывания Масленниковым Е.И. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Масленникову Е.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Масленникову Е.И. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Богданова Илью Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Богданову Илье Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Местом отбывания Богдановым И.А. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Богданову И.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Богданову И.А. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Богданова Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Богданову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Местом отбывания Богдановым А.А. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения Богданову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания Богданову А.А. исчислять с ***, зачесть ему в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под стражей с ***.

Признать Копейкина Артема Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в доход государства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Копейкину Артему Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет со штрафом в доход государства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Местом отбывания Копейкиным А.Н. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Копейкину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Копейкину А.Н. исчислять с ***.

Вещественные доказательства хранить в местах, ранее установленных органом предварительного расследования, до принятия процессуального решения по уголовному делу N ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденным разъяснено их право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий