Определение Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 2И-1893/2018

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив заявление Крестинина Игоря Вадимовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Заработок от 50 000 рублей за 45 дней на партнерских программах с гарантией", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// skladchik . com , http :// open - hide . biz ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Крестинина Игоря Вадимовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Заработок от 50 000 рублей за 45 дней на партнерских программах с гарантией", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// skladchik. com, http :// open - hide. biz без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступивший в силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Частью 4 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Установлено, что по аналогичному заявлению Крестинина И.В. 30 августа 2018 года были приняты предварительные обеспечительные меры в отношении этих же сайтов и данного произведения (материал 2и-1892).

Таким образом, в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Крестинина Игоря Вадимовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Заработок от 50 000 рублей за 45 дней на партнерских программах с гарантией", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// skladchik. com, http :// open - hide. biz.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда И.С. Баталова