Решение Московского городского суда от 28 августа 2018 г. по делу N 3-0693/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Кахно М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-693/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство Эксмо" к Google LLC (Гугл ЛЛС), Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС) о защите исключительных прав на аудиокнигу "Темный лес", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Google LLC (Гугл ЛЛС), Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС) о защите исключительных прав на аудиокнигу "Темный лес", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com, в котором просило запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование аудиокниги "Темный лес" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей.

Представитель истца Давтян Г.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

18 июля 2018 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО "Издательство Эксмо" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиокнигу "Темный лес", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является обладателем исключительных прав на аудиокнигу "Темный лес", что подтверждается лицензионным договором от 14.08.2017 года N 01.12/2043, заключенным между ООО "Издательство Эксмо" и Канаржевской Е.И, актом сдачи-приемки к лицензионному договору от 14.08.2017 года, дополнительным соглашением N 1 от 22.11.2017 года к лицензионному договору.

Судом установлено, что по результатам мониторинга сайта https :// youtube. com, проведенного на основании определения судьи Московского городского суда о принятии предварительных обеспечительных мер Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выявлен факт использования аудиокниги "Темный лес", правообладателем которой является истец.

Оценивая доводы ООО "Издательство Эксмо" о нарушении принадлежащих обществу исключительных прав со стороны ответчиков, суд исходит из следующего.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта https :// youtube. com является Google LLC (Гугл ЛЛС), владельцем (администратором) сайта - Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС).

Доказательств того, что аудиокнига была размещена с согласия ООО "Издательство Эксмо" и по его разрешению, материалы дела не содержат, общество наличие такого согласия отрицает.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайтом в сети "Интернет" признается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет". В свою очередь доменное имя - это обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет".

Таким образом, понятие сайта неразрывно связано с понятием доменного имени, поскольку существование сайта (программ и информации, содержащейся в сети "Интернет"), по сути, невозможно без присвоения такому сайту доменного имени, обеспечивающему возможность доступа неограниченного круга лиц к нему.

Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", владельцем сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Поскольку, как было указано выше, для размещения сайта в сети "Интернет" ему необходимо присвоить доменное имя, предполагается, пока не доказано обратное, что лицо, осуществившее за собой регистрацию доменного имени, является владельцем сайта, так как именно оно имеет возможность самостоятельно и по своему усмотрению размещать информацию на сайте.

Соответственно, к владельцу сайта могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно владелец сайта является лицом, определяющим порядок использования сайта в информационно-телекоммуникационной сети и лицом, которое размещает соответствующие материалы или информацию на сайте по своему усмотрению.

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО "Издательство Эксмо" является обоснованным на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ и в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчикам Google LLC (Гугл ЛЛС) и Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Темный лес" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что наличие или отсутствие в настоящее время информации на вышеуказанном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 18 июля 2018 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.

Руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство Эксмо" к Google LLC (Гугл ЛЛС), Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС) о защите исключительных прав на аудиокнигу "Темный лес", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com, удовлетворить.

Запретить Google LLC (Гугл ЛЛС) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование аудиокниги "Темный лес" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com.

Запретить Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование аудиокниги "Темный лес" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// youtube. com.

Взыскать с Google LLC (Гугл ЛЛС), Youtube, LLC (Ютьюб ЛЛС) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательство Эксмо" судебные расходы по оплате госпошлины по 6000 рублей с каждого.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 18 июля 2018 года (материал N 2и-1406/2018), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Кахно М.С,

РЕШИЛ:

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.