Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 33-28746/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бельченко И.В.

и судей Климовой С.В, Дегтеревой О.В,

при секретаре Мартынове А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по апелляционной жалобе Якушева Н.П. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Якушева Н.П. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Якушев Н.П. 28.11.2017 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения ответчика от *** N ***, обязании включить в страховой стаж периоды его работы с 08.08.1988 по 31.12.1994 в ВПТО "Видеофильм" и периоды работы по договорам подряда в ТОО "Телекомпания НТВ" с 06.02.1995 по 05.03.1995, с 06.03.1995 по 05.04.1995, с 06.04.1995 по 05.05.1995, с 06.05.1995 по 20.05.1995, с 21.05.1995 по 20.06.1995, с 21.06.1995 по 20.07.1995, с 21.07.1995 по 20.08.1995, с 21.09.1995 по 01.10.1995, произвести перерасчет пенсии с 07.11.2014 с учетом данных периодов, мотивируя обращение тем, что *** ему назначена трудовая пенсия по старости без учета спорных периодов работы, что истец полагает незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение в полном объеме, поскольку оснований для невключения указанных периодов в страховой стаж не имелось, осуществление трудовой деятельности подтверждено необходимыми доказательствами.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, представитель ответчика иск не признала.

26.01.2018 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Якушев Н.П. по доводам своей апелляционной жалобы от 01.03.2018, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 15.03.2018.

В заседании судебной коллегии истец Якушев Н.П. и его представитель по ордеру адвокат Пигалева Л.В. доводы апелляционной жалобы поддержали; представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Ноздря А.И. против удовлетворения жалобы возражал.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Якушев Н.П, *** года рождения, *** обратился в ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", представив заявление о назначении трудовой пенсии, копий трудовой книжки датой заполнения ***, вкладыша в трудовую книжку датой заполнения ***, паспорта, архивную справку N *** от ***, ответ ГБУ ЦГАТО г. Москвы N *** от ***, копии договоров подряда от ***.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области N *** от *** при анализе документов установлено, что во вкладыше в трудовую книжку период работы с 08.08.1988 по 31.12.1994 (запись N 23-29) внесен с отступлением от требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, а именно: запись N 29 об увольнении заверена печатью Всесоюзного производственного творческого объединения "Видеофильм" Государственного комитета кинематографии СССР, указанный период работы не подтвержден в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, кроме того, Федеральным архивным агентством (РГАЛИ) представлена архивная справка, в которой имеются сведения о ликвидации Госкино СССР 31.01.1992, приказом Госкино СССР N 78а от 20.09.1991 ВПТО "Видеофильм" было реорганизовано в АО "Видеофильм"; к договорам подряда не были представлены акты о выполнении работ в полном объеме, а также отсутствует документ работодателя об уплате обязательных платежей, то есть страховых взносов в ПФР, единого налога на вмененный доход; комиссией принято решение исключить из подсчета страхового и общего трудового стажа период работы с 08.08.1988 по 31.12.1994 в ВПТО "Видеофильм" и периоды работы по договорам подряда с ТОО "Телекомпания НТВ" с 06.02.1995 по 05.03.1995, с 06.03.1995 по 05.04.1995, с 06.04.1995 по 05.05.1995, с 06.05.1995 по 20.05.1995, с 21.05.1995 по 20.06.1995, с 21.06.1995 по 20.07.1995, с 21.07.1995 по 20.08.1995, с 21.09.1995 по 01.10.1995 (л.д. 10-13).

Решением ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области Якушеву Н.П. с *** по достижении 60-летнего возраста назначена трудовая пенсия по старости на основании ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" без учета вышеуказанных периодов.

Согласно записям NN 23-29 трудовой книжки истца 08.08.1988 он принят на работу в ВПТО "Видеофильм" на должность директора студии "Перспектива", 21.11.1988 переведен на должность главного бухгалтера МПТО "Артвидео", 02.01.1990 переведен на должность ассистента оператора 2 категории хроникально-документальной кинематографии в штат студии "МКВ", 01.01.1991 переведен на должность ассистента оператора 1 категории хроникально-документальной кинематографии ПТС "Артвидео" сроком на 1 год по контракту, 31.12.1994 уволен, при этом в трудовой книжке истца запись об увольнении заверена печатью ВПТО "Видеофильм", запись о реорганизации работодателя отсутствует; согласно записи N 30 в трудовой книжке с 02.10.1995 принят на работу в ТООО "Телекомпания НТВ" в Службу информации в отдел операторов на должность оператора, где продолжал работать на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 19-34).

Из архивной справки N *** от ***, выданной ФКУ РГАЛИ, следует, что в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР N 924-Р от 10.05.1986 в структуре Госкино СССР создано ВПТО "Видеофильм", приказом Госкино СССР N 78а от 20.09.1991 ВПТО "Видеофильм" реорганизовано в АО "Видеофильм"; Постановлением Государственного Совета СССР N ГС-13 от 14.11.1991 "Об упразднении министерства и других центральных органов государственного управления СССР" и постановлением Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР N 53 от 23.11.1991 Госкино СССР было ликвидировано с 31.01.1992; документы по личному составу ВПТО "Видеофильм" в РГАЛИ на хранение не поступали (л.д. 17).

Согласно сведениям о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, составленном по форме СЗВ-К, представленном ответчиком, спорные периоды не поименованы (л.д. 75-76).

В суде первой инстанции были допрошены свидетели Ч*, К*, К*, которыми даны показания о работе истца в ВПТО "Видеофильм" в спорный период, при этом в трудовых книжках указанных свидетелей имеются записи об их работе в ВПТО "Видеофильм" (л.д. 57-62, 116-118).

Также истцом в подтверждение своих доводов представлены договоры подряда, заключенные с ТОО "Телекомпания НТВ", с 06.02.1995 по 05.03.1995, с 06.03.1995 по 05.04.1995, с 06.04.1995 по 05.05.1995, с 06.05.1995 по 20.05.1995, с 21.05.1995 по 20.06.1995, с 21.06.1995 по 20.07.1995, с 21.07.1995 по 20.08.1995, с 21.09.1995 по 01.10.1995 с актами о приемке работ (л.д. 39-56).

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих стаж работы истца в указанные периоды.

С указанными выводами суда первой инстанции в части отказа в обязании ответчика включить с подсчет страхового стажа периоды работы истца с 08.08.1988 по 31.12.1994 в ВПТО "Видеофильм", в связи с чем произвести перерасчет пенсии, судебная коллегия согласиться не может, поскольку в этой части выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27.12.2001 N 173-ФЗ), применявшегося на территории Российской Федерации до 01.01.2015, т.е. на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2001 N 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, ч то за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, установлены в ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, которая предусматривает, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности; 4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства; 5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке; 6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; 7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности; 8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые

представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности (ч. 1), при этом периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона.

В ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (ч. 1); при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3); правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских

показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч. 4).

Такие же положения были предусмотрены в ст.ст. 3, 4, 11-14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, которые действовали до 01.01.2015 и предусматривали, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца; при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавши м на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 6); в случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п. 7); периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей, при этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей (п. 8); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут

устанавливаться на основании свидетельских показаний (п. 4).

С 01.01.2015 введены в действие Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержде нные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Как установлено судом первой инстанции и следует из представленных сторонами доказательств, период работы Якушева Н.П. с 08.08.1988 по 31.12.1994 в ВПТО "Видеофильм" подтвержден как записями в трудовой книжке, так и показаниями свидетелей.

Кроме того, в представленной в суд апелляционной инстанции выписке из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-5 по состоянию на 04.03.2015, согласно которой датой регистрации в системе государственного пенсионного страхования является 20.11.1997, отражен период работы Якушева Н.П. в ВПТО "Видеофильм" с 08.08.1988 по 31.12.1994 ассистентом оператора 1 категории.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части, поскольку осуществление истцом трудовой деятельности в период с 08.08.1988 по 31.12.1994 в ВПТО "Видеофильм" подтверждается записями в трудовой книжке, содержащими сведения о приеме на работу, переводах и увольнении со ссылками на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их внесению, такие записи внесены последовательно с соблюдением нумерации, период работы истца с 08.08.1988 по 31.12.1994 отражен в выписке из лицевого счета застрахованного лица, а также подтвержден показаниями свидетелей, а само по себе неправильное либо неточное оформление трудовой книжки либо вкладыша в нее работодателем не может являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Якушева Н.П. об обязании включить в страховой стаж периоды выполнения работ по 8 договорам подряда с 06.02.1995 по 01.10.1995 в ТОО "Телекомпания НТВ", поскольку выполнение таких работ не предусмотрено в ст.ст. 10, 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ как п ериодов работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, в выписке из лицевого счета застрахованного лица такие периоды не отражены, их учет в страховом стаже возможен только при условии уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в то время имеющиеся в деле доказательства в виде договоров подряда и актов о приеме работ таких сведений не содержат, равно как не содержат условий об обязательствах ТОО "Телекомпания НТВ" производить в отношении Якушева Н.П. соответствующие отчисления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Якушева Н.П. к ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж период работы в ВПТО "Видеофильм" с 08.08.1988 по 31.12.1994 и произвести перерасчет пенсии,

принять по делу в этой части новое решение, которым обязать ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Якушева Н.П. период работы в ВПТО "Видеофильм" с 08.08.1988 по 31.12.1994 и в связи с чем произвести перерасчет пенсии,

в остальной части решение Лефортовского районного суда города Москвы от 26 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Якушева Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: