Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 33-29992/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М, Полковникова С.В.

при секретаре Илюткиной О.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по апелляционным жалобам представителя истцов Зубовой С.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 декабря 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Смоленского А.М, Болдановой О.В, Шапошниковой Н.К, Коротеевой В.И, Лобанцевой Т.А. к Федеральному агентству воздушного транспорта (РОСАВИАЦИИ) отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истцы Болданова О.В, Смоленский А.М, Шапошникова Н.К, Коротеева В.И, Лобанцева Т.А. обратились в суд с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта (РОСАВИАЦИИ) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные проектной документацией, по изъятияю земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, являющихся собственностью истцов, и произвести возмещение за изымаемый земельный участок и находящихся на нем объектов недвижимого имущества, в размере, указанном в произведенной истцами оценке недвижимого имущества.

В судебное заседание истцы Лобанцева Т.А, Коротеева В.И. Болданова О.В, их представитель по доверенности Зубова С.А. и представитель Болдановой О.В. по доверенности Шишков О.Ю. явились, требования иска поддержали.

В судебное заседание истцы Смоленский A.M, Шапошникова Н.К. не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей по доверенности Зубову С.А. и Смоленскую Т.В, Зхус В.И, поддержавших исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального агентства воздушного транспорта (РОСАВИАЦИИ) по доверенности Кириллов О.С. явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит представитель истцов Зубова С.А. по доводам апелляционной жалобы.

От истцов Болдановой О.В, Смоленского А.М, Шапошниковой Н.К, Коротеевой В.И, Лобанцевой Т.А. в суд апелляционной инстанции поступили письменные заявления об отказе от иска и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление Болдановой О.В, Смоленского А.М, Шапошниковой Н.К, Коротеевой В.И, Лобанцевой Т.А. об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу 326.1 ГПК РФ, производство по делу по искам Болдановой О.В, Смоленского А.М, Шапошниковой Н.К, Коротеевой В.И, Лобанцевой Т.А. к Федеральному агентству воздушного транспорта (РОСАВИАЦИИ) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные проектной документацией, по изъятияю земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, являющихся собственностью истцов, и произвести возмещение за изымаемый земельный участок и находящихся на нем объектов недвижимого имущества, в размере, указанном в произведенной истцами оценке недвижимого имущества, подлежит прекращению, а решение отмене.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истцов Болдановой О.В, Смоленского А.М, Шапошниковой Н.К, Коротеевой В.И, Лобанцевой Т.А. от иска к Федеральному агентству воздушного транспорта (РОСАВИАЦИИ) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные проектной документацией, по изъятияю земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, являющихся собственностью истцов, и произвести возмещение за изымаемый земельный участок и находящихся на нем объектов недвижимого имущества, в размере, указанном в произведенной истцами оценке недвижимого имущества.

Решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 декабря 2017 года отменить.

Производство по делу по иску Болдановой О.В, Смоленского А.М, Шапошниковой Н.К, Коротеевой В.И, Лобанцевой Т.А. к Федеральному агентству воздушного транспорта (РОСАВИАЦИИ) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные проектной документацией, по изъятияю земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, являющихся собственностью истцов, и произвести возмещение за изымаемый земельный участок и находящихся на нем объектов недвижимого имущества, в размере, указанном в произведенной истцами оценке недвижимого имущества прекратить.

Председательствующий:

Судьи: