Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Максимовой Е.В,
судей Артюховой Г.М, Лашкова А.Н.
при секретаре Курбановой М.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по апелляционной жалобе представителя Яцкевича А.Д. по доверенности Мельниковой Е.А. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно в пользу АО "90 экспериментальный завод" с Панова П.А, Яцкевича А.Д. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 2 092 212,42 рублей.
Взыскать солидарно с Панова П.А, Яцкевича А.Д. в пользу АО "90 экспериментальный завод" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июня 2013 года по 24 июня 2016 года в размере 539 554,85 рублей, расходы по оплате государственной полшины в размере 16 128 рублей.
УСТАНОВИЛА:
Решением Щербинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года удовлетворен иск АО "90 экспериментальный завод" к Панову П.А, Яцкевичу А.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Представитель Яцкевича А.Д. по доверенности Мельникова Е.А. подала на указанное решение апелляционную жалобу, указывая в том числе на то, что ответчик Яцкевич А.Д. не был извещен о рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.