Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 33-33087/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б, Щербаковой А.В,

при секретаре Ярцеве А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

дело по апелляционной жалобе Филимоновой Е.В.

на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2018 г, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Филимоновой Елены Владимировны к Пичугиной Марии Владимировне о взыскании компенсации стоимости доли в квартире - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Филимонова Е.В. в суд с иском к Пичугиной М.В. о взыскании компенсации стоимости доли в квартире, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Истцу принадлежит на праве собственности 18/100 долей в указанной квартире, истец лишена возможности использовать свою долю, проживать к квартире не имеет возможности, доля истца в праве собственности незначительна. Решением Останкинского районного суда города Москвы от 18.09.2017г. истцу было отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, и разъяснено, что истец не лишена возможности требовать компенсацию своей доли в праве собственности. Указывая, что стоимость доли истца составляет 1 484 019,34 руб, истец просила взыскать с ответчика указанную сумму в качестве компенсации рыночной стоимости 18/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит истец Филимонова Е.В.

В заседании судебной коллегии ответчик Пичугина М.В, ее представитель по доверенности Федоров Д.А, истец Филимонова Е.В. и ее представитель по доверенности Карлина Е.В. заявили ходатайство об утверждении заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения, представленного в письменном виде.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия, с учетом требований ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировым соглашением окончательно разрешается спор между сторонами по делу по искуФилимоновой Елены Владимировны к Пичугиной Марии Владимировне о взыскании компенсации стоимости доли в квартире. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судебной коллегией разъяснены и понятны. Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 326.1 ч. 2 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филимоновой Еленой Владимировной и ответчиком Пичугиной Марией Владимировной, по которому Пичугина Мария Владимировна в срок не позднее 1.09.2019 года выплачивает Филимоновой Елене Владимировне выкупную стоимость 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу*** в размере 1 300 000рублей (один миллион триста тысяч рублей), что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением Филимоновой Е.В.

При выплате Филимоновой Е.В. покупной договорной стоимости 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру Пичугина М.В. приобретает право собственности на 18/100 долей в праве общей долевой собственности и становится единоличным собственником всей квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу, что является основанием для проведения государственной регистрации перехода права собственности на 18/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с обязательным предоставлением документа-основания, подтверждающего выплату Филимоновой Е.В. вышеуказанной денежной суммы.

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2018г. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: